（2015）張刑初字第323號
——山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2015-9-16)
（2015）張刑初字第323號
公訴機關淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人韓某甲，無業(yè)。2013年11月4日因犯危險駕駛罪被淄博市淄川區(qū)人民法院判處拘役一個月零十五天。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年7月6日被淄博市公安局張店分局刑事拘留，同年7月23日被該局取保候審，同年8月12日被淄博市張店區(qū)人民檢察院取保候審。
被告人趙某，無業(yè)。2007年11月23日因犯聚眾斗毆罪被淄博市淄川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年7月6日被淄博市公安局張店分局刑事拘留，同年7月23日被該局取保候審，同年8月12日被淄博市張店區(qū)人民檢察院取保候審。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢訴刑訴（2015）258號起訴書指控被告人韓某甲、趙某犯故意傷害罪，于2015年9月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，并適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員孫程出庭支持公訴，被告人韓某甲、趙某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
淄博市張店區(qū)人民檢察院指控，2015年6月25日23時許，被告人韓某甲在淄博市張店區(qū)山泉路上海大眾4S車行職工宿舍，因瑣事與劉苗發(fā)生爭執(zhí)，被告人韓某甲叫來被告人韓春喜，被告人韓春喜持砍刀將劉苗背部砍傷。經鑒定，劉苗的傷情構成輕傷二級。公訴機關認為被告人韓某甲、趙某的行為構成故意傷害罪，并向本院移送了相關證據(jù)，請求本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，對被告人韓某甲、趙某定罪處罰。
上述事實，被告人韓某甲、趙某在開庭審理過程中亦無異議，且有淄博市公安局張店分局出具的辦案說明及發(fā)、破案經過、證人李某、成某、韓某乙的證言、被告人劉苗的陳述、辨認筆錄、刑事判決書、協(xié)議書、被告人韓某甲、趙某的供述及身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人韓某甲、趙某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構成故意傷害罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人韓某甲、趙某系共同犯罪，均系主犯，被告人韓某甲、趙某系自首，且在歸案后積極賠償了被害人的經濟損失且得到了諒解，可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉世龍
二〇一五年九月十六日
書記員 趙 瑾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
