（2015）高刑初字第334號
——山東省高密市人民法院(2015-10-30)
（2015）高刑初字第334號
公訴機(jī)關(guān)高密市人民檢察院。
被告人蘇某，個體。2014年10月14日因涉嫌保險詐騙罪被高密市公安局刑事拘留（在逃），同年10月16日被取保候?qū)彙?015年9月15日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2015）301號起訴書指控被告人蘇某犯保險詐騙罪，于2015年9月14日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。因本院不適用簡易程序，于2015年9月30日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，重新公開開庭審理了本案。高密市人民檢察院指派檢察員姚敏敏出庭支持公訴，被告人蘇某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人蘇某名下有一輛魯V×××××號牌老舊“奔馳”轎車，該預(yù)謀通過偽造交通事故騙取保險賠償金，并購買了一輛魯G×××××號牌老舊“長城”越野車，在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司為該“長城”車投保了全險。2013年7月13日9時許，被告人蘇某駕駛“奔馳”轎車，在濰膠路高密路段東辛莊橋頭處偽造了一起與“長城”越野車兩車追尾的交通事故。后被告人蘇某將保險公司起訴至高密市人民法院，騙取保險賠償金共計196765元，案發(fā)后蘇某全部退贓。
2014年10月15日，被告人蘇某到高密市公安局經(jīng)偵大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人邱某、郭某、李從剛、李某甲、李某乙證言，受案登記表，抓獲經(jīng)過，自首證明，山東省高密市人民法院（2013）高民初字第2960號民事判決書、保險單復(fù)印件，事故理賠材料，扣押清單、發(fā)還清單，辦案說明，戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蘇某故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金，侵犯了國家的保險制度和保險公司的財產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成保險詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人蘇某系自首，并積極退贓，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十八條、第六十七條第一款，第五十二條、第五十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人蘇某犯保險詐騙罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算；罰金限于判決生效次日起十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 伏宏偉
審 判 員 王海青
人民陪審員 蔡嬰紅
二〇一五年十月三十日
書 記 員 劉 曉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
