自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）坊刑初字第179號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人于某，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年6月27日被濰坊市公安局峽山分局取保候?qū)彛?015年6月27日被濰坊市坊子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人孫志麗，山東杜根律師事務(wù)所律師。
被告人陳某甲，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年5月30日被濰坊市公安局峽山分局刑事拘留，同年6月27日被取保候?qū)彛?015年6月27日被濰坊市坊子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 被告人陳某乙，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年5月30日被濰坊市公安局峽山分局刑事拘留，同年6月27日被取保候?qū)彛?015年6月27日被濰坊市坊子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）179號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某、陳某甲、陳某乙犯尋釁滋事罪，于2015年8月11日向本院提起公訴。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、曾丹出庭支持公訴，被告人于某及其辯護(hù)人孫志麗、被告人陳某甲、陳某乙到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月29日11時(shí)許，被告人于某、陳某甲夫婦與陳某乙因不滿(mǎn)其父親與他人糾紛經(jīng)派出所處理的調(diào)解協(xié)議，邀約王某丙、吳某、王某丁、陳某丙、王某戊（以上五人另案處理）等人駕車(chē)至濰坊市坊子區(qū)太保莊鎮(zhèn)峽壽街西首“271教育基地”工地內(nèi)，被告人于某持砍刀，被告人陳某甲、陳某乙持從工地隨手撿起的木棍隨意毆打工地工人，致被害人陳某丁、張某丁、張某戊三人受傷。經(jīng)鑒定，三名被害人傷情均構(gòu)成輕微傷。
另查明（一）2014年6月3日，被告人于某自動(dòng)到濰坊市公安局峽山分局太保莊派出所投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并于庭審中自愿認(rèn)罪。
另查明（二）本案民事賠償部分，被告人于某、陳某甲、陳某乙與三名被害人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人于某、陳某甲、陳某乙積極賠償了三名被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了三名被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人于某、陳某甲、陳某乙在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)、治安調(diào)解協(xié)議、收到條二份、前科證明、戶(hù)籍信息、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)；證人王某甲、張某甲、張某乙、張某丙、王某乙、王某丙、吳某、陳某丙、王某丁、王某戊的證言；被害人陳某丁、張某丁、張某己的陳述；鑒定意見(jiàn)傷情檢驗(yàn)鑒定書(shū)；辨認(rèn)筆錄二份等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人于某、陳某甲、陳某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，該三被告人行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某、陳某甲、陳某乙犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人于某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人于某、陳某甲、陳某乙積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人于某的辯護(hù)人提出的“被告人于某系初犯、偶犯、具有自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，與事實(shí)相符，本院予以采納。關(guān)于被告人于某的辯護(hù)人提出的“被害人有一定過(guò)錯(cuò)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，與事實(shí)不符，本院不予采納。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人于某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人陳某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人于某、陳某甲、陳某乙回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。
審　判　長(zhǎng)　　初東光
代理審判員　　陳　辛
人民陪審員　　王　芳
二〇一五年十月二十日
書(shū)　記　員　　滕　臻