（2015）諸刑初字第380號
——山東省諸城市人民法院(2015-11-19)
（2015）諸刑初字第380號
公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人蘇某，自2008年5月至案發(fā)前在××工作。2015年7月21日因涉嫌犯玩忽職守罪被取保候?qū)彙?br>
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2015）390號起訴書指控被告人蘇某犯玩忽職守罪，于2015年9月7日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2015年9月25日決定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員邱麗麗出庭支持公訴，被告人蘇某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭合議，并經(jīng)審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人蘇某在××工作期間，自2012年9月至12月在參加農(nóng)村危房改造工作時，在××鎮(zhèn)××村和××村早已拆遷搬入新建的聚集融合區(qū)的情況下，對這兩個村共44戶不符合農(nóng)村危房改造條件的危房改造戶，未按財社（2011）88號、魯財綜（2012）104號、魯建發(fā)（2012）8號、諸建字（2012）41號文件規(guī)定進(jìn)行實地復(fù)核、危房安全鑒定、項目竣工驗收，使得該44戶違法獲得國家農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金50.6萬元，致使國家利益遭受重大損失。
案發(fā)后，被告人蘇某于2015年7月19日主動到檢察機(jī)關(guān)投案自首。
上述事實，被告人蘇某在開庭審理過程中無異議，并有書證戶籍證明、辦案說明、農(nóng)村危房改造相關(guān)實施文件、危房改造農(nóng)戶建（修）房申請表、農(nóng)村危房改造已竣工驗收合格農(nóng)戶登記表、××鎮(zhèn)關(guān)于撥付農(nóng)戶危房改造補(bǔ)助資金的申請、××關(guān)于對××鎮(zhèn)××五十五戶危房改造情況的說明、××鎮(zhèn)危房改造驗收合格農(nóng)戶登記表、收款條、××關(guān)于××的職責(zé)證明、個人履歷表，證人丁某、楊某等人的證言等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蘇某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使國家利益遭受重大損失，已構(gòu)成玩忽職守罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某犯玩忽職守罪的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人蘇某有自首情節(jié)，同時考慮其犯罪情節(jié)輕微，可不予刑罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人蘇某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊光艷
人民陪審員 高蘭香
人民陪審員 狄明德
二〇一五年十一月十九日
書 記 員 張秀英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
