（2015）聊東刑初字第366號
——山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院(2015-9-28)
（2015）聊東刑初字第366號
公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某甲（曾用名鄧某丙），農(nóng)民。因本案于2015年6月19日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留，同年7月2日被該局取保候?qū)彙?br>
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴（2015）358號起訴書指控被告人鄧某甲犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員郭萬安出庭支持公訴，被告人鄧某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月17日22時(shí)17分許，被告人鄧某甲駕駛魯P×××××號小型轎車沿聊城市新南環(huán)路由東向西行駛，行駛至新南環(huán)與昌潤路交叉口東100米處時(shí)，與電動(dòng)自行車駕駛?cè)送跄臣渍厥�，致王某甲�?dāng)場死亡。肇事后鄧某甲駕車逃離現(xiàn)場。聊城市公安局交巡警支隊(duì)東昌府大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人鄧某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。2015年6月19日被告人鄧某甲到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其肇事的事實(shí)。
另查明，2015年6月29日，被告人鄧某甲一方同被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，共計(jì)賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失500000元，并已過付。已取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人鄧某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某甲、鄧某乙、李某乙、楊某甲等人的證言、鑒定意見法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、山東交院交通司法鑒定中心鑒定意見書、案發(fā)現(xiàn)場的勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片、書證受案登記表、道路交通事故認(rèn)定書、120指揮中心證明、122接警單、扣押物品清單、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收到條、聊城市公安局交巡警支隊(duì)東昌府大隊(duì)出具的發(fā)破案經(jīng)過及被告人鄧某甲的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄧某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某甲的犯罪事實(shí)和罪名均成立。被告人鄧某甲的行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，依法應(yīng)予懲處。視本案被告人鄧某甲犯罪后，能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首；且歸案后，能自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好；已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解之情節(jié)，對其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)亦發(fā)表了量刑建議，對其依法可從輕處罰。據(jù)此，對被告人鄧某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人鄧某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 韓 磊
審 判 員 李澤輝
人民陪審員 王智孟
二〇一五年九月二十八日
書 記 員 張 坤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
