（2015）市中刑初字第203號
——山東省棗莊市市中區(qū)人民法院(2015-11-3)
（2015）市中刑初字第203號
公訴機關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被害人暨附帶民事訴訟原告人李某。
訴訟代理人李軍，山東鼎贏律師事務所律師。
被告人顏某（曾用名顏廷剛），無業(yè)。1992年4月27日因犯強奸罪、搶劫罪、盜竊罪被本院判處有期徒刑十三年。2015年7月11日因涉嫌尋釁滋事罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴（2015）199號起訴書指控被告人顏某犯尋釁滋事罪，于2015年9月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人暨附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員張傳輝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某及其訴訟代理人李軍、被告人顏某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月10日16時許，被告人顏某酒后在棗莊市市中區(qū)孔莊小區(qū)53號院內(nèi)無事生非，隨意毆打被害人李某，致該李右小腿軟組織擦挫傷伴皮膚裂傷、右脛腓骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人李某身體所受損傷為輕傷一級。
另查明，被告人顏某案發(fā)后即陪同李某去醫(yī)院治療，在公安機關(guān)調(diào)查詢問時能夠如實供認主要犯罪事實。
被害人暨附帶民事訴訟原告人李某在本院審理期間，提起附帶民事訴訟，要求被告人顏某賠償其經(jīng)濟損失8萬元，但未提交任何證據(jù)證明其損失情況。
上述事實，被告人顏某在開庭審理時亦無異議，并有戶籍證明、刑事判決書及其他相關(guān)書證，證人朱某、紀某的證言，被害人李某的陳述，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人顏某酒后無故滋事，隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人顏某之前有犯罪前科，酌情予以從重處罰；其在案發(fā)后即陪同被害人去醫(yī)院治療，在公安機關(guān)抓捕時無拒捕行為，并能如實供述主要犯罪事實，可以認定自首，依法從輕予以處罰。被害人李某要求民事賠償未提供證據(jù)證實自己的損失情況，對其訴請不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第六十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人顏某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年3月10日止。）
二、駁回附帶民事訴訟原告人李某的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 付清文
人民陪審員 王樂玲
人民陪審員 張瑞國
二〇一五年十一月三日
書 記 員 張 麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
