自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）臺(tái)刑初字第77號(hào)
公訴機(jī)關(guān)棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，退休職工。系被害人孫某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人孫某甲，棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)司法局職工。系被害人孫某丙之子。
附帶民事訴訟原告人孫某乙，公務(wù)員。系被害人孫某丙之女。
訴訟代理人武保方，山東京杭律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，又名劉峰，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)看守所。
辯護(hù)人馬西剛，山東恒平律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人劉德華，農(nóng)民。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司）。
負(fù)責(zé)人李曉飛，總經(jīng)理。
訴訟代理人單琪琪，江蘇義行律師事務(wù)所律師。
棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民檢察院以棗臺(tái)檢公一刑訴（2015）42號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某、孫某甲、孫某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭鴻梅、王繼霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某、孫某甲、孫某乙及其訴訟代理人武保方，被告人劉某、附帶民事訴訟被告人劉德華、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司的訴訟代理人單琪琪到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)人民檢察院指控，2015年4月9日17時(shí)許，被告人劉某駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿臺(tái)兒莊區(qū)運(yùn)河大道由北向南行駛至與運(yùn)河北岸路交叉路口處時(shí)，與沿運(yùn)河北岸路由西向東孫某丙駕駛的自行車(chē)相肇事，造成孫某丙受傷，兩車(chē)部分損壞。2015年4月18日17時(shí)許，孫某丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某丙系顱腦損傷死亡。2015年4月23日，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。就上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交和出示了證人證言、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、年齡證明，被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)求依法判處。
附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人訴稱(chēng)，被告人劉某所駕駛的肇事車(chē)輛的登記注冊(cè)車(chē)主為劉德華，該車(chē)已在中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。要求附帶民事訴訟被告人劉某、劉德華和中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用70萬(wàn)元。就上述請(qǐng)求，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人當(dāng)庭提交和出示了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、住院病歷、陪護(hù)人員收入證明等證據(jù)予以證實(shí)。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及附帶民事訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議。請(qǐng)求由中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人劉某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；并且其具有自首的情節(jié)，愿意賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某從輕處罰，并適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人劉德華的辯解意見(jiàn)是，肇事車(chē)輛已在中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。請(qǐng)求中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司的訴訟代理人提出的答辯意見(jiàn)是，被告人劉某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。應(yīng)當(dāng)從被害人醫(yī)療費(fèi)中扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，要求支付住宿費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)；對(duì)于要求賠償自行車(chē)等財(cái)物損失的請(qǐng)求不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2015年4月9日17時(shí)許，被告人劉某駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿臺(tái)兒莊區(qū)運(yùn)河大道由北向南行駛至與運(yùn)河北岸路交叉路口處時(shí)，與沿運(yùn)河北岸路由西向東孫某丙騎行的自行車(chē)相肇事，造成孫某丙受傷，兩車(chē)部分損壞。2015年4月18日17時(shí)許，孫某丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某丙系顱腦損傷死亡。2015年4月23日，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某電話報(bào)警，未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被公安人員傳喚后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被害人孫某丙傷后在棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)中醫(yī)院和徐州市中心醫(yī)院治療，共支付醫(yī)療費(fèi)144108.55元，其中被告人劉某親屬支付醫(yī)療費(fèi)26612.5元。被告人劉某所駕駛的肇事車(chē)輛的登記注冊(cè)車(chē)主為附帶民事訴訟被告人劉德華，該車(chē)輛已經(jīng)向中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和保額為500000元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月31日0時(shí)起至2016年3月30日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示的由公安機(jī)關(guān)調(diào)取的證人陳某、孫某甲等人的證言，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和照片，事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，扣押物品清單，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，被告人劉某、被害人孫某丙的戶(hù)籍證明，案件偵破情況說(shuō)明，被告人劉某的供述和辯解，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單等證據(jù)。附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人出示的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、交通費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)發(fā)票、收入證明、遺囑證明等證據(jù)。中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司訴訟代理人出具的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、附帶民事訴訟原告人出具的諒解書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案，沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)公安人員詢(xún)問(wèn)，如實(shí)供述其罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其犯罪后得到附帶民事訴訟原告人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人劉某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償。由于肇事車(chē)輛的登記注冊(cè)車(chē)主劉德華已將肇事車(chē)輛向中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司投保，其投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，包括死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；其投保的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元。因此，中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由該公司在機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)500000元投保額度內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟原告人應(yīng)當(dāng)獲得的賠償包括：被害人孫某丙出生于1942年6月11日，其死亡時(shí)72周歲，因此死亡賠償金為233776元，喪葬費(fèi)29690元，醫(yī)療費(fèi)144108.55元，陪護(hù)人員誤工費(fèi)2207.8元（110.39元／天×2人×10天），伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（15元／天×10天），住宿費(fèi)1800元（200元／天×9天），交通費(fèi)3000元（案發(fā)地至徐州往返），財(cái)物損失1490元，以上共計(jì)416222.35元（含劉某親屬給付的26612.5元醫(yī)療費(fèi)）。關(guān)于中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司的訴訟代理人提出“應(yīng)當(dāng)從被害人醫(yī)療費(fèi)中扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，要求支付住宿費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)；對(duì)于要求賠償自行車(chē)等財(cái)物損失的請(qǐng)求不予認(rèn)可”的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)徐州支公司不能提出被害人所用藥物中應(yīng)當(dāng)扣除的非醫(yī)保用藥種類(lèi)和具體費(fèi)用，因此其要求從被害人醫(yī)療費(fèi)中扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用的意見(jiàn)不予采納；附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人當(dāng)庭出示了由醫(yī)院醫(yī)師簽署的被害人住院期間需要兩名人員護(hù)理的醫(yī)囑，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)陪護(hù)人員從事的行業(yè)平均收入計(jì)算兩名人員的陪護(hù)費(fèi)用；附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人當(dāng)庭出示了2015年4月18日被害人由徐州市轉(zhuǎn)院護(hù)送的交通費(fèi)收據(jù)1500元和3640元加油費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，被害人確需由案發(fā)地轉(zhuǎn)院到徐州醫(yī)院往返的交通費(fèi)用，酌情認(rèn)定3000元；由于被害人在外地治療，其陪護(hù)人員確需住宿，因此附帶民事訴訟原告人要求賠償住宿費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許；附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人當(dāng)庭出示了車(chē)輛、眼鏡、茶杯的證明票據(jù)，本院認(rèn)為，上述物品確已損壞，對(duì)相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某、孫某甲、孫某乙，死亡賠償金233776元、喪葬費(fèi)29690元、醫(yī)療費(fèi)144108.55元（含被告人劉某親屬給付的26612.5元）、陪護(hù)人員誤工費(fèi)2207.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、住宿費(fèi)1800元、交通費(fèi)3000元、財(cái)物損失1490元，共計(jì)416222.35元。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司的賠償義務(wù)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審　判　長(zhǎng)　　杜建軍
人民陪審員　　李亞芹
人民陪審員　　朱　紅
二〇一五年十月十三日
書(shū)　記　員　　王　甜