床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

（2015）兗刑初字第289號
公訴機關(guān)濟寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，中共黨員，農(nóng)民。2015年4月27日因涉嫌非法拘禁罪被濟寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月2日被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
被告人劉某，農(nóng)民，群眾。2015年4月27日因涉嫌非法拘禁罪被濟寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月2日被濟寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
被告人杜某，群眾。2014年1月28日因犯尋釁滋事罪，被兗州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被濟寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留；于2015年6月2日經(jīng)濟寧市兗州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被濟寧市兗州區(qū)公安局逮捕�，F(xiàn)羈押于濟寧市兗州區(qū)看守所。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）258號起訴書指控被告人趙某、劉某、杜某犯非法拘禁罪一案，于2015年8月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月11日公開開庭進行了審理。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李文瑩出庭支持公訴，被告人趙某、劉某、杜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市兗州區(qū)人民檢察院指控，2015年4月11日16時許，為索要債務(wù)，被告人趙某伙同被告人劉某將被害人朱某帶至山東省濟寧市兗州區(qū)龍橋路皇庭賓館一房間內(nèi)，后趙某、劉某輪流看守朱某，向朱某追討債務(wù)，非法限制被害人朱某人身自由，直至2015年4月26日公安機關(guān)將朱某解救。期間被告人杜某因他事來兗州找劉某，后一起看管朱某。
針對指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀出示的證據(jù)有：1、受案登記表、諒解書等書證；2、證人田某的證言；3、被害人朱某的陳述；4、被告人趙某、劉某、杜某的供述與辯解。
公訴機關(guān)認為，被告人趙某、劉某、杜某非法限制他人人身自由長達15天，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條之規(guī)定，撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人趙某、劉某均系主犯，應(yīng)按照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰；被告人杜某系從犯，應(yīng)按照《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
被告人趙某對起訴書指控事實無異議，未作辯解。
被告人劉某對起訴書指控事實無異議，未作辯解。
被告人杜某對起訴書指控事實無異議，未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明，被告人杜某因?qū)め呑淌伦镉?012年9月23日被兗州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月30日經(jīng)兗州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2014年1月28日，經(jīng)本院審理，被告人杜某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。同日，本院對被告人杜某作出取保候?qū)彌Q定，并向被告人杜某送達取保候?qū)彌Q定書。
認定上述事實的證據(jù)有：
一、書證
1、受案登記表證實，2015年4月26日朱某報案稱其被趙某討要債務(wù)，被趙某、劉某等人帶至濟寧市兗州區(qū)龍橋路皇庭賓館內(nèi)非法拘禁半月，兗州區(qū)公安局審查認為屬刑事案件，立案偵查。
2、戶籍證明證實，被告人趙某出生于1989年3月14日，劉某出生于1991年8月7日，杜某出生于1992年7月8日，均具備刑事責(zé)任年齡。
3、濟寧市兗州區(qū)公安局刑警大隊辦案說明證實，2015年4月26日18時許，接到田某的報案，兗州區(qū)公安局偵查員王輝、候明智等人在兗州區(qū)龍橋路皇庭賓館6121房間內(nèi)將被告人趙某、劉某、杜某抓獲，解救被非法拘禁受害人朱某。
4、扣押物品、文件清單及發(fā)還物品、文件清單證實，兗州區(qū)公安局刑警大隊從被告人趙某處將朱某的身份證、銀行卡扣押，發(fā)還給被害人朱某。
5、濟寧市兗州區(qū)人民法院（2013）兗刑初字第264號刑事判決書證實，2014年1月28日，被告人杜某因犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
6、濟寧市高新區(qū)王因鎮(zhèn)中心小學(xué)證明證實，朱某于2015年3月20日，請病假兩周，兩周后朱某續(xù)假至今未到校銷假。
7、諒解書證實，被害人朱某對被告人趙某、劉某、杜某的犯罪行為表示諒解，請求司法機關(guān)從輕處罰。
二、證人證言
證人田某證言證實，其于2015年4月26日接到其同事朱某的短信，短信內(nèi)容顯示朱某因欠款近10萬元被三個人扣留在皇庭賓館6121房間，失去人身自由半個月，身份證、銀行卡被收走了，朱某無法脫身，要求田某報警。田某在多次收到朱某的短信后，于同日17時撥打110報警電話。
三、被害人陳述
被害人朱某的陳述證實，其為劉超向趙某借款提供擔(dān)保，劉超沒有還上借款，趙某要求其償還借款。2015年4月11日下午4時許，其在劉超開辦的寶鑫賓館與劉超聊天，趙某、劉某開車到達寶鑫賓館，將其帶至兗州區(qū)龍橋路皇庭賓館6121房間，要求其償還借款。其給朋友打電話籌錢，沒有打通電話。趙某、劉某將其看管在房間內(nèi)，四、五天后，東東（杜某）來到兗州，他們?nèi)�人一起看管其。期間，其和他們?nèi)�人一起外出過。上個禮拜五（4月17日）晚上，趙某、劉某有事不在，晚上東東一人看著其，第二天凌晨6時其趁東東睡著，跑到兗州圣豪酒店開了房間躲起來。趙某他們?nèi)�人給其發(fā)了百余條短信，言語威脅，其迫于壓力，其打電話告知趙某藏身地點。他們?nèi)�人又將其拉回原來的房間并對其實施打罵。后趙某等人對其嚴(yán)加看管，其沒有逃走的機會。期間趙某也帶著朱某在小孟沙塘住過，后又回到兗州區(qū)龍橋路皇庭賓館6121房間。趙某讓其給朋友打電話籌措還款資金，其給田某打電話詢問提取住房公積金的事情。2015年4月26日下午，趙某讓其想辦法提取住房公積金，其給田某發(fā)短信要求報警。同日下午6時40分，濟寧市兗州區(qū)公安局新兗鎮(zhèn)派出所民警將其解救。
五、被告人供述和辯解
被告人趙某的供述證實，其借錢給劉超時，朱某系王因鎮(zhèn)小學(xué)的教師，朱某為劉超提供擔(dān)保，因而其與朱某認識。劉超兩次向其借款共計5萬元，均由朱某擔(dān)保；朱某也兩次向其借款共計3萬元。其向朱某催要借款，其與劉某將朱某帶至皇庭賓館6219房間，期間劉某一起陪著朱某，朱某想去哪里都有人陪著，其沒有限制朱某。其三人共看管朱某十幾天，朱某回過家，劉某在樓道附近等著，杜某來的第二天，朱某跑過一次，其發(fā)短信采取哄勸、威脅的方式讓其回來，朱某打電話告訴其在圣豪賓館。朱某被帶回原賓館。其帶著朱某到過小孟鎮(zhèn)的沙塘，回來后更換了6121房間繼續(xù)看管。
被告人劉某的供述證實，其與趙某系朋友關(guān)系，朱某不僅是劉超向趙某借款的擔(dān)保人，朱某也欠趙某的錢，其和趙某將朱某拉至皇庭賓館6219房間，其、趙某、朱某一起在賓館住著，輪流看著朱某，朱某晚上玩電腦，其也陪著玩，朱某開車出去玩時，其也跟著。期間，朱某跑過一次，其給朱某打過電話、發(fā)過短信威脅他，朱某告知地址后，三人又將朱某帶回到皇庭賓館。其把杜某叫來，讓杜某在賓館里住，看管朱某，杜某也跟著朱某出去過。
被告人杜某的供述證實，其與劉某打工時相識，其于4月十幾號被劉某喊到兗州皇庭賓館，其認識了趙某。其于2015年4月24日早回家，第二天中午又回來了，回來后住在皇庭賓館6121房間。期間，其與朱某吃住、玩都是一起。其曾帶著朱某到辦理公積金的地方，其與趙某、劉某帶著朱某到曲阜洗浴中心洗澡。其沒有威脅、打罵朱某。其因犯尋釁滋事罪，被濟寧市兗州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，合議庭合議后予以確認。
本院認為，被告人趙某、劉某、杜某非法拘禁他人，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法拘禁罪。濟寧市兗州區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人杜某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。在共同犯罪中，三被告人之間參與程度、時間、所起作用相對有所差別，被告人趙某、劉某起主要作用，均系主犯，均應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人杜某起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人趙某、劉某、杜某到案后自愿認罪，如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰。三被告人的犯罪行為得到被害人朱某的諒解，對三被告人可酌情從輕處罰。被告人趙某、劉某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條第一款、第二款，第六十七條第三款，第六十九條、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，第七十七條第一款，判決如下：
一、撤銷山東省濟寧市兗州區(qū)人民法院（2013）兗刑初字第264號刑事判決中對罪犯杜某的緩刑部分；
二、被告人杜某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月；與原判刑罰有期徒刑一年六個月合并執(zhí)行，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已先行羈押16個月零5天，即自2015年4月27日起至2015年10月21日止。）
三、被告人趙某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
四、被告人劉某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長　　田　新
人民陪審員　　張樹仁
人民陪審員　　李亞男
二〇一五年九月十五日
書　記　員　　賈　瓊