自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）泗刑初字第93號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人程某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年11月24日被湄潭縣公安局刑事拘留，2015年1月1日被批準(zhǔn)逮捕�，F(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
辯護(hù)人楊明鋒，山東泗達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人牛某，農(nóng)民。因?qū)め呑淌拢��?008年7月7日被濟(jì)寧市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)二年；因故意傷害，于2013年9月2日被泗水縣公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年11月18日被泗水縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年11月26日被泗水縣公安局刑事拘留，2015年1月1日被批準(zhǔn)逮捕�，F(xiàn)羈押于泗水縣看守所。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2015）88號(hào)起訴書(shū)，指控被告人程某甲、牛某犯尋釁滋事罪于2015年6月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員馮振偉出庭支持公訴，被告人程某甲及辯護(hù)人楊明鋒、被告人牛某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年4月11日，被告人程某甲經(jīng)中間人馮某甲介紹以他人車(chē)輛做抵押從張某甲處借款三萬(wàn)元，后該借款到期未還。2012年6月10日晚8時(shí)許，被告人程某甲與被告人牛某等人持兇器到馮某甲家中索要抵押車(chē)輛。在馮某甲家東屋內(nèi)，被告人程某甲指認(rèn)張某甲，后被告人牛某等人欲強(qiáng)行帶走張某甲，張某甲的兒子張某乙阻攔，后雙方發(fā)生廝打，被告人牛某持砍刀將張某乙砍傷，張某甲之弟張某丙也被打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某乙的左面部、左頸部損傷構(gòu)成輕傷，左頂部頭皮挫傷、雙上臂、腰背部損傷構(gòu)成輕微傷。被害人張某丙的損傷構(gòu)成輕微傷（重型）。
2014年11月23日，被告人程某甲在湄潭縣湄江鎮(zhèn)通恒大酒店被湄江派出所民警抓獲，同年11月26日上午，被告人牛某在泗水縣拘留所被公安機(jī)關(guān)抓獲。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某甲、牛某為了逞強(qiáng)耍橫隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。
二被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯尋釁滋事罪未提異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。程某甲的辯護(hù)人提出了程某甲沒(méi)有實(shí)施毆打行為，在犯罪中所起作用較小，系從犯，初犯，偶犯，可從輕、減少處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：
2012年4月11日，被告人程某甲經(jīng)中間人馮某甲介紹以他人車(chē)輛做抵押從張某甲處借款三萬(wàn)元，該借款到期未還。2012年6月10日晚8時(shí)許，被告人程某甲讓馮某乙糾集了被告人牛某等人以歸還借款為誘餌欲將抵押給張某甲的抵押車(chē)輛強(qiáng)行帶走，后被告人程某甲讓馮某甲聯(lián)系張某甲約定在馮某甲家中見(jiàn)面，被告人程某甲伙同被告人牛某等人持兇器駕車(chē)趕到馮某甲家中，在馮某甲家東屋內(nèi)，被告人程某甲對(duì)張某甲予以指認(rèn)，后被告人牛某等人以不給抵押車(chē)就帶走張某甲相威脅，欲強(qiáng)行帶走張某甲，張某甲的兒子張某乙阻攔，后雙方發(fā)生廝打，在廝打過(guò)程中被告人牛某持砍刀將張某乙砍傷，張某甲之弟張某丙也被打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某乙的左面部、左頸部損傷構(gòu)成輕傷，左頂部頭皮挫傷、雙上臂、腰背部損傷構(gòu)成輕微傷。被害人張某丙的損傷構(gòu)成輕微傷（重型）。
2014年11月23日，被告人程某甲在湄潭縣湄江鎮(zhèn)通恒大酒店被湄江派出所民警抓獲，同年11月26日上午，被告人牛某在泗水縣拘留所被公安機(jī)關(guān)抓獲。
另查明，案發(fā)后被告人程某甲、牛某與被害人張某乙、張某丙達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：被害人張某乙、張某丙陳述了案發(fā)當(dāng)天晚上其二人跟著張某甲到馮某甲家中收賬時(shí)被程某甲帶去的幾個(gè)小青年用砍刀砍傷的事實(shí)；證人張某甲證言證實(shí)其通過(guò)馮某甲介紹借給了程某甲3萬(wàn)元塊錢(qián)，程某甲用一輛吉利金剛轎車(chē)作為抵押，該款到期未還，在案發(fā)當(dāng)天馮某甲給其聯(lián)系讓其到家拿錢(qián)，其遂叫著其兒子張某乙等人駕車(chē)趕到馮某甲家，在馮某甲家中程某甲帶著幾個(gè)小青年進(jìn)了馮某甲的家，程某甲對(duì)其進(jìn)行指認(rèn)后，跟著程某甲一同去的幾個(gè)小青年要把他帶走，其子張某乙上前阻攔，被那些小青年砍傷等情況；證人馮某甲亦證實(shí)了程某甲從張某甲處借款3萬(wàn)元，在案發(fā)當(dāng)天晚上程某甲方的人帶著工具在其家中和張某甲方的人發(fā)生打斗并將其家中物品砸壞的情況；證人郭某證言證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚張某甲、張某乙、張某丙在高峪后候村被遂后趕到的四輛車(chē)上的人打傷的情況；證人喬某、馮某乙、魏某證言證實(shí)馮某乙租給了程某甲一輛吉利金剛轎車(chē)，在馮某乙向程某甲要車(chē)時(shí)，程某甲說(shuō)把這輛車(chē)抵押借款了，案發(fā)當(dāng)天程某甲讓馮某乙多帶些人去把這輛抵押車(chē)要回來(lái)，馮某乙聯(lián)系了被告人牛某，并讓牛某再叫上幾個(gè)人一同去，遂后他們開(kāi)著三輛車(chē)在高峪堯山路口接到程某甲，去了高峪后候村一戶(hù)人家，在那家人的東屋內(nèi)程某甲指著一個(gè)人說(shuō)“就是他”，他們便與那個(gè)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生相互廝打，在廝打過(guò)程中牛某持砍刀參與到打斗過(guò)程中，后牛某、喬某也被對(duì)方的人打傷的情況；證人程某乙證言證實(shí)了在案發(fā)當(dāng)天下午其開(kāi)車(chē)將程某甲送到高峪堯山南面的一個(gè)加油站，在那里其見(jiàn)到有兩輛車(chē)等著程某甲，程某甲遂后上了其中一輛車(chē)的情況；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、傷者照片、住院病歷材料證明了被害人張某乙的左面部、左頸部損傷構(gòu)成輕傷，左頂部頭皮挫傷、雙上臂、腰背部損傷構(gòu)成輕微傷，被害人張某丙的損傷構(gòu)成輕微傷（重型）；辨認(rèn)筆錄證明了程某甲、喬某、張某甲、張某乙依法對(duì)涉案人員牛某、馮某乙辨認(rèn)的情況；現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、照片證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置等相關(guān)情況；抓獲經(jīng)過(guò)證明了二被告人的到案情況；勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)證明了被告人牛某曾被勞動(dòng)教養(yǎng)和行政處罰的情況；調(diào)解協(xié)議書(shū)、收到條證明了被告人程某甲、牛某與被害人張某乙、張某丙達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解的情況；
另有證人金某證言、借款協(xié)議、情況說(shuō)明、辦案說(shuō)明、被告人、被害人及相關(guān)人員戶(hù)籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，與被告人程某甲、牛某供述相互印證，真實(shí)合法有效，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人程某甲、牛某逞強(qiáng)耍橫，借故滋事，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，泗水縣人民檢察院指控罪名成立，予以支持。被告人程某甲雖未有證據(jù)證明其直接實(shí)施了毆打傷害行為，但其事前組織、策劃，并糾集他人，應(yīng)當(dāng)知道可能有犯罪行為的發(fā)生，但對(duì)事態(tài)的后續(xù)發(fā)展持積極希望和放任態(tài)度，被告人牛某等人的犯罪行為并未超過(guò)其事前的預(yù)見(jiàn)性，被告人程某甲應(yīng)對(duì)該犯罪承擔(dān)全部責(zé)任，被告人程某甲與他人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人程某甲、牛某所起作用相當(dāng)，均系主犯，故對(duì)于程某甲的辯護(hù)人提出的程某甲系從犯的辯護(hù)觀點(diǎn)與庭審查明事實(shí)不符，不予采信。對(duì)于程某甲的辯護(hù)人提出的程某甲已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，自愿認(rèn)罪，系初犯，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明事實(shí)相符，予以采信。鑒于二被告人自愿認(rèn)罪，雙方已就民事賠償達(dá)成協(xié)議，賠償款已支付完畢，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人程某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2015年10月23日止。）
二、被告人牛某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2015年10月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　張　　　鵬
審　判　員　曹　　　陽(yáng)
人民陪審員　高　　　林
二〇一五年九月七日
書(shū)　記　員　張海嘯存在