自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）沭刑自字第32號
自訴人暨附帶民事訴訟原告人袁某。
訴訟代理人能升華，山東啟陽律師事務所律師。
訴訟代理人時淼，山東啟陽律師事務所律師。
被告人賈某之。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年12月8日被刑事拘留，2014年12月15日被取保候?qū)彛?015年9月2日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人程萍，山東隆泰律師事務所律師。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人房樹峰，山東隆泰律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人賈某奎。系被告人賈某之之父。
訴訟代理人程萍，山東隆泰律師事務所律師。
訴訟代理人房樹峰，山東隆泰律師事務所律師。
自訴人袁某以被告人賈某之犯故意傷害罪、附帶民事訴訟被告人賈某奎故意傷害其身體，并給其造成經(jīng)濟損失為由，于2015年8月26日向本院提起控訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。自訴人袁某及訴訟代理人能升華，被告人賈某之及辯護人暨附帶民事訴訟代理人程萍、房樹峰，附帶民事訴訟被告人賈某奎及訴訟代理人程萍、房樹峰到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
自訴人袁某訴稱，2014年7月16日7時左右，在臨沭縣周莊鎮(zhèn)周莊養(yǎng)殖區(qū)，被告人賈某之因瑣事伙同被告賈某奎把原告人打傷，賈某之的行為涉嫌犯故意傷害罪，至今未支付任何費用，請求依法追究被告人賈某之故意傷害的刑事責任；判令被告人及附帶民事訴訟被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院生活補助費等各項損失共計42萬元。
被告人賈某之不認罪，并辯稱在偵查機關的供述系受偵查人員的誘騙作出的，其沒有毆打自訴人。辯護人提出的辯護意見是：自訴人提供的證據(jù)存在無法排除的合理性懷疑，控訴證據(jù)不足。
附帶民事訴訟被告人賈某奎辯稱，我沒有在現(xiàn)場，沒有打自訴人，不同意賠償自訴人的損失。
經(jīng)審理查明，2014年7月16日7時許，被告人賈某之的母親徐某英與自訴人因生活瑣事發(fā)生爭吵，并互相抓打，被告人賈某之發(fā)現(xiàn)后便追打自訴人，并用傘把等把自訴人的左胳膊和左肩膀等處打傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗，自訴人的損傷為：左顴弓后緣4×2厘米的皮下出血，左肩關節(jié)外周腫脹，左前臂外周繃帶固定，右上臂外側(cè)中段有8×7厘米的皮下出血，該上臂后側(cè)下段有10×9厘米的表皮剝脫和皮下出血，胸背部有12×5厘米的表皮剝脫和皮下出血，左腰部有3×2厘米和4×1厘米的皮下出血，左臀部及左股外側(cè)有23×6厘米的表皮剝脫和皮下出血，左股外下段有16×6厘米的皮下出血，左股內(nèi)則有9×6厘米的皮下出血，左上臂上段前側(cè)有4.5×2厘米的皮下出血，左上臂后側(cè)上段在19×10厘米范圍內(nèi)有三處皮下出血，大小分別為5×5厘米、4×4厘米、6×4厘米，左小腿內(nèi)側(cè)有12×6厘米范圍不規(guī)則的表皮剝脫和皮下出血，左小腿外側(cè)有11×5厘米的皮下出血。經(jīng)CT診斷左側(cè)頂部皮下軟組織腫脹；經(jīng)DR診斷左肩關節(jié)前脫位；經(jīng)MR診斷：左肱骨大結(jié)節(jié)骨挫傷，左側(cè)肩袖損傷，左肩關節(jié)腔及周圍滑囊、肱二頭肌長頭腱腱鞘積液，左肩關節(jié)周圍軟組織損傷。鑒定意見為：被害人袁某之損傷系鈍器作用形成，外傷致左肩關節(jié)脫位，構(gòu)成輕傷二級。經(jīng)臨沂萬龍法醫(yī)司法鑒定所于2015年1月28日鑒定，自訴人袁某左臂叢神經(jīng)損傷及左肩袖損傷后，致左上肢癱，屬于六級傷殘；內(nèi)固定物取出，共需費用約需7000元。
自訴人袁某受傷后于2014年7月16日至同年8月8日在臨沭縣中醫(yī)院住院治療23天，2014年8月8日至同年9月16日、9月22日至10月8日、10月28日至12月31日、2015年1月5日至同年2月11日四次在臨沂市人民醫(yī)院住院治療共計156天，支付醫(yī)療費71844.06元、法醫(yī)鑒定費300元，因住院產(chǎn)生誤工費9732.23元（54.37元×179天）、護理費9732.23元（54.37元×179天）、住院伙食補助費5370元（30元×179天），以上費用共計96978.52元。自訴人雖然未提供交通費單據(jù)，但自訴人多次住院治療必然產(chǎn)生交通費用，本院根據(jù)其治療情況酌定為1500元。
自訴人主張附帶民事訴訟被告人賈某奎將其打傷，賈某奎不認可，自訴人未能提供證據(jù)證實。被告人賈某之對其在偵查機關的供述系受偵查人員的誘騙作出的主張，未提供證據(jù)證實。
對附帶民事賠償部分，自訴人未能與被告人和解，亦不同意調(diào)解結(jié)案。
上述事實，有業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，足以認定：自訴人袁某的陳述，證人廖某艷、徐某英、趙某麗的證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，受案登記表、情況說明、醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明、住院病例、住院費用清單、法醫(yī)鑒定費單據(jù)、戶籍信息等書證，被告人賈某之的庭前供述。
本院認為，被告人賈某之不能正確處理與自訴人袁某之間的生活瑣事糾紛，而是采用暴力手段故意傷害自訴人身體，致其輕傷二級，其行為侵犯了公民的身體健康權(quán)利，觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪。自訴人指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人賈某之因其犯罪行為給自訴人造成的合理經(jīng)濟損失，應承擔全部賠償責任。自訴人主張殘疾賠償金，不屬于附帶民事賠償范圍內(nèi)的項目，不予支持；主張的后續(xù)治療費7000元，因未實際發(fā)生不能確認，可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。自訴人要求附帶民事訴訟被告人賈某奎連帶賠償其損失的訴訟請求，因其未能提供證據(jù)證實賈某奎參與致傷其身體的事實，對該請求不予支持。
被告人賈某之提出其沒有毆打自訴人及辯護人提出的“自訴人提供的證據(jù)存在無法排除的合理性懷疑，控訴證據(jù)不足”的辯解、辯護意見，經(jīng)審理認為，自訴人袁某的陳述、證人廖某艷、徐某英的證言與被告人賈某之的庭前供述，能夠相互印證，結(jié)合法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，足以證實被告人賈某之故意傷害自訴人袁某身體，致其輕傷二級的事實，故該辯解、辯護意見不能成立，不予采納；被告人賈某之提出的其在偵查機關的供述系受偵查人員的誘騙作出的辯解意見，因未能提供證據(jù)證實，不予采納。
根據(jù)被告人賈某之的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，結(jié)合被告人的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及本案系鄰里之間的瑣事糾紛繳化引發(fā)、自訴人袁某的傷殘程度等情形，根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款及《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人賈某之犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起算至2017年8月24日止。）
二、被告人賈某之于本判決生效后十日內(nèi)賠償自訴人袁某醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計人民幣98478.52元。
三、駁回自訴人袁某要求附帶民事訴訟被告人賈某奎連帶賠償其損失42萬元的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，遞交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長　　石堯山
人民陪審員　　解自旭
人民陪審員　　李亞琴
二〇一五年十月二十九日
書　記　員　　胡尊艷