（2015）湛民一初字第312號
——河南省平頂山市湛河區(qū)人民法院(2015-9-15)
（2015）湛民一初字第312號
原告杜某某，男，1977年9月11日出生。
委托代理人閆慶河，河南廣民律師事務(wù)所律師。
被告常某某，女，1977年4月28日出生。
委托代理人常會芹，女，1978年3月25日出生。
原告杜某某訴被告常某某離婚糾紛一案，本院2015年7月21日受理后，依法由代理審判員焦俊艷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人閆慶河、被告常某某的委托代理人常會芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，原、被告于2002年1月15日登記結(jié)婚�；楹笾两裎瓷优Ｒ蛟�、被告婚前了解不夠，婚后發(fā)現(xiàn)原、被告性格嚴(yán)重不和，多次引起糾紛，嚴(yán)重傷害了夫妻之間的感情，現(xiàn)原、被告夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。2014年5月份，原告曾向貴院提起離婚訴訟，在原告提起離婚訴訟后，被告與原告協(xié)商，讓原告撤回起訴，雙方共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚手續(xù)。在原告撤訴后，被告卻出爾反爾，不同意和原告一起到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議離婚手續(xù)。綜上，原告認(rèn)為雙方婚前基礎(chǔ)不好，婚后又未能培養(yǎng)起夫妻感情，故訴至法院，請求依法判令原、被告離婚。
被告常某某辯稱，被告不同意離婚。原、被告系自由戀愛，且是原告追求的被告。雙方婚前基礎(chǔ)很好，不存在了解不夠的情況�；楹箅p方感情也一直很好，自原告外出工作后，被告每年都會抽出三個(gè)月時(shí)間去陪原告。綜上，被告認(rèn)為雙方夫妻感情并未破裂，不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于1997年自由戀愛相識，2002年1月15日登記結(jié)婚，婚后未生育子女，婚后夫妻感情尚可。后因原告一直在外地工作，雙方相處時(shí)間較少，且因生活瑣事引發(fā)矛盾。原告以此為由曾于2014年5月份訴至法院，要求與被告離婚。后原告于2014年8月5日向本院遞交申請，自愿撤回對被告的起訴，本院于2014年8月5日作出（2014）湛民二初字第222號民事裁定書，裁定準(zhǔn)許原告杜某某撤回起訴。被告庭審中堅(jiān)持雙方感情并未破裂，仍有和好可能。
以上事實(shí)，由原告提供的平頂山市湛河區(qū)民政局婚姻檔案證明、（2014）湛民二初字第222號民事裁定書一份、被告提供的照片4張以及庭審筆錄在卷為憑。上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，經(jīng)審查證據(jù)之間相互印證，具有證明效力，足以認(rèn)定本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告系自由戀愛，且在經(jīng)過一定的了解后登記結(jié)婚，雙方婚姻基礎(chǔ)牢固，且婚后共同生活多年。雙方雖然在共同生活期間，因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，但不足以導(dǎo)致夫妻感情破裂。原、被告還是應(yīng)慎重對待自己的婚姻問題，加強(qiáng)溝通，化解矛盾，修復(fù)夫妻感情，共同維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定。故暫不準(zhǔn)予原、被告離婚為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)予原告杜某某與被告常某某離婚。
案件受理費(fèi)150元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
代理審判員 焦俊艷
二〇一五年九月十五日
書 記 員 趙許洛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
