（2015）襄民初字第319號
——河南省襄城縣人民法院(2015-8-26)
（2015）襄民初字第319號
原告：康某某，男，1967年10月4日生。
委托代理人：馬中強，襄城縣法律援助中心律師。
被告：吉某某，男，1982年4月28日生，漢族。
原告康某某訴被告吉某某提供勞務者受害責任糾紛一案，于2015年3月2日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月21日公開開庭進行了審理，原告康某某及其委托代理人馬中強，被告吉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱：原、被告之間系雇傭關系，被告每天給原告開工資130元。2014年4月14日，原告在給被告所承接的“太陽雨太陽能”業(yè)主屋室裝修房屋時，在角架上掉下摔傷頭部，隨送住襄城縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉榧毙灾匦惋B腦損傷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、顱腦挫傷；3、左側(cè)硬膜外血腫；4、左側(cè)顳頂骨骨折；5、腦疝。住院21天，共花醫(yī)療費40901.50元。原告已墊付醫(yī)療費10901.50元，被告向原告支付3萬元后，未再支付費用，原告要求被告支付各項損失17093.1元（含醫(yī)療費10901.50元、誤工費2730元、護理費1671.6元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費210元、交通費950元）并承擔訴訟費。
被告吉某某辯稱：一、原、被告之間不是雇傭關系；二、原告當時是他操作不當摔下來的；三、原告住院期間被告已墊付3萬多元，因當時原告親屬都不在場，被告處于人道主義，才在醫(yī)院墊付的錢，被告不同意支付原告。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，并征得各方當事人同意，本院歸納本案爭議焦點為：原告訴求是否有事實和法律依據(jù)。
原告為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)：
證據(jù)一、襄城縣人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)、護理證明、出院證。證明原告受傷住院治療及支出醫(yī)療費的事實。
證據(jù)二、證人康某衛(wèi)、黃某某當庭證言，證明證人與原告康永生一同給被告承攬的襄城縣曙光路東頭“太陽雨太陽能”業(yè)主室內(nèi)裝修時，原告康某某于4月14日在施工現(xiàn)場從兩米高架子上摔下受傷的事實。
被告為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)：
證人王某某、馮某某的書面證言各一份，證明原告摔傷原因是其操作不當。
被告對原告提供的證據(jù)一，無異議。對證據(jù)二，因兩個證人與原告存在親屬關系，應沒有效力。
原告對被告提供的兩份書面證言，不予質(zhì)證，認為不能作為定案依據(jù)。
對原告提供的證據(jù)，本院作以下分析與認定：原告提供證據(jù)一，被告無異議，本院予以認定。原告提供的證據(jù)二，被告沒有對其真實性抗辯，本院予以認定。被告提供兩份證言，證人未能出庭陳述，故本院不予采信。
綜合上述證據(jù)，經(jīng)庭審，本院確認如下案件事實：
2014年3月，原告康某某經(jīng)同村的康某山介紹到被告吉某某處從事裝飾作業(yè)。2014年4月14日，原告康某某在被告吉某某承接的“太陽雨太陽能”室裝修房屋時，在近兩米高的角架上掉下摔傷，被送住襄城縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷原告?zhèn)闉榧毙灾匦惋B腦損傷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、顱腦挫傷；3、左側(cè)硬膜外血腫；4、左側(cè)顳頂骨骨折；5、腦疝。住院21天，共花醫(yī)療費40901.50元。被告向原告支付醫(yī)療費3萬元。原告于2015年3月2日訴至本院，要求被告吉某某賠償各項損失17093.1元（含醫(yī)療費10901.50元、誤工費2730元、護理費1671.6元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費210元、交通費950元），訴訟費由被告承擔。
本院認為，被告吉某某在承包工程期間，原告康某某為其提供勞務，原告康某某與被告吉某某之間已形成個人勞務關系，《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。被告吉某某作為接受勞務一方，負有督導安全作業(yè)并提供安全作業(yè)設施、培訓義務�？的衬匙鳛橥耆袷滦袨槟芰θ藢μ峁﹦趧者^程中可能存在的危險未盡到必要的注意義務，其應充分認識到在沒有任何安全保護措施的情況下從事高空作業(yè)的危險性，故原告對本次事故的發(fā)生亦存在一定過錯，應當減輕被告吉某某的民事賠償責任，對于損害的發(fā)生亦存在一定過失。因此認定：吉某某對康某某受到的損害承擔70%的責任，康某某自行承擔30%的責任。原告在襄城縣人民醫(yī)院住院治療21天，共花醫(yī)療費40901.50元，誤工費原告訴稱每天130元，沒有相應證據(jù)加以證明，本院參照2014年河南省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資計算為1670.85元（29041元／年÷365天×21／天）；護理費，護理證明2014年4月14日至19日為一級（二人）護理，19日至5月4日為二級（一人）護理，而原告請求1671.6元符合法律規(guī)定，本院應予準許。住院伙食補助費每天30元為630元；營養(yǎng)費每天10元為210元；交通費原告主張950過高，沒有提供相應票據(jù)予以證明，本院參照原告就醫(yī)地點、時間，本院酌定為300元。上述共計45383.95元，被告應承擔70%即31768.77元，扣除已付的3萬元后，應再支付原告1768.77元。對原告的過高部分予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告吉某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告康某某各項損失人民幣1768.77元。
二、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費230元，由原告康某某負擔160元。被告吉某某負擔70元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
期滿不上訴，則本判決發(fā)生法律效力，當事人必須自覺履行，如一方不履行，對方當事人有權申請人民法院強制執(zhí)行。當事人應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定的期間內(nèi)申請執(zhí)行，逾期不申請，本院將視為放棄權利。
審 判 長 馮文獻
人民審判員 侯一卓
人民陪審員 崔建偉
二〇一五年八月二十六日
書 記 員 郭金冉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
