床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

（2015）夏民初字第01846號

原告司某某，女，1988年9月13日出生，漢族，農民，小學畢業(yè)。

委托代理人靳友訓，河南栗城律師事務所律師。代理權限：一般代理。

被告王某甲，男，1990年8月14日出生，漢族，農民，初中畢業(yè)。

委托代理人杜曉彤、翁慶豐（實習），河南公樸律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告司某某訴被告王某甲離婚糾紛一案，原告于2015年5月26日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員金梅獨任審判，于2015年6月10日公開開庭審理了此案，本案原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，原、被告于2011年經媒人介紹認識，于2012年按照農村風俗舉辦了婚禮。2012年3月5日，原、被告生育一男孩王某乙。2013年2月6日，原、被告補辦了結婚登記手續(xù)。由于婚前原告對被告了解不夠，草率結婚，婚后被告通過網絡經常與一女子不正當交往，并無辜多次毆打原告，迫使原告與其離婚，夫妻感情已名存實亡�，F原告依法提起訴訟，要求與被告離婚；婚生男孩王某乙由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)費；共同財產及個人財產依法判決。本案訴訟費由被告承擔。

被告辯稱，同意離婚；婚生男孩應由被告撫養(yǎng)，原告支付撫養(yǎng)費；共同財產依法分割。

原告為證明其主張向本院提交的證據材料有：

1、結婚證一份。以此證明，原、被告于2013年2月6日辦理結婚登記。

2、戶口本一份。以此證明，原、被告長子王某乙于2012年3月5日出生。

3、2015年5月28日，原告與張某某的通話錄音光盤一份。以此證明，張某某借原、被告30000元錢。

錄音光盤一份，包括原告與被告的姐姐通話錄音、原告與被告母親的通話錄音、原、被告的談話錄音及警察與原、被告的談話錄音各一段。以此證明，被告姐姐借原、被告40000元，被告母親借原、被告25000元。被告承認自己有外遇，且對原告有家庭暴力行為。

照片11張。以此證明，2015年5月3日，原、被告在鄭州開店期間，被告毆打原告，造成原告多處受傷。

6、太平洋人壽保險公司保險單一份。以此證明，被告王某甲在太平洋人壽保險公司分期存款共計6萬元，被保險人為王某甲。

7、2015年1月11日，相某某給被告出具的欠條一份。以此證明，相某某欠被告貨款100000元。

8、中國郵政儲蓄銀行出具的被告銀行卡交易記錄一份。以此證明，被告于原告起訴前一日在從銀行卡上取走現金35000元。

在庭審質證時，被告對原告提交的證據1、2無異議。對證據3的真實性無異議，但對原告的證明觀點有異議，錄音中顯示錢是張某某的愛人經手，張某某并不清楚，且該欠款于今年四月份已經還清了。對證據4中原告與被告的姐姐通話錄音、原告與被告母親的通話錄音、原、被告的談話錄音的真實性無異議，但對原告的證明觀點有異議。被告的姐姐和母親并沒有借原、被告的錢，錄音中也無法顯示有借款的事實，原、被告的談話錄音也不能證明被告有外遇。對警察與原、被告的談話錄音的真實性及證明觀點均有異議，不能顯示錄音人的身份，錄音中也沒有被告本人的陳述。對證據5有異議，原、被告打架是事實，但被告并沒有毆打原告，也不知道原告受傷，照片中的傷不能證明是被告打的。對證據6的真實性無異議，但保險金是可期待利益，具有不確定性，不應視為夫妻共同財產，應為被告的個人財產。對證據7無異議。對證據8的真實性無異議，但這35000元系被告用保險單在該銀行貸款38000元的一部分，被告取了35000元用于交鄭州復印店的租金了。

被告向本院提交的證據材料有：

1、2015年6月5日，對郭某某的調查筆錄一份并申請證人出庭作證。

證人郭某某證明的主要內容為：原、被告的孩子一直由被告的母親帶著呢，我們一個村，我經�？吹胶⒆幽棠處Ш⒆�。

2、2015年6月5日，對劉某某的調查筆錄及其身份證復印件各一份。被調查人劉某某陳述的主要內容為：我和被告是一個村的，原、被告的孩子從出生到現在都是被告的母親照顧，平時出來玩都是被告母親帶著孩子，孩子的母親對其照顧很少。

被告以上證據用以證明原、被告婚生子從出生至今一直由被告父母撫養(yǎng)，原告對其孩子照顧很少。

在庭審質證時，原告對被告提交的證據均有異議，兩位被調查人的身份無法核實，對調查筆錄的真實性有異議。出庭的證人也沒有攜帶身份證原件，僅提交了復印件，無法核實證人的身份信息，對該證人證言不予認可。

依照原、被告對上述證據的質辯意見，本院對上述證據作如下認定：

本院認為，原告提交的證據1、2、3、6、7、8，被告對其真實性均無異議，本院予以認定。證據4中，被告對原告與被告姐姐通話錄音、原告與被告母親的通話錄音、原、被告的談話錄音的真實性均無異議，本院予以采信。根據錄音內容顯示，能夠認定被告姐姐曾借原、被告40000元的事實以及被告有第三者的事實，對該部分事實，本院予以認定。因原告與被告母親的錄音內容不清晰，無法證明被告母親借原、被告錢的數目，對原告的該部分主張，本院不予認定。對原、被告與警察的談話錄音，被告雖提出異議，但根據該段錄音顯示的內容并結合前三段的錄音內容，從各證據之間的聯系等方面綜合審查判斷，本院認為，該段錄音具有客觀真實性，對此本院予以認定。證據5，因照片來源不明，被告提出的異議合理，照片雖能顯示原告受傷的事實，但無證據佐證原告的傷與被告有因果關系，因此，對其證明觀點，本院不予采信。

被告提供的證據1，證人郭某某出庭作證，其身份證復印件經核對與原件相一致，且其證言內容與原告的自認基本吻合，對此，本院予以采信。證據2，證人未出庭接受質詢，無法核實其身份及證據的真實性，本院不予采信。

依照上述有效證據及當事人的陳述自認，本院確認以下案件事實：

原、被告于2011年經媒人介紹認識，于2012年按照農村風俗舉辦了婚禮。2013年2月6日，原、被告補辦了結婚登記手續(xù)。2012年3月5日，原、被告生育一男孩王某乙，現在被告家生活，在原、被告外出務工期間，孩子一直由被告父母照顧。據原、被告自述，原告現無固定工作、無收入，居住在娘家。被告在鄭州從事打印社工作，月收入3000元左右，收入不固定，在老家有房屋居住�；楹笤�、被告感情尚可，后因被告有第三者介入婚姻生活，原、被告產生矛盾，夫妻感情逐漸惡化。庭審中，原告舉證證明張某某曾借原、被告現金30000元，但被告自認張某某于今年4月份已經將錢還清。另根據原告舉證，能夠證明相某某曾借原、被告100000元以及被告姐姐曾借原、被告40000元的事實。經查，被告于原告起訴前一日從其中國郵政儲蓄銀行的銀行卡中取走現金35000元。被告王某甲于婚后投保了太平洋紅福寶兩全保險一份，已繳納保險費60000元，投保人及被保險人均為被告王某甲，現保險仍處于有效保險期內。另查，原告的個人財產有美的電冰箱、格力空調、沙發(fā)一套、實木老板椅一套、組合柜客廳、臥室各一套、電腦桌、實木大方桌各一個、組合大衣柜一套、蠶絲被兩條、手工被十條、電視柜組合一套，現在被告家。原告主張個人財產有聯想臺式電腦及豪爵HJ110摩托車，被告不予認可。

本院認為，原告要求與被告離婚，被告同意，本院依法準予。依照法律規(guī)定，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。本案中，原、被告婚生男孩王某乙尚未成年，在原、被告外出務工期間，孩子一直由被告父母照顧，且至今孩子仍跟隨被告生活。本院認為，改變孩子的生活環(huán)境對其健康成長明顯不利，且結合原、被告的經濟條件以及住房等生活條件，孩子應由被告撫養(yǎng)為宜。原告作為孩子的母親，應當負擔孩子的撫養(yǎng)費。由于原告無固定收入，因此應按照當地農村居民純收入的比例確定，從2015年6月起至孩子年滿十八周歲止，原告應每年給付被告子女撫育費2100元。原、被告夫妻共同財產應當平均分割，在原、被告婚姻存續(xù)期間，張某某曾借原、被告現金30000元，被告庭審中自認張某某于今年4月份已經將錢還清，因此，該款屬夫妻共同財產，應當平均分割。被告在中國郵政儲銀行的銀行卡中有存款35000元，并于原告起訴前一天取走，被告雖主張該款項用于交納房屋租金，但沒有提交相關的證據材料予以證明，該款應作為夫妻共同財產予以平均分割。被告王某甲婚后投保了太平洋紅福寶兩全保險一份，且已繳納保險費60000元，因保險費是用原、被告夫妻共同財產所繳納，屬于夫妻共同財產，原告主張分割保險費60000元，本院依法支持�？紤]該保險的投保人及被保險人均為王某甲，保險仍處于有效保險期內，經釋明，被告王某甲選擇繼續(xù)投保，因此，被告王某甲應當給付原告一半的保險費。綜上，原、被告夫妻共同財產共計125000元，被告應當給付原告夫妻共同財產的一半即62500元。原告主張夫妻共同財產有五菱宏光面包車一輛，因被告不予認可，原告又未提交相應的證據予以證明，對此，本院不予支持。原告主張相某某借其100000元以及被告姐姐借其40000元，應屬于原、被告婚姻存續(xù)期間的共同債權，離婚后原、被告對此應各享有一半的債權，但因以上債權均牽涉案外人的權利及利益，原、被告庭后可向該案外人另行主張，本案不再處理。原告主張被告母親借其25000元，但因向本院提交的證據不足，對此，本院不予支持。原告的個人財產歸原告所有，原告主張個人財產中有聯想臺式電腦及豪爵HJ110摩托車，因被告不予認可，而原告又未提交相應的證據予以證明，對此，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、第三十一條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條、第7條、第11條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、準予原告司某某與被告王某甲離婚。

二、原、被告婚生男孩王某乙由被告王某甲撫養(yǎng)，原告司某某從2015年6月起至孩子年滿十八周歲止，每年給付原告子女撫育費2100元。（2015年6月至2015年12月的撫育費1225元于判決書生效之日起十日內付清，以后每年的撫育費于每年的6月1日前付清。）

三、被告王某甲給付原告司某某夫妻共同財產62500元，于判決書生效之日起十日內履行。

四、原告司某某的個人財產美的電冰箱、格力空調、沙發(fā)一套、實木老板椅一套、組合柜客廳、臥室各一套、電腦桌、實木大方桌各一個、組合大衣柜一套、蠶絲被兩條、手工被十條、電視柜組合一套歸原告司某某所有，于判決書生效之日起十日內取走。

五、駁回原告司某某的其他訴訟請求。

案件受理費300元，減半收取150元，由原、被告各負擔75元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員　金　梅

二〇一五年八月十七日

書記員　劉莎莎