（2015）驛民初字第3778號(hào)
——河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院(2015-9-7)
（2015）驛民初字第3778號(hào)
原告許某某。
被告袁某。
原告許某某訴被告袁某離婚糾紛一案，本院受理后由審判員王磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告許某某、被告袁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，原、被告雙方于2013年11月經(jīng)人介紹相識(shí)，雙方于2014年3月18日在駐馬店市驛城區(qū)民政局登記結(jié)婚。由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后得知被告身體不健康，為此天天吵架，2015年1月16日，被告到原告家鬧，出手傷人，夫妻感情破裂，無和好可能。因此訴至法院，請求法院判令原、被告雙方離婚。
被告袁某辯稱，原告說的不屬實(shí)，其不同意離婚，如原告將彩禮錢退還給其，其才同意離婚。
經(jīng)審理查明，許某某與袁某于2013年11月份經(jīng)人介紹相識(shí)，2014年3月18日在駐馬店市驛城區(qū)民政局登記結(jié)婚�；楹蟾星橐话悖楹鬅o子女�，F(xiàn)許某某以雙方夫妻感情已破裂為由，訴至本院，雙方因此成訟。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告雖經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，但雙方自由戀愛后，自愿登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較好，雖因瑣事爭吵，但未達(dá)到感情破裂的程度。但原告許某某未提出充分證據(jù)證明雙方夫妻感情破裂，故原告許某某提出離婚請求，本院不予支持。希望原、被告雙方在今后的生活中本照著互諒互讓、和睦相處、爭取早日和好。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)予原告許某某與被告袁某離婚。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河
南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 王 磊
二〇一五年九月七日
書記員 張大旺
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
