（2015）登民一初字第1721號
——河南省登封市人民法院(2015-9-10)
（2015）登民一初字第1721號
原告孫某某，男，漢族，1971年7月4日出生。
委托代理人李彥章，河南嵩峰律師事務所律師。
原告朱某某，女，漢族，1971年7月1日出生，系孫某某之妻。
委托代理人李彥章，河南嵩峰律師事務所律師。
被告王某某，女，漢族，1982年11月27日出生。
委托代理人張占朝，登封市法律援助中心指派律師。
委托代理人王召敏，登封市法律援助中心指派律師。
原告孫某某、朱某某訴被告王某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員楊軍獻獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某及原告孫某某、朱某某的共同委托代理人李彥章，被告王某某及其委托代理人張占朝、王召敏到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
二原告訴稱，2004年1月原告朱某某弟弟朱某丙和被告王某某同居生活，2006年3月23日生育雙胞胎女兒，取名朱某甲和朱某乙，2007年10月被告和朱某丙產生矛盾住在娘家，孩子無從照看，朱某丙把兩個女兒寄養(yǎng)到原告家，2009年1月20日被告把大女兒朱某甲帶走，小女兒朱某乙一直由二原告撫養(yǎng)。2007年10月份起，二原告將被告的兩女兒含辛茹苦撫養(yǎng)長大，在小孩身上耗費了所有精力，期間小孩生病住院、日常生活及上學又花費了巨額費用，在此期間被告從未關心過小孩的成長，沒有盡過任何撫養(yǎng)義務。2014年被告卻突然找到原告，要求將小女兒帶回，原告無法容忍被告的無理要求，被告起訴至法院，2014年11月3日登封法院作出（2014）登少民初字第34號民事判決書，判決原告將朱某乙（孫某甲）交由被告撫養(yǎng)，判決生效后，原告已于2015年4月21日通過執(zhí)行庭把朱某乙交付被告撫養(yǎng)。被告作為朱某乙的生母，應當履行對小孩朱某乙的撫養(yǎng)義務，但是由于八年之間從未履行過任何撫養(yǎng)義務，如今卻以是小孩的生母為由將孩子要回，使二原告遭受了巨大的經濟損失及精神損失，被告應當予以補償。訴訟請求：1、依法判令被告支付原告撫養(yǎng)被告女兒朱一青（又名朱某甲）、朱某乙（又名孫某甲）的撫養(yǎng)費共計人民幣80000元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，2004年被告與朱某丙同居生活，2006年3月23日生雙胞胎女兒朱某甲、朱某乙，伊川縣人民法院（2008）伊四民初字第54號判決書判決朱某乙由朱某丙撫養(yǎng)，朱某甲由被告撫養(yǎng)，2010年7月19日被告發(fā)現朱某乙被寄養(yǎng)在朱某某家，該日便申請潁陽鎮(zhèn)人民政府調解，請求撫養(yǎng)朱某乙未果，2011年5月11日經朱某丙協(xié)商同意將朱某甲、朱某乙變更了姓氏名字王某甲、王某乙，2013年7月28日朱某丙在煤礦被砸傷死亡，2014年被告起訴二原告變更撫養(yǎng)關系，2014年11月3日登封市人民法院作出（2014）登少民初字第34號民事判決書，判決朱某乙由王某某撫養(yǎng)，二原告不服判決上訴至鄭州市中級人民法院，鄭州市中級人民法院作出（2015）鄭少民終字第7號判決書，維持原判。朱某乙在朱某丙處撫養(yǎng)期間被送養(yǎng)于朱某某撫養(yǎng)，是朱某丙與朱某某之間的姐弟私人關系，該撫養(yǎng)關系已被人民法院判決無效，該行為的收養(yǎng)及費用不受法律保護，朱某丙的委托撫養(yǎng)行為與本案王某某無任何合同關系和法律上的賠償關系。被告已多次要求撫養(yǎng)朱某乙，均遭二原告拒絕，被告連續(xù)請求撫養(yǎng)，已說明傾盡撫養(yǎng)義務行為，二原告存在過錯，且該行為違法，無效的行為自始就不具有法律效力，不受法律保護，二原告強行不放棄撫養(yǎng)行為所產生的撫養(yǎng)費用應由其自行承擔，被告與二原告之間不存在有任何合同關系和法律關系，請求依法駁回二原告的訴訟請求。
二原告提供以下證據支持自己的訴訟請求：第一組：1、登封市潁陽鎮(zhèn)陳溝村村委會及登封市潁陽鎮(zhèn)民政所證明各一份；2、陳溝村村委會證明一份，共同證明自2007年至2015年4月孫某甲（朱某乙）一直由二原告收養(yǎng)；第二組：1、登封市潁陽鎮(zhèn)陳溝小學證明一份；2、登封市潁陽鎮(zhèn)第五小學證明一份，共同證明孫某甲的教育問題一直由二原告負擔；第三組：1、登封市人民法院（2014）登少民初字第34號民事判決書一份；2、二原告及孫某甲的戶口本一份，共同證明孫某甲與朱某乙系同一人，二原告與孫某甲是同一個戶口本，二原告已撫養(yǎng)孫某甲多年；第四組：證人孫句、陳愛菊出庭作證，證人孫句（系原告鄰居）證實有一個小女孩兩歲多一點到原告家，2015年年初走了，不知道小女孩叫什么，證人陳愛菊證實，有一個小女孩一歲半抱過來，今年在莊王學校走了。
被告對二原告提供證據的質證意見：對所有證據均有異議，不能證明撫養(yǎng)費用的債務應有被告承擔。
被告提供三份判決書、一份證明及一份調解登記表，共同證明朱某丙和王某某所生的雙胞胎子女朱某甲、朱某乙，朱某乙由朱某丙撫養(yǎng)，朱某甲由被告撫養(yǎng)，被告曾于2010年7月19日申請潁陽鎮(zhèn)人民政府調解要求撫養(yǎng)朱某乙，朱某丙于2013年7月28日死亡，經登封市人民法院、鄭州市中級人民法院判決朱某乙由被告撫養(yǎng)，經法院強制執(zhí)行，朱某乙現由被告實際撫養(yǎng)。
二原告對被告提供證據的質證意見：民間調解登記表無雙方當事人簽字，無法律效力，不予質證；伊川縣殯儀館證明不是民政局出具的死亡證明，不具有被證明人已經死亡的效力；對三份判決書事實無異議，對證明方向有異議，恰恰證明二原告在2007年底撫養(yǎng)朱某乙至今。
本院對證據的認證如下：原告所舉第一組證據登封市潁陽鎮(zhèn)陳溝村村委會證明兩份，村民委員會屬于村民自治機構無權確定收養(yǎng)關系，收養(yǎng)須經民政部門依法核準，因此本院不予采信；原告所舉第二組、第三組證據真實客觀，對其真實性本院予以確認；原告所舉第四組證據證人孫句、陳愛菊出庭證言，孫句不知道小女孩叫什么，孫句、陳愛菊該兩證人證言不能相互印證，不足以證明其要證明的內容，本院不予采信；被告所舉三份判決書、證明一份及調解登記表一份真實有效，本院予以采信。
經審理查明，被告王某某與原告朱某某弟弟朱某丙于2004年1月1日開始同居生活，2006年3月23日生育雙胞胎女兒某甲（園園）、某乙（方方），2007年10月被告和朱某丙解除同居關系。后被告與朱某丙因感情不合訴至伊川縣人民法院，2008年10月20日伊川縣人民法院作出（2008）伊四民初字第54號民事判決書，判決由王某某撫養(yǎng)長女朱某甲，朱某丙撫養(yǎng)次女朱某乙，撫養(yǎng)費各自承擔，判決生效后，朱某丙將次女朱某乙交由原告夫婦撫養(yǎng)，二原告為其取名孫某甲，2011年5月11日被告將兩個女兒的戶口均登記到自己名下，并分別取名王某甲、王某乙。2013年7月，朱某丙去世。此后被告向原告主張女兒王某乙撫養(yǎng)權未果，將原告夫婦訴至本院，要求撫養(yǎng)次女王某乙（孫某甲），2014年11月3日本院作出（2014）登少民初字第34號民事判決書，判決朱某某、孫某某將王某乙（孫某甲）交由王某某撫養(yǎng)，朱某某、孫某某不服上訴，鄭州市中級人民法院于2015年1月26日作出（2015）鄭少民終字第7號民事判決書，維持原判。原告于2015年4月21日通過本院執(zhí)行部門把王某乙交給被告撫養(yǎng)，王某乙現隨被告生活。
本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)、教育的權利和義務，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。2008年10月20日經伊川法院判決由朱某丙撫養(yǎng)次女朱某乙，朱某丙作為朱某乙（王某乙）的法定監(jiān)護人應承擔撫養(yǎng)王某乙的義務，朱某丙將其女兒王某乙交由原告夫婦撫養(yǎng)，二原告要求被告王某某支付二原告撫養(yǎng)朱某乙期間的撫養(yǎng)費沒有法律依據，期間因撫養(yǎng)所產生費用應由朱某丙承擔，因朱某丙死亡，若朱某丙有遺產，該費用應從朱某丙的遺產中支付，因此二原告要求被告支付二原告撫養(yǎng)王某乙（朱某乙）的撫養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持；關于王某甲（朱一青）的撫養(yǎng)費問題，（2008）伊四民初字第54號民事判決書中朱某丙辯稱意見顯示，從2007年10月被告和朱某丙解除同居關系至該判決生效前，由朱某丙撫養(yǎng)王某甲并承擔撫養(yǎng)費，二原告要求被告支付撫養(yǎng)朱一青期間的撫養(yǎng)費沒有法律依據且該請求已超訴訟時效，因此二原告要求被告支付二原告撫養(yǎng)王某甲（朱一青）的撫養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百三十五條、《中華人民共和國民婚姻法》第二十一條、第三十六條、第三十七條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告孫某某、朱某某的訴訟請求。
本案受理費1800元，減半收取900元，由原告孫某某、朱某某承擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。
審判員 楊軍獻
二〇一五年九月十日
書記員 孫世勛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
