（2015）鄂猇亭刑初字第00023號
——湖北省宜昌市猇亭區(qū)人民法院(2015-9-6)
（2015）鄂猇亭刑初字第00023號
公訴機(jī)關(guān)宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，宜昌市猇亭區(qū)先鋒路酒總廚業(yè)有限公司務(wù)工人員。2015年4月18日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局取保候?qū)彙?br>
宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院以宜市猇檢刑訴（2015）21號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院指派檢察員李艷艷出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月11日21時30分許，被告人劉某駕駛鄂E×××××號”隆鑫”牌二輪摩托車從宜昌市沿江大道返回猇亭區(qū)。當(dāng)其行駛至猇亭區(qū)猇亭大道愛奔物流園門前路段時，遇被害人牟某從該道南側(cè)橫過道路。被告人劉某避讓未果，其所駕車輛前部與被害人牟某發(fā)生碰撞，造成牟某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效，于案發(fā)次日死亡。當(dāng)晚約22時許，被告人劉某在現(xiàn)場附近被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被害人牟某負(fù)次要責(zé)任。
同時查明，被告人劉某已與附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議，現(xiàn)被告人劉某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失163863.24元，剩余6萬元約定分期賠付。被害人親屬對被告人劉某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議；且有證人丁某、熊某的證言，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，宜昌市西陵區(qū)公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，車輛安全技術(shù)司法鑒定意見書，湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵冑Y料，查獲經(jīng)過，收條，本院刑事附帶民事調(diào)解書，勞動合同，身份材料及被告人劉某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人劉某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行且已賠付被害人親屬大部分經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人親屬諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及社會危害性，可以對被告人依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 陳 勇
審 判 員 陳 斌
人民陪審員 符 健
二〇一五年九月六日
書 記 員 柴衷路
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
