(2015)君刑初字第56號
——湖南省岳陽市君山區(qū)人民法院(2015-9-11)
(2015)君刑初字第56號
公訴機(jī)關(guān)湖南省岳陽市君山區(qū)人民檢察院。
被告人包某,無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年3月18日被岳陽市公安局君山分局刑事拘留,同月24日被該局取保候?qū)彙,F(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?br>
被告人張某,無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年3月18日被岳陽市公安局君山分局刑事拘留,同月24日被該局取保候?qū)彙?015年9月2日經(jīng)本院決定,被岳陽市公安局君山分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押岳陽市看守所。
湖南省岳陽市君山區(qū)人民檢察院以君山區(qū)院公訴刑訴(2015)55號起訴書指控被告人包某、張某犯尋釁滋事罪,于2015年8月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。湖南省岳陽市君山區(qū)人民檢察院檢察員尹文燁、謝穎松、被告人包某、張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年3月6日20時(shí)許,被告人包某、張某飲酒后路過岳陽市君山區(qū)廣興州鎮(zhèn)幸福橋被害人李某經(jīng)營的麻將館,被告人包某想起其父親經(jīng)常在該麻將館輸錢,心里氣不過,就走進(jìn)麻將館用椅子砸麻將機(jī),被告人張某見狀也跟著一起砸,二人將麻將館的4臺麻將機(jī)砸毀。經(jīng)鑒定,被砸毀的麻將機(jī)價(jià)值人民幣3973元。
2015年3月6日,被告人包某、張某被口頭傳喚到案。2015年3月15日,被告人包某的家屬賠償了被害人李某人民幣5000元,被害人李某對二被告人予以諒解。
上述事實(shí),被告人包某、張某在開庭審理過程中亦無異議,且有戶籍證明、收條、諒解書、公安行政處罰決定書、證人杜某、湯某、郭某、陳某、龍某的證言、被害人李某的陳述、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、公安機(jī)關(guān)訊問同步錄音錄像資料等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人包某、張某任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人包某、張某犯尋釁滋事罪的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人包某、張某在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。被告人包某、張某經(jīng)口頭傳喚到案,如實(shí)供述自己的罪行,有坦白情節(jié),依法可從輕處罰。被告人包某的家屬賠償了被害人損失,被告人包某、張某已取得被害人的諒解,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,依法可對被告人包某、張某從輕處罰,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人包某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算);
責(zé)令被告人包某自本判決書生效之日起十日內(nèi)持判決書到戶籍所在地司法行政機(jī)關(guān),接受社區(qū)矯正。
二、被告人張某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算);
責(zé)令被告人張某自本判決書生效之日起十日內(nèi)持判決書到戶籍所在地司法行政機(jī)關(guān),接受社區(qū)矯正。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 員 曾玲玲
二〇一五年九月十一日
代理書記員 郭 紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================