（2015）惠民初字第938號
——山東省惠民縣人民法院(2015-9-16)
（2015）惠民初字第938號
原告王某，農民。
委托代理人王廷剛，山東宏臣律師事務所律師。
被告孫某，農民，（東岳建材直銷處）。
委托代理人郭兆明，惠民天虹法律服務所法律工作者。
原告王某與被告孫某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人王廷剛，被告孫某及其委托代理人郭兆明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱，2004年冬天，原被告經人介紹相識并確立戀愛關系，××××年××月××日登記結婚，雙方均系再婚�；楹箅p方沒有共同語言，性格不合，脾氣不投，經常為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告對原告實施家庭暴力，為此原告早想起訴離婚。但原告非常珍惜這來之不易的婚姻，一再忍讓，可是被告卻仍我行我素，近年來更加厲害，原告實在無法與被告共同生活，已不能維持正常的家庭生活和夫妻關系，夫妻感情徹底破裂，無和好之可能。綜上所述，為了維護原告的合法權益，現(xiàn)具狀貴院，請求法庭查清事實，依法判令原被告離婚；婚后共同財產依法分割；本案訴訟費由被告承擔。
被告孫某辯稱，被告堅決不同意離婚。原被告經人介紹相識并建立戀愛關系，因雙方均是再婚，經充分相互了解，很快生活在一起，共同經營建材生意，生意的財政大權都由原告一人獨攬。但考慮到原被告雙方婚后共同生活近十年，原告本質并不壞，只是偷窺財產，別有用心，經人挑唆才起訴離婚。為此，為拯救與原告這段來之不易的婚姻，被告還想做最后的努力去感化原告，從法律上講，原告的起訴也不符合感情破裂的條件，至今雙方還共同經營店面。
經審理查明，原告王某與被告孫某2004年12月份經人介紹相識并確立戀愛關系，××××年××月××日登記結婚，婚后無子女。原被告均系再婚。原被告婚前感情基礎、婚后感情較好，近來雙方因家庭瑣事及缺乏溝通交流有時發(fā)生矛盾，原告以夫妻感情破裂為由起訴至本院，要求與被告離婚。
以上事實，有婚姻登記記錄證明、身份證及原被告陳述等證據(jù)為證。
本院認為，原被告經人介紹相識后自愿登記結婚，證明雙方有一定的感情基礎。原被告結婚至今已近十年，在共同生活期間難免發(fā)生矛盾、摩擦，但并無原則性分歧，夫妻感情尚未達到完全破裂的程度。原被告應換位思考，多承擔家庭責任，而不應單從個人角度去思考和處理問題，雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現(xiàn)的矛盾與摩擦，加強溝通交流，相互理解與包容，多為對方著想，嚴肅認真地對待婚姻家庭，珍惜已建立起來的婚姻關系，仍有和好希望，不宜離婚。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準原告王某與被告孫某離婚。
案件受理費300元，由原告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審 判 長 賈匯泉
審 判 員 杲建偉
人民陪審員 李 燕
二〇一五年九月十六日
書 記 員 李 潔
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
