床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

（2015）紹諸民初字第3599號(hào)

原告：郭成堆。

委托代理人：周燕敏，浙江雋杰律師事務(wù)所律師。

被告：林建華。

被告：袁政權(quán)。

被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨市支公司。住所地：浙江省諸暨市暨陽(yáng)街道永興路19號(hào)38-1號(hào)。

負(fù)責(zé)人：趙汝儀，系公司經(jīng)理。

委托代理人：樓憬，系公司員工。

原告郭成堆與被告林建華、陸加旺、袁政權(quán)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨市支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由審判員肖志姣獨(dú)任審判，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告陸加旺的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。原告郭成堆的委托代理人周燕敏、被告林建華、袁政權(quán)、人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人樓憬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭成堆起訴稱：2015年1月1日11時(shí)48分，被告林建華駕駛浙C×××××號(hào)小型普通客車途經(jīng)S26諸永高速公路往永嘉方向52公里＋050米楓樹嶺隧道內(nèi)，其所駕駛車輛車頭與陸加旺駕駛的浙D×××××／浙D×××××掛重型半掛牽引車／重型普通半掛車車尾發(fā)生追尾碰撞，并導(dǎo)致浙C×××××號(hào)小型普通客車車頭及浙D×××××／浙D×××××掛重型半掛牽引車／重型普通半掛車車尾起火燃燒，造成浙C×××××號(hào)小型普通客車內(nèi)的乘客林建程、郭成堆、陳海云受傷，二車損壞的道路交通事故。原告郭成堆傷后至醫(yī)院進(jìn)行了住院治療。浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)四大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林建華負(fù)事故主要責(zé)任，陸加旺負(fù)事故次要責(zé)任，林建程、郭成堆、陳海云無責(zé)任。浙D×××××／浙D×××××掛重型半掛牽引車／重型普通半掛車投保于被告人壽保險(xiǎn)公司。陸加旺系被告袁政權(quán)的雇傭司機(jī)�，F(xiàn)原告起訴要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)20531.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)1325.30元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1325.30元等各項(xiàng)損失共計(jì)24482.48元；其中被告人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)，不足部分由被告林建華、袁政權(quán)承擔(dān)。庭審中原告要求增加計(jì)算一天誤工費(fèi)，將誤工費(fèi)訴請(qǐng)變更為1457.83元。

被告人壽保險(xiǎn)公司答辯稱：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥4106元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可200元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1219.50元、誤工費(fèi)認(rèn)可1219.50元、交通費(fèi)認(rèn)可200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。

被告林建華答辯稱：沒有異議，同意承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

被告袁政權(quán)答辯稱：要求被告人壽保險(xiǎn)公司賠償。

經(jīng)審理，本院查明的交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定等事實(shí)與原告起訴主張的事實(shí)相一致。

另查明：原告受傷后，在醫(yī)院住院治療10天，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)20531.88元（按票據(jù)金額計(jì)算）。原告自2013年9月起一直租房居住于浙江省杭州市拱墅區(qū)大關(guān)苑南四苑67號(hào)。本案事故車輛浙D×××××／浙D×××××掛重型半掛牽引車／重型普通半掛車登記在被告袁政權(quán)的妻子朱紅名下，并在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額105萬元），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告袁政權(quán)系陸加旺的雇主。

上述事實(shí)，除原、被告庭審陳述外，還有公安機(jī)關(guān)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、暫住證復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。被告林建華、袁政權(quán)、人壽保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)均無異議。本院經(jīng)綜合審核后，對(duì)上述證據(jù)均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。公安機(jī)關(guān)交警部門認(rèn)定本起交通事故中被告林建華負(fù)事故主要責(zé)任、陸加旺負(fù)事故次要責(zé)任、原告無責(zé)任，符合事故發(fā)生時(shí)的客觀狀況和相關(guān)道路交通安全法律法規(guī)，本院予以確認(rèn)。被告林建華、陸加旺因交通事故致傷原告的事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病歷以及本案原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此損害后果，原告依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)。因本案事故車輛浙D×××××／浙D×××××掛重型半掛牽引車／重型普通半掛車已在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，根據(jù)事故責(zé)任比例確定由被告林建華按70%、被告袁政權(quán)（系陸加旺的雇主，故應(yīng)依法擔(dān)責(zé)）按30%的比例來承擔(dān)；對(duì)被告袁政權(quán)應(yīng)承擔(dān)的該部分，依據(jù)其與被告人壽保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同，由被告人壽保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

對(duì)本案原告郭成堆的合理?yè)p失，本院根據(jù)原告訴請(qǐng)審核為：1、醫(yī)療費(fèi)用20531.88元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元；3、護(hù)理費(fèi)1325.30元（132.53元／天×10天）；4、誤工費(fèi)1457.83元（132.53元／天×11天）；5、交通費(fèi)支持200元；合計(jì)23815.01元。至于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供確需營(yíng)養(yǎng)支持的證據(jù)，本院不予支持。因原告郭成堆已同意由本事故另一受害人陳海云優(yōu)先獲賠被告人壽保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故本院確定原告郭成堆的上述合理?yè)p失中，由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠付被告袁政權(quán)應(yīng)承擔(dān)的7144.50元（23815.01元×30%）、被告林建華賠償16670.51元（23815.01元×70%）。至于被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱的應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥之意見，因其未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)該辯稱意見不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨市支公司應(yīng)賠付原告郭成堆醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)人民幣7144.50元，款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；

二、被告林建華應(yīng)賠償原告郭成堆醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)人民幣16670.51元，款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；

三、駁回原告郭成堆的其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)412元，依法減半收取206元，由原告郭成堆負(fù)擔(dān)6元、被告林建華負(fù)擔(dān)140元、被告袁政權(quán)負(fù)擔(dān)60元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。［在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)先預(yù)交上訴案件受理費(fèi)412元，款匯紹興市非稅收入結(jié)算分戶，賬號(hào)：09×××13-9008，開戶行：紹興銀行營(yíng)業(yè)部。逾期按自動(dòng)撤回上訴處理］。

審判員　　肖志姣


二〇一五年十二月二十一日

書記員　　鄭小玲