自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

廣東省江門市中級人民法院

刑 事 裁 定 書


（2015）江中法刑一終字第194號

原公訴機關(guān)江門市新會區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）廖某甲，男，1948年10月23日出生于廣東省江門市，漢族，文化程度小學(xué)，工人，住江門市新會區(qū)。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年11月2日被江門市新會區(qū)人民法院取保候?qū)彙?

辯護人廖健廣，男，1963年6月28日出生，漢族，住江門市新會區(qū)。

原審被告人廖某乙，女，1966年8月9日出生于廣東省江門市，漢族，文化程度小學(xué)，務(wù)農(nóng)，住江門市新會區(qū)。因本案于2015年3月18日被羈押，同月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年11月2日被江門市新會區(qū)人民法院取保候?qū)彙?

原審被告人楊某甲，男，1979年7月4日出生于廣東省江門市，漢族，文化程度初中，務(wù)農(nóng)，住江門市新會區(qū)。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年11月2日被江門市新會區(qū)人民法院取保候?qū)彙?

原審被告人陳某甲，女，1959年5月30日出生于廣東省江門市，漢族，文化程度初中，務(wù)農(nóng)，住江門市新會區(qū)。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年11月2日被江門市新會區(qū)人民法院取保候?qū)彙?

原審被告人楊某乙，男，1962年9月26日出生于廣東省江門市，漢族，文化程度高中，務(wù)農(nóng)，住江門市新會區(qū)。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年11月2日被江門市新會區(qū)人民法院取保候?qū)彙?

原審被告人楊某丙，男，1964年3月8日出生于廣東省江門市，漢族，文化程度初中，務(wù)農(nóng)，住江門市新會區(qū)。因本案于2015年3月18日被羈押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年11月2日被江門市新會區(qū)人民法院取保候?qū)彙?

江門市新會區(qū)人民法院審理江門市新會區(qū)人民檢察院指控原審被告人廖某甲、廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙犯聚眾擾亂社會秩序罪一案，于2015年11月1日作出（2015）江新法刑初字第464號刑事判決。宣判后，原審被告人廖某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問了上訴人廖某甲，聽取了辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認定，江門市新會區(qū)恒利石業(yè)有限公司（以下簡稱恒利石場）位于江門市新會區(qū)某某鎮(zhèn)某某村，恒利石場因存在放炮震裂村民房屋、粉塵污染影響村民身體健康、運輸車輛超重致使路面坑洼造成村民出行困難、超速行駛存在交通安全隱患等情況，引起村民強烈不滿。被告人廖某甲散播江門市新會區(qū)某某鎮(zhèn)某某村委會干部私吞村民的補償款人民幣1000萬元等謠言，組織煽動被告人廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙等上百名村民，于2015年3月8日至3月18日期間，到某某鎮(zhèn)崖西某某橋附近某某牌坊路口阻塞道路，阻止恒利石場的生產(chǎn)車輛通過，致使恒利石場造成嚴重損失。案發(fā)后，恒利石場出具了諒解書，對村民的行為表示諒解，并表示對造成的經(jīng)濟損失不予追究，請求對被告人從輕處理。

原審判決認定上述事實有報案材料、證人證言、鑒定意見、辨認筆錄和照片、現(xiàn)場勘查筆錄和照片、視聽資料、被告人廖某甲、廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙的供述以及相關(guān)書證等證據(jù)證實。

原審判決認為，被告人廖某甲、廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使企業(yè)生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失，被告人廖某甲是首要分子，被告人廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙積極參加，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。被告人廖某甲犯罪后能如實供述自己的罪行，庭審后遞交了書面的認罪悔過書；被告人廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙犯罪后能如實供述自己的罪行，并能當(dāng)庭自愿認罪。各被告人均有悔罪表現(xiàn)，且已取得被害單位的諒解，均可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條及第七十三條之規(guī)定，判決如下：一、被告人廖某甲犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。二、被告人廖某乙犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。三、被告人楊某甲犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。四、被告人陳某甲犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。五、被告人楊某乙犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。六、被告人楊某丙犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

上訴人廖某甲及其辯護人提出：上訴人廖某甲沒有散播謠言，也沒有帶頭煽動村民聚眾擾亂社會秩序，不應(yīng)構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪，請求二審法院依法判決。

經(jīng)審理查明，原審判決認定上訴人廖某甲、原審被告人廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙犯聚眾擾亂社會秩序罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。

對上訴人廖某甲及其辯護人所提意見，經(jīng)查，江門市新會區(qū)某某鎮(zhèn)紀律檢查委員會經(jīng)過調(diào)查，某某鎮(zhèn)某某村委會的絕大多數(shù)黨員、村民代表均表示在任何場合都沒有聽到該村支部書記廖付朝說過1000萬元石場補償款的事情；同案被告人陳某甲、楊某乙的供述、證人某某鎮(zhèn)政府的駐村干部熊某某和黃某某、村民陳某某和楊某丁的證言以及堵路現(xiàn)場的視聽資料證實上訴人廖某甲散播村干部私吞石場補償款的信息、發(fā)動村民參與堵路并書寫大字報、在堵路現(xiàn)場搭建竹棚等事實，上訴人廖某甲本人也供述了其向村民散播村干部私吞補償款的信息、書寫大字報、參與堵路并在堵路現(xiàn)場拉橫幅的事實。綜上，上述證據(jù)足以認定上訴人廖某甲散布謠言、組織煽動被告人陳某甲等上百名村民阻塞道路的事實，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪，上訴人廖某甲及其辯護人所提上訴人廖某甲不構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪的意見，與查明的事實和法律規(guī)定不符，本院不予采納。

本院認為，上訴人廖某甲、原審被告人廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙無視國家法律，聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使企業(yè)生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失，上訴人廖某甲是首要分子，原審被告人廖某乙、楊某甲、陳某甲、楊某乙、楊某丙積極參加，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。原審判決所認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法。上訴人廖某甲及其辯護人所提上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五第一款第一項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。









審 判 長 吳 健 青

代理審判員 葉 毅 貞

代理審判員 王 磊


二○一五年十二月二十三日


書 記 員 李 少 媚