（2016）吉0581刑初231號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-6-1)
（2016）吉0581刑初231號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：吳某，男，1982年3月6日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2016年4月27日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年5月24日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴[2016]251號起訴書指控被告人吳某犯危險駕駛罪，于2016年5月24日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年6月1日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員李建華、許多出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
被告人吳某于2016年4月17日16時許酒后駕駛津XXXXXX號長安牌小型轎車行駛至海龍大街吉林銀行門前時，與左側(cè)停車起步右轉(zhuǎn)彎的李某駕駛吉XXXXXX號速騰牌轎車同向碰撞，致兩車損壞。經(jīng)通化市公安局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某的行為是造成事故的直接原因，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；被告人吳某酒后駕車，屬違法行為，但在此事故中沒有作用，不承擔(dān)此事故的責(zé)任。經(jīng)遼源市公安司法鑒定中心檢驗，被告人吳某血液中檢出乙醇含量為156.51mg/100ml。
公訴機關(guān)向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)證明其指控的事實。并認(rèn)為,被告人吳某醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人吳某對公訴機關(guān)指控的罪名、犯罪事實及提供的證據(jù)均無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的公訴機關(guān)提供的法律手續(xù)、被告人戶籍信息、無違法犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、證人證言、被告人供述、理化檢驗報告及視聽資料等在卷證據(jù)予以證實，各證據(jù)來源合法，客觀真實，能夠互相印證，形成證據(jù)鏈條，被告人吳某亦無異議，足以認(rèn)定本案事實。
本院認(rèn)為，被告人吳某在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某到案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪，依法從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正部門評估，對被告人適用非監(jiān)禁刑對其所在社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)被告人吳某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款及第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月緩刑二個月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李軍
二〇一六年六月一日
書記員 金萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
