（2017）黑0506刑初42號
——黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)人民法院(2017-11-24)
（2017）黑0506刑初42號
公訴機關雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人何某某，女，漢族，小學文化，無職業(yè)。2017年8月8日因涉嫌盜竊被雙鴨山市公安局寶山分局取保候審。
雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院以雙寶檢刑訴（2017）36號起訴書指控被告人何某某犯盜竊罪，于2017年11月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年11月24日公開開庭審理了本案。雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉建祥出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：2017年8月7日14時許，被告人何某某在雙鴨山市寶山區(qū)七星奇特超市購物結賬排隊時，看見前面付款的被害人宋某將其華為牌暢想5S金色手機（價值人民幣500元）交由爺爺宋某乙保管，二人在爭搶付賬時宋某乙將手機放在收銀臺處，何某某見狀用其購買的酸奶盒遮擋，并用其錢包掩蓋盜走，宋某與宋某乙結賬后離開超市。張某得知女兒宋某手機丟失后通過調取超市監(jiān)控錄像發(fā)現何某某盜走手機，于是電話詢問何某某，何某某承認并于16時許將手機返還至張某經營的火療店。
被告人何某某于案發(fā)后即被偵查機關傳喚到案。
上述事實，被告人何某某開庭審理過程中亦無異議。且有被告人何某某在公安機關的供述，受案登記表，到案經過，公安機關扣押、發(fā)還物品清單，失主宋某的陳述，證人宋某乙、張某的證言，公安機關現場勘驗檢查工作記錄及照片，雙鴨山市價格認證中心價格鑒定結論書，現場指認照片，戶籍證明，視聽資料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人何某某以非法占有為目的，在公共場所盜竊他人隨身攜帶的財物，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪，依法應予懲處；被告人到案后及在庭審中均能如實供述自己的罪行，系坦白，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定可以從輕處罰。公訴機關對本案事實的指控和適用法律的意見正確，予以采納。建議判處被告人何某某管制或單處罰金或免于處罰的量刑意見正確，予以采納。據此，判決如下：
被告人何某某犯盜竊罪，單處罰金1000元（罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省雙鴨山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審判員 孫敬偉
二〇一七年十一月二十四日
書記員 宗 源
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
