(2021)滬0110刑初1008號
——上海市楊浦區(qū)人民法院 (2021-11-30)
(2021)滬0110刑初1008號
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人溫某,男,1986年6月7日出生于江西省修水縣,XX,戶籍在江西省九江市修水縣。因涉嫌犯詐騙罪于2021年6月23日被拘傳,次日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人孫奎、王漫鈺,北京安衡(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人徐某,男,1989年9月27日出生于江西省撫州市,XX,戶籍在江西省撫州市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年6月23日被拘傳,次日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人李新星,上海勝康律師事務(wù)所律師。
被告人崔某,女,1987年6月5日出生于廣東省電白縣,XX,戶籍在廣東省茂名市因涉嫌犯詐騙罪于2021年6月23日拘傳,次日被刑事拘留,同年7月22日被取保候?qū),同?1月15日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人張紅蓮,上海瑞美克律師事務(wù)所律師。
被告人李某,男,1988年10月14日出生于江西省修水縣,XX,戶籍在江西省九江市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年6月23日被拘傳,次日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
被告人匡某,男,1985年10月15日出生于江西省修水縣,XX,戶籍在江西省九江市修水縣。因涉嫌犯詐騙罪于2021年6月23日被拘傳,次日被刑事拘留,同年7月22日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕903號起訴書指控被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某犯詐騙罪,于2021年10月15日向本院提起公訴。經(jīng)上海市高級人民法院指定本院審判,本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員邵雅琴出庭支持公訴,被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某,辯護(hù)人孫奎及上海市楊浦區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人李新星、張紅蓮到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2021年5月,被告人溫某、徐某經(jīng)合謀,招募被告人崔某、李某、匡某組建網(wǎng)絡(luò)直播團(tuán)隊,租借江西省九江市修水縣江渡大道75號政務(wù)服務(wù)中心23樓一房間作為運營場所,在哈爾濱XX有限公司經(jīng)營的集美直播平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播活動。其中,溫某、徐某負(fù)責(zé)團(tuán)隊日常管理,購買被害人微信號,提供銀行賬戶用以接收集美平臺轉(zhuǎn)入的分成等,崔某擔(dān)任女主播,李某、匡某擔(dān)任鍵盤手。為非法牟利,溫某、徐某團(tuán)隊引流扎某、張某等眾多被害人添加鍵盤手為微信好友,由鍵盤手根據(jù)話術(shù)內(nèi)容以虛假的女性身份假意建立親密關(guān)系,與女主播配合騙取被害人信任,誘騙被害人通過在集美平臺付費充值等方式進(jìn)入加密直播間與女主播交流。在直播間內(nèi),該團(tuán)隊又編造需要打賞禮物獲取支持贏得PK賽等為由,通過安排人員冒充對手主播進(jìn)行虛假PK賽的方式,使用集美平臺發(fā)放的扶持號及免費“集美鉆”繼續(xù)誘騙被害人在集美平臺充值打賞女主播,后根據(jù)集美平臺統(tǒng)計的充值金額獲取收益。
經(jīng)查,上述團(tuán)隊騙取被害人扎某、張某等人在本市松江區(qū)等地向集美平臺充值共計人民幣3.4萬余元。
2021年6月23日,被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某被民警抓獲,并當(dāng)場查獲涉案手機(jī)等物品。
上述事實,被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某及辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議,且有被害人扎某的陳述、被害人張某的被騙情況說明,證人曹某的證言,上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)材料清單,搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、提取筆錄、提取電子數(shù)據(jù)清單,微信轉(zhuǎn)賬記錄,上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書,話術(shù)劇本內(nèi)容截圖,上海XX事務(wù)所出具的審計報告,公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄,被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某的供述等證據(jù)證實,上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某的行為均已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額巨大。被告人溫某、徐某在共同犯罪中起主要作用,是主犯。被告人崔某、李某、匡某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某能如實供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。建議判處被告人溫某、徐某有期徒刑三年,并處罰金;判處被告人崔某、李某、匡某有期徒刑一年三個月,并處罰金。
被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議,且分別在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,被告人溫某溫某徐某崔某李某匡某共同以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取公民財物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對五名被告人依法均應(yīng)予處罰。被告人溫某、徐某在共同犯罪中起主要作用,是主犯。被告人崔某、李某、匡某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。五名被告人能如實供述自己的罪行,依法均可以從輕處罰。五名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),本院予以采納。為嚴(yán)肅國法,保護(hù)公民財產(chǎn)所有權(quán),依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第二十七條,第六十七條第三款,第五十二條,第五十三條,第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人溫某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣六千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月23日起至2024年6月22日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人徐某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣六千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月23日起至2024年6月22日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人崔某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個月,罰金人民幣二千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月15日起,扣除先行羈押的30日,至2023年1月15日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
四、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個月,罰金人民幣二千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月23日起至2022年9月22日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
五、被告人匡某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個月,罰金人民幣二千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年6月23日起至2022年9月22日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
六、違法所得予以追繳,扣押在案的犯罪工具予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 韓 慧
人民陪審員 紀(jì) 鷹
人民陪審員 湯佳亮
書 記 員 李蕓蕓
二〇二一年十一月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================