（2022）滬0113刑初55號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-1-27)
（2022）滬0113刑初55號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人華某，男，1977年5月21日出生于江蘇省寶應縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，無業(yè)，戶籍地江蘇省揚州市寶應縣，住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）44號起訴書指控被告人華某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年1月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人華某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2021年9月9日，被告人華某在明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪的情況下，出借本人名下中國銀行賬戶（卡號為XXXXXXXXXXXXXXX3243），并以提供手機、銀行賬號密碼及配合人臉驗證等方式幫助支付結算，經(jīng)查，當日該卡內共轉入資金851,651元，轉出資金724,383元，黃某、王某、沈某等11人遭電信網(wǎng)絡詐騙，其中共計264,056元被騙錢款經(jīng)上述銀行賬戶進行非法資金走賬。事后，被告人華某非法獲利8,200元轉賬至其工商銀行賬戶（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX7283）。
被告人華某于2021年9月29日被公安機關抓獲到案，到案后如實供述了上述犯罪事實，其中國銀行賬戶內剩余錢款127,268元已被凍結。
上述事實，被告人華某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人黃某、王某、沈某、萬某、廖某、蔣某、楊某、彭某、嚴某、鐘某、簡某的證言，銀行卡交易明細，銀行卡凍結信息，中國銀行《個人客戶綜合業(yè)務申請及交易確認單》《自然人在銀行業(yè)金融機構開設銀行結算賬戶涉電信網(wǎng)絡新型違法犯罪法律責任及防范提示告知書》，公安機關出具的受案登記表、立案決定書、調取證據(jù)通知書、工作情況、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、相關照片、戶籍資料，被告人華某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人華某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人華某到案后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人華某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月29日起至2022年4月28日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、扣押在案的作案工具依法沒收。
三、追繳被告人華某的違法所得，并依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 孫曉紅
書 記 員 管勝杰
二〇二二年一月二十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
