（2022）滬0101刑初50號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2022-1-21)
（2022）滬0101刑初50號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某，男，1957年1月16日出生于上海市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市；曾因犯盜竊罪于1992年3月被原上海市南市區(qū)人民法院判處有期徒刑3年。因本案于2021年8月22日由上海市公安局黃浦分局決定取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人匡瓊，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕19號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某犯盜竊罪，于2022年1月12日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員丁玨出庭支持公訴，被告人鄧某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的律師匡瓊到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，2021年8月21日凌晨，被告人鄧某在本市XX路XX弄附近公交站點(diǎn)，乘被害人楊某酒醉倒在座椅上熟睡之際，竊得其身邊的手提包1個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣5,000余元及錢(qián)包等物，被告人鄧某將包內(nèi)現(xiàn)金竊走，將該手提包丟棄在本市XX路XX號(hào)附近，將錢(qián)包丟棄至他處。次日，被告人鄧某在接到民警的電話通知后至公安機(jī)關(guān)自首，并退還贓款人民幣3,700元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰。被告人鄧某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人鄧某罰金人民幣5,000元。
被告人鄧某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并向法庭表示認(rèn)罪，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。被告人鄧某的辯護(hù)人認(rèn)為鄧某有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處理情節(jié)，并同意公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人鄧某的辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄧某犯盜竊罪，判處罰金人民幣五千元。
（罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人鄧某繼續(xù)退賠違法所得人民幣一千三百元給被害人楊某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 吳明峰
書(shū) 記 員 丁守亭
二〇二二年一月二十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息，
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
