（2022）滬0109刑初108號(hào)
——上海市虹口區(qū)人民法院(2022-1-20)
（2022）滬0109刑初108號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人周某，女，1977年2月6日出生于上海市，XX，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地本市寶山區(qū)，暫住地本市長寧區(qū)。2010年2月因犯挪用資金罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年。因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月18日被上海市公安局虹口分局羈押，次日被該局刑事拘留，同年11月4日被該分局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人劉瑩，上海至合律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕908號(hào)起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員傅偉琴出庭支持公訴，被告人周某及由上海市虹口區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人劉瑩均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人周某于2019年2月，得知同事費(fèi)某1因酒后尋釁滋事被本市公安機(jī)關(guān)刑事拘留后，向費(fèi)的母親劉某謊稱有能力為費(fèi)某1辦理取保候?qū)�、適用緩刑，辦理中需要經(jīng)費(fèi)，使劉信以為真，從而騙取被害人劉某、費(fèi)某2給予的錢款共計(jì)人民幣63,000元，所得錢款被其化用。
被告人周某于2021年10月18日，在其暫住地附近被公安人員抓獲。案發(fā)后，被告人周某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并在其朋友幫助下向被害人劉某退賠了全部贓款。
法庭審理中，被告人周某對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議，且有公訴人當(dāng)庭舉證的被害人劉某、費(fèi)某2的陳述筆錄，證人唐某、趙某、王某的證言，上海市公安局虹口分局調(diào)取的微信聊天記錄、被害人費(fèi)某2的相關(guān)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬憑證、被告人周某的銀行賬戶交易明細(xì)、《上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書》及出具的《案發(fā)經(jīng)過》、被害人劉某出具的《收條》等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)合法有效、且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人周某犯詐騙罪罪名成立。被告人周某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且退賠了全部贓款，并能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議及辯護(hù)人提出對(duì)周某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院均予以采納。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周 軍
人民陪審員 宋 亮
人民陪審員 方力敏
莫 振 英 書記員
二〇二二年一月二十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
