自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2021）滬03刑初154號
公訴機(jī)關(guān)上海市人民檢察院第三分院。
被告人張某1（曾用名張某2），女，1995年2月10日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學(xué)文化程度，原系石家莊B有限公司跟單單證員，住河北省石家莊市長安區(qū)，因涉嫌犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于2021年7月29日被刑事拘留（同月28日歸案），因涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪于2021年9月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉媛、李軍，北京煒衡（上海）律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴（2021）154號起訴書指控被告人張某1犯假冒注冊商標(biāo)罪，于2021年11月26日向本院提起公訴。本院于同月29日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員潘莉出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人劉媛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控，經(jīng)中華人民共和國XX局商標(biāo)局核準(zhǔn)，第G749131號系核準(zhǔn)注冊于“殺蟲劑、殺真菌劑、除莠劑”等商品上的商標(biāo)。第G1364820號“SYNGENTA”系核準(zhǔn)注冊于“消滅有害動(dòng)物制劑、殺真菌劑、除莠劑”等商品上的商標(biāo)。第G754902號系核準(zhǔn)登記于“消滅有害動(dòng)物的制品、殺真菌劑、除莠劑”等商品上的商標(biāo)。第G952635號系核準(zhǔn)注冊于“用于消滅有害動(dòng)物的制劑、殺真菌劑、除莠劑”等商品上的商標(biāo)。第1337767號系核準(zhǔn)注冊于“殺菌劑、除莠劑、殺蟲劑”等商品上的商標(biāo)。第G883668號“RYNAXYPYR”系核準(zhǔn)注冊于“農(nóng)業(yè)用殺蟲劑”等商品上的商標(biāo)。第G898744號“CORAGEN”系核準(zhǔn)注冊于“農(nóng)業(yè)用的殺蟲劑”等商品上的商標(biāo)。第1907418號“杜邦”系核準(zhǔn)注冊于“農(nóng)業(yè)用除莠劑、農(nóng)業(yè)用殺害蟲劑、農(nóng)業(yè)用殺菌劑”等商品上的商標(biāo)。第33693978號系核準(zhǔn)注冊于“殺真菌劑用化學(xué)添加劑、殺菌劑用化學(xué)添加劑”等商品上的商標(biāo)。第331137號“BASF”系核準(zhǔn)注冊于“殺蟲劑、除莠劑、殺真菌劑”等商品上的商標(biāo)。第3171647號“STROBY”系核準(zhǔn)注冊于“殺蟲劑、殺真菌劑、除草劑”等商品上的商標(biāo)。第G840205號系核準(zhǔn)注冊于“殺蟲劑、除莠劑、殺真菌制劑”等商品上的商標(biāo)。第11587965號系核準(zhǔn)注冊于“殺蟲劑、殺真菌劑、除草劑”等商品上的商標(biāo)。以上商標(biāo)均在注冊有效期內(nèi)。
2018年12月起，被告人張某1在石家莊B有限公司（以下簡稱B公司）擔(dān)任跟單單證員，為牟取非法利益，在梁某、王某2（均另案處理）的策劃下，未經(jīng)上述注冊商標(biāo)權(quán)利人的許可，依據(jù)B公司銷售人員魏某、劉某（均另案處理）等人的訂單需求，協(xié)助組織河北C有限公司、滄縣XX廠等企業(yè)生產(chǎn)假冒上述注冊商標(biāo)的紙箱、瓶子、標(biāo)簽等侵權(quán)包材，委托河北E有限公司、河北F有限公司、石家莊G有限公司、河北H有限公司等企業(yè)利用侵權(quán)包材灌裝、貼標(biāo)，生產(chǎn)上述假冒注冊商標(biāo)的農(nóng)藥，并聯(lián)絡(luò)王某1（另案處理）等人通過中轉(zhuǎn)倉庫發(fā)貨。經(jīng)審計(jì)，2019年1月至2021年6月，張某1負(fù)責(zé)采購的假冒農(nóng)藥訂單總計(jì)人民幣700余萬元（以下幣種均為人民幣），收到工資11萬余元。
2021年7月，公安機(jī)關(guān)在滄縣XX廠、河北F有限公司、河北H有限公司的經(jīng)營場所查獲部分侵權(quán)包材、假冒農(nóng)藥等贓物。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒別，帶有上述注冊商標(biāo)的包材、農(nóng)藥均系假冒。同月28日，公安機(jī)關(guān)在搜查B公司的經(jīng)營場所時(shí)，被告人張某1自動(dòng)投案，并如實(shí)供述上述事實(shí)。
為支持上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了證明上述犯罪事實(shí)的相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1伙同他人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊商標(biāo)，并對外銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張某1系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某1系自首，可以減輕處罰。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人張某1有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金二十二萬元。據(jù)此提請本院依法審判。
被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人對起訴指控的基本犯罪事實(shí)、證據(jù)及罪名不持異議，同意公訴人有關(guān)從犯、自首的意見，認(rèn)為張某1從事跟單員的工作，該份工作模式在其入職前已經(jīng)形成，與一般公司中的跟單員工作模式相似；張某1系初某，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其家屬在家庭困難的情況下仍全額預(yù)繳罰金，且愿意對權(quán)利人予以賠償，悔罪態(tài)度較好；其當(dāng)庭檢舉揭發(fā)他人犯罪事實(shí)，可能構(gòu)成立功，懇請法庭在查明立功事實(shí)的基礎(chǔ)上對張某1適用緩刑或在量刑建議基礎(chǔ)上降低刑罰。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)相同。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的《商標(biāo)注冊證》《核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明》《鑒定報(bào)告》《侵權(quán)產(chǎn)品匯總》、上海市公安局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《到案經(jīng)過》、戶籍資料、《計(jì)算機(jī)司法鑒定意見書》《工作情況》《阿格若發(fā)貨單》《阿格若包裝細(xì)節(jié)確認(rèn)單》《銷售合同》《銀行業(yè)務(wù)回單》《送貨單》《貨物托運(yùn)清單》《貨運(yùn)清單》《托運(yùn)單》、同案關(guān)系人梁某、王某2、魏某、劉某等人的供述、張某1與同案關(guān)系人王某1、魏某、王某3等人的微信聊天記錄及“亮亮跟單組”QQ群的聊天記錄截屏、《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單》、上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，被告人張某1亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本案審理期間，被告人張某1向本院繳納了二十二萬元。
本院認(rèn)為，被告人張某1伙同他人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊商標(biāo)，并對外銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。在共同犯罪中，被告人張某1起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；其自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并于庭前預(yù)繳罰金，可以從寬處理。被告人檢舉揭發(fā)相關(guān)人員的犯罪線索，經(jīng)查已被相關(guān)公安機(jī)關(guān)所掌握，相關(guān)人員也已被采取強(qiáng)制措施，故根據(jù)法律規(guī)定，不構(gòu)成立功，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)對被告人的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。辯護(hù)人的其余合理辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、《中華人民共和國刑法》第十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第十條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某1犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十二萬元。（已繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年7月28日起至2023年9月27日止。）
二、違法所得予以追繳，扣押在案的手機(jī)、硬盤等供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 程亭亭
審 判 員 高衛(wèi)萍
人民陪審員 陸金華
書 記 員 王思嘉
二〇二二年一月六日