（2022）滬0113刑初201號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-3-14)
（2022）滬0113刑初201號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1991年10月15日出生于云南省昭通市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，原上海奉寶基礎工程有限公司貨車司機，戶籍地云南省昭通市威信縣，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候審。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）198號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2022年3月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員朱國珍出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2021年7月14日16時18分許，被告人張某駕駛牌號為滬DXXXXX重型自卸貨車沿本市寶山區(qū)豐翔路由東向西行駛至祁連山路西約300米處準備右轉進入工地時，因張某駕駛的牌號為滬EXXXXX重型載貨專項作業(yè)車違規(guī)停放在右側機動車道內。被告人張某從右側第二條機動車道內右轉進入工地過程中，遇被害人徐某駕駛牌號為上海*******電動自行車沿豐翔路東向西非機動車道行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，致徐某當場死亡，造成道路交通事故。被告人張某報警并在現場等候民警處理。經鑒定，徐某死因符合道路交通事故致嚴重多發(fā)傷；經上海市公安局寶山分局交警支隊認定，張某在事故中承擔事故主要責任，張某承擔次要責任，徐某不承擔事故責任。案發(fā)后，被告人張某已賠償被害人家屬經濟損失，并取得諒解。
上述事實，被告人張某在庭審過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的受案登記表及工作情況；居民死亡醫(yī)學證明書、復旦大學上海XX學院出具的《司法鑒定意見書》；上海聯合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》；交通事故認定書；證人張某的證言；《中國人民共和國機動車駕駛證》、《機動車輛保險單》；協議書、諒解書被告人張某的戶籍資料及其在案供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人張某具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，可依法從輕、從寬處罰。被告人張某與被害人家屬達成賠償協議并獲得諒解，可酌情從輕處罰。據此，為維護交通運輸安全，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
張某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 董 翠
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年三月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
