（2022）滬0116刑初224號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-3-7)
（2022）滬0116刑初224號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人盛某某（自報），女，1986年3月10日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，無業(yè)，住上海市金山區(qū)；因本案于2021年9月16日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年10月21日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人施政，上海茂泰律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕144號起訴書指控被告人盛某某犯詐騙罪，于2022年2月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭并適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員韓梅出庭支持公訴。被告人盛某某及辯護(hù)人施政到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2020年10月至次年9月，被告人盛某某虛構(gòu)自己的姓名、婚姻家庭及工作等情況與被害人潘某1建立戀愛關(guān)系，后以買保險、懷孕、還前男友錢款、替父親還賭債及交稅、替他人介紹工作等理由先后從潘某1及其母親、親屬潘某2處騙得錢款共計人民幣7.8萬余元，上述款項被用于個人開銷及還債等。
2021年9月16日，被告人盛某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人盛某某的家屬已代為向各被害人退賠了全部款項，并取得諒解。
上述事實，被告人盛某某在開庭審理過程中亦無異議且認(rèn)罪認(rèn)罰，且有被害人潘某1、潘某2的陳述、辨認(rèn)筆錄及提供的銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄，證人陸某、李某1、周某、李某2、黃某等人的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、接受證據(jù)清單及制作的手機(jī)截圖，微信轉(zhuǎn)賬記錄，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的聊天記錄、諒解書、民事調(diào)解書、人口基本信息，被告人盛某某到案后的多次供述等證據(jù)所證實，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對起訴書指控的事實及罪名無異議，同時認(rèn)為被告人盛某某系坦白，且系初犯、偶犯，積極退贓并取得諒解，家庭困難，希望對其從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人盛某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人盛某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人盛某某積極賠償被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜合本案的事實、情節(jié)、社會危害性及被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，可對被告人盛某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人盛某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
盛某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 朱紀(jì)紅
審 判 員 朱 敏
人民陪審員 孫 靜
黃 肇 強(qiáng) 書記員
二〇二二年三月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
