（2022）滬0113刑初4號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-3-7)
（2022）滬0113刑初4號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人范某，男，1990年6月12日出生于四川省鹽亭縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍地四川省鹽亭縣。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月9日被取保候審。
辯護人袁紹國，北京京都（上海）律師事務所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1548號起訴書指控被告人范某犯詐騙罪，于2021年12月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員李偉鈺出庭支持公訴，被告人范某及辯護人袁紹國到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：2020年3月至6月，被告人范某作為代理商，利用楊某1（已判決）等人搭建的“國際期貨”APP虛假平臺，在本市浦東新區(qū)XX路XX弄XX號樓XX室，利用上海XX有限公司名義，通過微信、QQ等方式，冒充專業(yè)指導老師或中銀國際業(yè)務員，對被害人提出操作建議并虛構盈利截圖等事實，誘騙被害人在“國際期貨”APP注冊并投入資金，進行所謂的期貨交易，從中賺取客戶損失。經司法審計，至案發(fā)，被告人范某直接或間接經手的被害人李某1、沈某、楊某2、姚某、徐某等5名被害人入金并損失共計人民幣約27萬余元。公訴機關以被害人陳述及報案自述材料、證人證言，轉賬記錄、微信聊天記錄、銀行交易明細、審計報告，檔案材料、工作情況等為證據，認定被告人范某的行為已構成詐騙罪，數額巨大，且具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，提請本院根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，追究其刑事責任。
被告人范某對于公訴機關的指控不持異議。
辯護人提出：被告人范某在共同犯罪中所起的作用較小，系從犯，被告人范某具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，提請本院對其減輕處罰。
經審理查明，2020年3月至6月，被告人范某作為代理商，利用楊某1（已判決）等人搭建的“國際期貨”APP虛假平臺，在本市浦東新區(qū)XX路XX弄XX號樓XX室，利用上海XX有限公司名義，通過微信、QQ等方式，冒充專業(yè)指導老師或中銀國際業(yè)務員，對被害人提出操作建議并虛構盈利截圖等事實，誘騙被害人在“國際期貨”APP注冊并投入資金，進行所謂的期貨交易，從中賺取客戶損失。經司法審計，至案發(fā)，被告人范某直接或間接經手的被害人李某1、沈某、楊某2、姚某、徐某等5名被害人入金并損失共計人民幣約27萬余元。
本案在審理過程中，被告人范某退出了違法所得人民幣23萬元。
上述事實，除有被告人范某在公安機關及當庭所作的供述證實外，尚有下列經庭審質證屬實的證據予以佐證：
1、被害人李某1、沈某、徐某、楊某2、姚某等人所作的陳述、報案自述書、轉賬記錄、微信聊天記錄，證實其接到自稱中銀國際等公司業(yè)務員電話，經對方“專業(yè)老師”、“盈利截圖”所惑在業(yè)務員推薦的國際期貨軟件平臺注冊并投入資金約70萬元進行國際期貨交易，現賬戶均虧損。
2、證人楊某1、楊某3、王某、汪某、楊某4、陸某、李某2的供述、微信聊天記錄，證實楊某1發(fā)展范某為代理商，指使業(yè)務員自稱中銀國際公司，利用話術，虛構公司有專業(yè)指導老師、虛假盈利截圖等事實吸引客戶開戶入金，按照客戶虧損的金額結算工資，目前公司客戶基本都是虧損的。
3、上海市公安局寶山分局調取的檔案機讀材料，證實上海XX有限公司的工商登記情況。
4、上海XX事務所有限公司出具的審計報告、上海市公安局寶山分局調取的銀行卡交易明細，證實本案涉案的金額。
5、公安機關出具的工作情況，證實被告人范某的到案經過。
本院認為，被告人范某與他人結伙，以非法占有為目的，虛構事實詐騙他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪，應予處罰。公訴機關指控的罪名成立。被告人范某作為虛假期貨交易平臺的代理人，對被害人實施了具體的犯罪行為，在共同犯罪中所起的并非是次要作用，辯護人關于被告人范某系從犯的辯護意見，本院不予采納。被告人范某具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且退出大部分違法所得，可依法從輕處罰。辯護人的相關意見，本院可予采納。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人范某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。上述罰金款于本判決生效后十日內繳納。）
二、責令被告人范某退賠各名被害人的經濟損失。
范騰飛回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 周 皓
審 判 員 董 翠
人民陪審員 李有君
書 記 員 倪 萍
二〇二二年三月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
