（2022）滬7101刑初50號
——上海鐵路運輸法院(2022-3-4)
（2022）滬7101刑初50號
公訴機關(guān)上海鐵路運輸檢察院。
被告人包某，男，1997年12月1日出生于甘肅省岷縣，XX，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地甘肅省岷縣。2017年7月因犯盜竊罪被判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。因本案于2021年11月17日被刑事拘留（同月16日被抓獲），同年12月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。
指定辯護人徐虹，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
公訴機關(guān)以滬鐵檢刑訴（2022）42號起訴書指控被告人包某犯盜竊罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指控：2021年11月16日9時23分許，被告人包某在本市XX道XX號XX鎮(zhèn)XX路站站臺處，趁被害人劉某不備，竊得其上衣左側(cè)口袋內(nèi)的小米牌Mi11Ultra型手機一部，得手后逃離現(xiàn)場，后以人民幣1,400元的價格銷贓（以下幣種均為人民幣）。同日10時23分許，被告人包某在本市軌道交通一號線漢中路站站臺處，趁被害人張某上車不備，竊得其上衣右側(cè)口袋內(nèi)的華為牌Mate30型手機一部，得手后逃離現(xiàn)場。當日21時許，被告人包某在蘇州市相城區(qū)XX鎮(zhèn)被抓獲，到案后拒不供認，于批準逮捕后如實供述其上述犯罪事實。
經(jīng)鑒定，涉案小米牌Mi11Ultra型手機價值5,646元，涉案華為牌Mate30型手機價值1,277元，上述手機均已發(fā)還被害人。
公訴機關(guān)認為，被告人包某到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，依法可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。
被告人包某對指控事實、罪名、證據(jù)及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人包某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予采納。被告人包某到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，可以從輕處罰。辯護人關(guān)于對包某從輕處罰的辯護意見恰當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人包某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月16日起至2022年7月15日止）。
（罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 陸 琳
書 記 員 韓 劍
二〇二二年三月四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
