（2022）滬0113刑初146號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-3-3)
（2022）滬0113刑初146號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，女，1990年10月10日出生于江西省新建縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍地江西省南昌市青山湖區(qū)。因本案于2021年10月28日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）136號(hào)起訴書指控被告人胡某犯詐騙罪，于2022年2月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸曉光出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，2020年7月起，被告人胡某入職火烈鳥公司下屬“火烈鳥工會(huì)”，成為“小小語音”平臺(tái)語音主播，利用特定話術(shù)聊天，通過陪打游戲、網(wǎng)戀交友、業(yè)績(jī)PK等虛假事由，誘使被害人在直播平臺(tái)上進(jìn)行充值打賞，以此詐騙錢財(cái)，并從中抽取提成。經(jīng)審計(jì)，被告人胡某騙取金某為人民幣5萬余元，其中詐騙被害人劉某18,000余元。被告人胡某于2021年10月28日被民警抓獲到案。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉某1的自寄材料提綱，財(cái)付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明細(xì)，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的聊天記錄截屏、火烈鳥-陪玩廳小游戲玩法介紹、覓夢(mèng)游戲指南、火烈鳥文化傳媒陪玩廳試音模板，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、人口基本信息，上海XX事務(wù)所有限公司出具的關(guān)于徐州B有限公司、徐州C有限公司涉嫌詐騙案中胡某騙取資金的審計(jì)報(bào)告，被告人胡某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人胡某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人胡某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月28日起至2022年4月27日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人胡某退賠各被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
三、扣押在案的犯罪工具依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年三月三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
