（2022）滬0113刑初145號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-3-3)
（2022）滬0113刑初145號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人王某，女，1999年3月27日出生于江蘇省泰興市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，幼兒園教師，戶籍地江蘇省泰興市。因本案于2021年10月19日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護人梁軍，江蘇盟君律師事務所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）138號起訴書指控被告人王某犯詐騙罪，于2022年2月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸曉光出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，2020年1月起，王文凱、談健、王志堅（均另案處理）為牟取非法利益，合伙成立徐州A有限公司（以下簡稱“A公司”）、徐州B有限公司（以下簡稱“B公司”），在“小小語音”平臺上開設火烈鳥工會及其所屬的直播廳。期間，B公司成立多個分部雇傭業(yè)務員根據(jù)公司培訓的流程和話術要求，在多個網(wǎng)絡游戲平臺大廳內假冒女主播身份以網(wǎng)戀交友、收徒陪玩等為幌子吸引被害人，引流至A公司所屬的直播間內并與女主播對接，女主播再以談戀愛、PK、“守護”、業(yè)績不達標將會被開除等幌子，欺騙被害人在語音平臺進行充值并打賞。被告人王某作為A公司主播騙取金某人民幣5萬余元。被告人王某于2021年10月19日被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人彭某的陳述及其提供的小小語音平臺后臺記錄、微信截圖、支付寶交易流水證明、微信支付交易明細證明，證人施某、豐某的證言，上海XX事務所有限公司出具的審計報告，公安機關調取的小小語音平臺后臺數(shù)據(jù)，公安機關出具的抓獲經(jīng)過、工作情況、扣押決定書、扣押清單、人口基本信息，被告人王某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某與他人結伙，以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，利用電信網(wǎng)絡手段騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當減輕處罰。被告人王某到案后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月19日起至2022年4月18日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、責令被告人王某退賠各被害人的經(jīng)濟損失。
三、扣押在案的犯罪工具依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年三月三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
