自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2022）滬0110刑初298號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人韋某1，男，1990年2月25日出生于廣西XX，XX，初中文化，戶籍在廣西XX自治區(qū)。
辯護人張金雨，上海三方律師事務所律師。
被告人韋某2，男，1986年5月4日出生于廣西XX，XX，初中文化，戶籍在廣西，暫住廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣。
辯護人趙炫，上海三方律師事務所律師。
被告人農(nóng)某1，男，1990年9月3日出生于廣西，，小學文化，戶籍在廣西。
辯護人陳健，上海金滬律師事務所律師。
被告人農(nóng)某2，男，1985年3月8日出生于廣西，，初中文化，戶籍在廣西，暫住廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣。
辯護人夏文玨，上海匯創(chuàng)律師事務所律師。
被告人梁某1，女，1985年4月5日出生于廣西，，初中文化，戶籍在廣西。
辯護人許倩，上海樹璞律師事務所律師。
上述五名被告人因本案于2021年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕�，F(xiàn)均羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴（2022）213號起訴書指控被告人韋某1、韋某2、農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1犯假冒注冊商標罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳力菲出庭支持公訴，被告人韋某1、韋某2、農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1及辯護人張金雨、趙炫、陳健、夏文玨、許倩到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2017年被告人韋某1在廣州與翁某（另案處理）相識后，共同從事假冒愛馬仕品牌皮具的生產(chǎn)、銷售業(yè)務。為非法牟利，2018年韋某1與被告人韋某2經(jīng)協(xié)商決定共同出資、共同生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌皮具，并且平分收益。嗣后，兩人先后在廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣XX鄉(xiāng)XX樓屯、天等縣XX廠，雇傭被告人農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1等20余某員工非法生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌皮具。由韋某1、韋某2從翁某處接受訂單并負責工廠的生產(chǎn)經(jīng)營。梁某1負責接收、清點翁某提供的皮料、五金配件等物品，以及記賬、質(zhì)量檢驗等工作。農(nóng)某1、農(nóng)某2為生產(chǎn)小組組長，負責帶領組內(nèi)員工對已經(jīng)剪裁、打磨好的皮料進行手工縫制、裝配五金配件等工作。任職期間，農(nóng)某1主要負責生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的鉑金系列皮具，農(nóng)某2主要負責生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的凱莉系列皮具。
2021年3月被告人韋某1因故結束與被告人韋某2的合作，帶領被告人農(nóng)某2及部分工人離開，租賃廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣XX路XX號XX樓繼續(xù)為翁某生產(chǎn)訂制的假冒愛馬仕品牌的皮具。韋某2帶領被告人農(nóng)某1仍留在原工廠內(nèi)生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具。被告人梁某1受翁某委托，根據(jù)訂單向韋某1、韋某2分派皮料、五金配件、質(zhì)量檢驗、統(tǒng)計出貨單等事宜。
上海市公安局黃浦XX支隊接到報案后，于2020年11月19日決定對上海市黃浦區(qū)“SHOPBOY店二小”銷售假冒注冊商標的商品案立案偵查。經(jīng)進一步偵查發(fā)現(xiàn)，翁某與被告人韋某1、韋某2等人涉嫌生產(chǎn)、銷售假冒愛馬仕品牌的皮具產(chǎn)品，遂于2021年4月27日在廣東、廣西等地展開集中收網(wǎng)行動，共抓獲犯罪嫌疑人40余某，查扣大量假冒愛馬仕皮具、零配件、防塵袋等物品。其中，公安人員于2021年4月27日上午在廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣XX道XX酒店正后方抓獲韋某2及被告人農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1；同時，又在廣東省廣州市白云區(qū)維納斯水匯抓獲韋某1，并從二人經(jīng)營的工廠內(nèi)查獲大量假冒愛馬仕品牌的皮具、五金配件、電腦硬盤等物品。
經(jīng)愛馬仕（上海）商貿(mào)有限公司鑒定：扣押在案的皮具上，以及在五金配件上所標注的商標，與權利人愛馬仕國際依法注冊的商標具有相同性，扣押的帶有上述商標的貨品均為假冒品。
經(jīng)上海XX事務所有限公司司法鑒定：2020年5月至2021年3月期間，被告人韋某1、韋某2生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具，按照實際銷售的價格計算，價值280萬余元；被告人農(nóng)某1參與生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具價值140萬余元；被告人農(nóng)某2參與生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具價值110萬余元；被告人梁某1參與生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具價值140萬余元。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了證明上述犯罪事實的相關證據(jù)。公訴機關認為，被告人韋某1伙同被告人韋某2、農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。本案適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。韋某1、韋某2在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條，系主犯。農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。五名被告人到案后均如實供述自己的犯罪行為，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。五名被告人均認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處韋某2、韋某1有期徒刑三年三個月至三年六個月，并處罰金；判處農(nóng)某1、梁某1有期徒刑一年六個月，并處罰金；判處農(nóng)某2有期徒刑一年四個月，并處罰金。
被告人韋某1、韋某2及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是韋某1、韋某2系初犯，坦白，認罪認罰，請求對其從輕處罰。
被告人農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1均系從犯，坦白，認罪認罰，請求對其減輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人韋某1、韋某2為非法牟利，經(jīng)協(xié)商共同出資生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌皮具并平分收益，先后在廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣XX鄉(xiāng)XX樓屯、天等縣XX廠，從翁某（另案處理）處接受訂單，雇傭被告人農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1等人非法生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌皮具。其中梁某1負責接收、清點翁某提供的皮料、五金配件等物品及記賬、質(zhì)量檢驗等。農(nóng)某1、農(nóng)某2擔任生產(chǎn)小組組長，帶領組員手工縫制、裝配五金配件，分別負責生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的鉑金系列、凱莉系列皮具。
2021年3月，被告人韋某1結束與被告人韋某2的合作，帶領被告人農(nóng)某2及部分工人離開，租賃廣西壯族自治區(qū)崇左市天等縣XX路XX號XX樓繼續(xù)為翁某生產(chǎn)訂制的假冒愛馬仕品牌的皮具。韋某2帶領被告人農(nóng)某1仍留在原工廠內(nèi)生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具。被告人梁某1受翁某委托，根據(jù)訂單向韋某1、韋某2分派皮料、五金配件、質(zhì)量檢驗、統(tǒng)計出貨單等事宜。
2021年4月27日，公安民警抓獲被告人韋某1、韋某2、農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1，查扣手機、電腦硬盤及標注有愛馬仕品牌注冊商標的皮具、五金配件等。
經(jīng)愛馬仕（上海）商貿(mào)有限公司（住所地位于本市黃浦區(qū)）鑒定，上述被扣押的皮具、五金配件均系假冒。
經(jīng)上海XX事務所有限公司司法鑒定，2020年5月至2021年3月期間，被告人韋某1、韋某2生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具，按照實際銷售的價格計算價值280萬余元；被告人農(nóng)某1、梁某1參與生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具價值140萬余元；被告人農(nóng)某2參與生產(chǎn)假冒愛馬仕品牌的皮具價值110萬余元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的證人馮某的證言及《房屋租賃合同書》，證人翁某、韋某1、龍某1、梁某、何某、韋某2、農(nóng)某、韋某3、龍某2等人的證言，扣押決定書、扣押清單及照片，出貨明細表、微信聊天記錄，商標注冊證，品牌授權書、授權委托書、營業(yè)執(zhí)照、鑒定證明等，上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心司法鑒定意見書及電子數(shù)據(jù)，上海XX事務所有限公司司法鑒定專項審計報告等，公安機關出具的抓獲經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過，被告人韋某1、韋某2、農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人韋某1伙同被告人韋某2、農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，構成假冒注冊商標罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。韋某1、韋某2系主犯。農(nóng)某1、農(nóng)某2、梁某1系從犯，依法應當減輕處罰。五名被告人到案后均如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依法均可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》第十條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韋某1犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年三個月，罰金人民幣六十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2024年7月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人韋某2/犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年三個月，罰金人民幣六十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2024年7月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人農(nóng)某1犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2022年10月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
四、被告人農(nóng)某2犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年四個月，罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2022年8月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
五、被告人梁某1犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2022年10月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
六、違法所得予以追繳，查獲的假冒注冊商標的商品及犯罪工具均予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 劉惠珠
人民陪審員 朱愛娜
人民陪審員 吳奎麗
書 記 員 高家煒
二〇二二年八月十五日