（2022）滬0106刑初368號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-8-12)
（2022）滬0106刑初368號
公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人計某，曾用名：周某，男，1989年10月21日生，XX，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省昆山市。因本案于2022年3月1日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北片）。
辯護人貴陽杰、徐誠侃，上海市華天平律師事務所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕330號起訴書指控被告人計某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年8月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2022年8月12日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員張澤陽出庭支持公訴，被告人計某及辯護人徐誠侃到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控，被告人計某于2022年2月期間，經(jīng)與他人聯(lián)系，將其名下多張銀行卡提供給他人使用。經(jīng)查，其中五張銀行卡（農(nóng)業(yè)銀行卡二張，平安銀行卡、蘇州銀行卡、昆山農(nóng)商銀行卡各一張）被用于支付結算電信詐騙贓款共計人民幣68萬余元。
2022年3月1日，被告人計某經(jīng)公安人員電話聯(lián)系后主動至公安機關投案，其到案后對上述基本事實能夠如實供述。
被告人計某在審查起訴階段自愿簽署認罪認罰具結書，公訴機關據(jù)此建議判處被告人計某有期徒刑六個月，并處罰金。
上述事實及量刑建議，被告人計某及辯護人在開庭審理過程中無異議，且有證人王某、喬某、劉某等人的證言，相關轉賬記錄，銀行賬戶明細，扣押清單，立案決定書，抓獲經(jīng)過，工作情況，被告人計某的供述及戶籍資料等證據(jù)證實，應予確認。
本院認為，被告人計某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，依法應予懲處。被告人計某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰；被告人計某認罪認罰，依法從寬處理。公訴機關指控的罪名成立，量刑建議適當，應予采納。辯護人的相關辯護意見，符合事實及法律規(guī)定，亦予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人計某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月1日起至2022年8月31日止；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 羅 宏
書 記 員 張 萌
二〇二二年八月十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
