（2022）滬0116刑初619號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-8-10)
（2022）滬0116刑初619號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人沈某，男，1985年1月5日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，戶籍地本區(qū)，住上海市松江區(qū)；因本案于2021年11月11日被傳喚，次日被刑事拘留，同年12月17日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人殷明，上海崟人律師事務(wù)所律師。
被告人曾某某（自報），女，1986年10月27日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，住福建省柘榮縣；因本案于2021年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕526號起訴書指控被告人沈某、曾某某犯尋釁滋事罪，于2022年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員姜國靜出庭支持公訴，被告人沈某、曾某某及辯護(hù)人殷明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2021年11月11日22時30分許，被告人沈某、曾某某與被害人汪某、姚某于本區(qū)XX路XX號門口，因行車堵路互不相讓，雙方發(fā)生爭吵后相互推搡，隨即發(fā)生互毆。期間，被告人曾某某持本人高跟鞋毆打?qū)Ψ剑槐桓嫒松蚰骋匀^毆打?qū)Ψ�。二人致姚某面部軟組織創(chuàng)、眼部挫傷等；致汪某面部劃傷4.0cm以上、眼部挫傷及口腔粘膜破損等，經(jīng)鑒定，姚某、汪某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
2021年11月11日，被告人沈某被抓獲歸案，同月14日，被告人曾某某被抓獲歸案，到案后均如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人沈某、曾某某取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人沈某、曾某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，且認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，建議對二被告人判處拘役五個月，適用緩刑。
被告人沈某、曾某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人沈某的辯護(hù)人對起訴指控的事實和罪名無異議，并認(rèn)為被告人沈某認(rèn)罪認(rèn)罰，已取得對方諒解，系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，建議對其從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某、曾某某犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人沈某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
二、被告人曾某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（二被告人的緩刑考驗期限均自判決確定之日起計算。）
沈某、曾某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 舒平鋒
書 記 員 徐舒怡
二〇二二年八月十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
