（2022）滬0113刑初221號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-7-25)
（2022）滬0113刑初221號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某，男，1976年9月8日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，出租車司機，戶籍在本市崇明區(qū)。因本案于2021年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
指定辯護人印文欣，上海政明律師事務所律師。
被告人丁某，男，1979年3月9日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，上海車隊長，戶籍在本市崇明區(qū)，住本市寶山區(qū)。因本案于2021年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護人熊登州，河南譽蓼律師事務所律師。
被告人陳某，男，1980年12月26日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，出租車駕駛員，戶籍在本市崇明區(qū)。因本案于2021年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被取保候?qū)彙?
辯護人蔣正群，上海市滬北律師事務所律師。
被告人沈某，男，1989年10月28日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，出租車駕駛員，戶籍在地本市崇明區(qū)。因本案于2022年11月18日被刑事拘留，同年12月17日被取保候?qū)彙?
指定辯護人汪子琳，上海利歌律師事務所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）205號起訴書指控被告人蘇某、丁某、陳某、沈某犯開設賭場罪，于2022年3月8日向本院提起公訴。因疫情原因本案中止審理，現(xiàn)中止原因消失，恢復審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員禹艷輝出庭支持公訴，上述被告人及辯護人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2021年9月下旬起，被告人蘇某在本區(qū)XX路XX號XX樓，招攬賭客，利用獲取的網(wǎng)絡“百家樂”賭博會員賬號提供給賭客進行投注參賭，并通過返水方式從中漁利。期間，被告人丁某、陳某、沈某明知蘇某開設賭場，仍由丁某負責提供場地并招攬賭客；陳某負責記錄賭博輸贏賬目并操盤；沈某負責為賭客開機登錄賭博網(wǎng)站并幫助操盤。至案發(fā)，涉案賬號洗碼量累計人民幣43,493,332元。
2021年11月18日，公安人員在上址抓獲被告人蘇某、丁某、陳某、沈某及賭客黃某、郭某、葛某、張某1等人（均已被行政處罰）。上述四名被告人到案后均如實供述自己的罪行。
上述事實，被告人蘇某、丁某、陳某、沈某在開庭審理中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的檢查筆錄、檢查證、扣押決定書、扣押清單及照片、工作情況、戶籍資料、行政處罰決定書，證人張某1、黃某、葛某、郭某、成某、宋某、張某2的證言及辨認筆錄，涉案賭場百家樂碼量截屏及賭資轉賬截屏，四名被告人的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人蘇某伙同丁某、陳某、沈某，開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人蘇某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人丁某、陳某、沈某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，均應依法從輕處罰。四名被告人到案后均如實供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蘇某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月18日起至2023年11月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人丁某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月18日起至2023年2月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人陳某犯開設賭場罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人沈某犯開設賭場罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、扣押在案的犯罪工具依法沒收。
陳某、沈某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 周 皓
審 判 員 張 金
人民陪審員 金岳英
書 記 員 范楠楠
二〇二二年七月二十五日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
