(2022)滬0113刑初488號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-7-13)
(2022)滬0113刑初488號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人潘某,男,1963年6月25日出生于上海市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市靜安區(qū)。因本案于2021年8月24日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)501號起訴書指控被告人潘某犯詐騙罪,于2022年7月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴,被告人潘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2021年1月至案發(fā),被告人潘某為牟取非法利益,在明知同案關(guān)系人王某1(另案處理)系冒用老年人身份,使用老年人醫(yī)保卡,在本市各大醫(yī)院以看病為由,利用老年人的身份低價購買相關(guān)藥品,而后轉(zhuǎn)賣得利的情況下,仍以每次人民幣200元(以下幣種均為人民幣)的價格,多次將自己的醫(yī)保卡租借于王某1等人,為王某1等人騙取本市醫(yī)保局醫(yī)保基金提供了幫助。被告人潘某涉案醫(yī)保卡共騙取41,085.52元醫(yī);。被告人潘某共非法獲利1,000元。
被告人潘某于2021年8月11日接民警電話通知后主動投案,到案后如實供述上述犯罪事實。
上述事實,被告人潘某在開庭審理過程中均無異議,且有同案關(guān)系人王某1、李某的供述、海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、王某2的供述、上海市公安局寶山XX支隊出具的《潘某情況說明》《受案登記表》《工作情況》、戶籍資料及被告人潘某的在案供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人潘某以非法占有為目的,出借自己的醫(yī)?樗颂摌(gòu)事實、隱瞞真相,詐騙醫(yī)保基金提供幫助,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。被告人潘某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應當從輕處罰。被告人潘某具有自首情節(jié),且自愿認罪認罰,依法均可以從輕、從寬處罰。據(jù)此,為維護社會管理秩序,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人潘某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬五千元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳,不足部分責令被告人潘某繼續(xù)退賠。
潘某回到社區(qū)后,應當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 項群軍
書 記 員 范楠楠
二〇二二年七月十三日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================