02清風(fēng)亂翻書法律知多少

從以上所述中我們知道，人生的各階段都與法律存在各種關(guān)聯(lián)，但這絕非全部，為使人一目了然，可將這些關(guān)聯(lián)在知識上分為幾大類型，以中國正式分類為例，中國法律有七大類：憲法及憲法相關(guān)
法、民法商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法，它們構(gòu)成了一個完整的法律體系。以與人生關(guān)聯(lián)的緊密度為序，分述如下：
2-1私人生活的圣經(jīng)——民法
人的生活皆以私人生活為基礎(chǔ)，從生到死幾十年間，私人生活豐富多彩，民法就是調(diào)整私人之間一般社會生活的法律，也因此，民法大體上也可稱作私法。但“私”并不意指不與他人交往，老死不相往來的純私人生活并不存在。有交往便形成各式各樣的關(guān)系，民法把它們分為兩個部類：人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
(1)人身關(guān)系
人身關(guān)系包括人格關(guān)系與身份關(guān)系。
A．人格關(guān)系。
人格是人之所以作為人的要素或者條件。自然人的人格要素包括生命、身體、健康這類物質(zhì)要素，姓名、肖像、自由、名譽(yù)等精神要素；法人的人格要素體現(xiàn)為名稱、自由、名譽(yù)、榮譽(yù)等精神性要素。這些要素是維持人的生存及能力所必需的，不得拋棄、轉(zhuǎn)讓或被非法剝奪。
韓愈名譽(yù)權(quán)
我國臺灣地區(qū)郭某以筆名“干成”在某刊物發(fā)表《韓文公、蘇東坡給與潮州后人的觀感》一文。該文指稱韓愈在潮州經(jīng)常光顧風(fēng)月場所，并染上風(fēng)流病，以致體力過度消耗，后誤信方士之言，以硫黃做補(bǔ)劑，死于硫黃中毒。韓愈之第39代孫韓某以其祖先素以道德文章而為世人所尊敬，郭某及某刊物無中生有，嚴(yán)重侵犯韓愈的名譽(yù)，因此向法院提起訴訟，要求郭某及某刊物賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失。郭某被判構(gòu)成誹謗死人罪而處罰金300元，受到臺灣學(xué)者的批判。
B．身份關(guān)系。
因血緣、婚姻、家庭必然會發(fā)生親屬和夫妻之間的扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、法定監(jiān)護(hù)、法定繼承等社會關(guān)系，這些關(guān)系在法律上表現(xiàn)為身份權(quán)關(guān)系，如親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等。
陳、葉、戴重婚
2001年5月16日，廣西東興市江平鎮(zhèn)貴明村28歲的陳某君發(fā)出請?zhí)�，同時跟26歲的海南姑娘葉某秀、22歲的湖南姑娘戴某美舉辦婚禮。對于陳、葉、戴三人的行為，一些人認(rèn)為他們犯了重婚罪，其婚姻應(yīng)該被解除，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外一些人則認(rèn)為，只有兩種情況我國法律才認(rèn)定為重婚罪：一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人登記結(jié)婚的；二是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間雖未與他人登記結(jié)婚，但雙方卻以夫妻名義同居生活的。
而陳、葉、戴三人是同日舉辦婚禮，那么誰是“原配”、誰是“他人”呢？另外，重婚罪屬自訴案件，葉、戴都沒有告陳重婚，那么，陳又何談犯重婚罪呢？
(2)財(cái)產(chǎn)關(guān)系
為了生活人們還需進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)，對具體財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的法律主要有民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、勞動法等。其中，民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這是具體社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最活躍、最大量的部分，按其性質(zhì)主要可分為財(cái)產(chǎn)支配、占有關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。
還欠款
1997年9月15日，張某騎自行車時被王某駕車撞傷。經(jīng)交警部門調(diào)解處理，王某承諾賠償張某醫(yī)療費(fèi)等6700元，并在欠條上注明欠款數(shù)額和日期。次年5月13日，王某到張某家還款時，在欠條下方寫下“還欠款伍仟柒佰元整”，但未簽名。后張某索要欠款時，因王某稱已還款5700元而發(fā)生糾紛。張某訴至法院，請求追回尚欠賠償費(fèi)5700元。
法院認(rèn)為，因欠條上寫的“還欠款伍仟柒佰元整”的“還”字是多音字，而爭議的焦點(diǎn)就在這個字上，究竟是“hái”還是“huán”，張某提供不出充分的證據(jù)。8月28日法院只得依法作出駁回其訴訟請求的判決。張某不服，表示將上訴。
另外，民法還調(diào)整因著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)而發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系，即以智慧財(cái)產(chǎn)為客體的民事關(guān)系。這種關(guān)系表現(xiàn)出人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的兩位一體性。在這里，財(cái)產(chǎn)關(guān)系是與人身關(guān)系緊密聯(lián)系著的，比如享有專利權(quán)的人可以通過制造、使用或銷售專利產(chǎn)品而獲得經(jīng)濟(jì)利益。
谷歌侵犯版權(quán)
谷歌公司( Google)于2004年開始與圖書館和出版商合作，大量掃描圖書，欲打造“世界上最大的數(shù)字圖書館”，使用戶可以在線瀏覽圖書或獲取相關(guān)信息。早在2005年9月，美國多家圖書出版商和美國作家協(xié)會就指控谷歌侵犯了它們的版權(quán)。2008年，谷歌與美國作家協(xié)會和出版商協(xié)會達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議稱，如果被侵害的權(quán)利人同意，谷歌對每本書至少賠償60美元。今后使用時，支付給著作權(quán)人使用費(fèi)，使用費(fèi)為銷售收入的63%，權(quán)利人可選擇讓其繼續(xù)使用或要求刪除圖書。如不同意和解，可提出訴訟，另行要求賠償。
這一“和解協(xié)議”被稱為“霸王條款”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近5年間，中國至少有570位作家的17 922種作品，在作者毫不知情的情況下被谷歌圖書館收錄。2009年9月27日，中國文字著作權(quán)協(xié)會發(fā)表“致廣大著作權(quán)人通知書”的公告，號召“廣大作者勇敢地站出來，堅(jiān)決維護(hù)合法權(quán)益”。
2-2罪犯的大憲章——刑法
一般人對刑法總是避猶不及，但一個社會如果沒有刑法，那還不到處是弱肉強(qiáng)食、明火執(zhí)仗的叢林？我們之所以安居樂業(yè)，是因?yàn)橛行谭ㄟ@只無影之“手”按住了心存不良的歹人。所以，一部法律史，無論中外，大半寫下的是刑法，從西歐中世紀(jì)德拉古法典到中國的唐律。刑法與犯罪相關(guān)，在這個意義上，刑法可以說是犯罪規(guī)制法，從而區(qū)別于民法和行政法。刑法由兩部分構(gòu)成：何謂犯罪，如何處罰。
(1)犯罪
犯罪是古老的現(xiàn)象，是嚴(yán)重的反社會行為，殺人越貨、打家劫舍，大家耳熟能詳。繼2015年《刑法修正案（九）》之后，中國刑法確定的罪名共有468個。界定犯罪有三個標(biāo)準(zhǔn)：首先是觸犯了刑律，其次是侵害了刑法所保護(hù)的利益，最后是應(yīng)當(dāng)受到懲罰。
古怪的犯罪和搞笑的罪犯
印尼 印尼的西加曼丹有條法律規(guī)定，如果誰救了將要溺水的人，那就要被判處死刑。所以，此地婦女都很會游泳，至今未有一女性被淹死。
英國 在英國很多地方，法律都明確規(guī)定，烹調(diào)時生煎活蝦要治罪。人們從市場上買回活蝦后，要么只能紅燒，要么等活蝦死后再油煎。
美國 美國2002年竊賊排行榜的搞笑“狀元”，非杰克伯莫屬。在一次搶劫中，他競失手摔破了自己的假冒手槍；還有一次在超市，當(dāng)杰克伯試圖用胡椒粉噴射收銀員時，自己卻先哮喘發(fā)作。連他本人也不得不承認(rèn)，“自己天生不是當(dāng)壞蛋的料”。
近代刑法之父貝卡利亞將刑法視為罪犯的大憲章，意在說明罪犯也有自己的權(quán)利，刑法應(yīng)予以保護(hù)。
(2)刑罰
刑罰是犯罪的成本，有犯罪就必須進(jìn)行處罰，天經(jīng)地義。刑罰
的懲罰性主要是通過對犯罪人的某種利益或者權(quán)利的剝奪而實(shí)現(xiàn)的，
而剝奪的方法有所不同。人類對待自己犯下罪行的同類曾過于殘暴，
中國古代有五刑，五刑又有奴隸制五刑和封建制五刑之分：
五刑
奴隸制五刑 包括墨，劓，剕，大辟。墨刑——在額頭上刻字涂墨，劓(yì)刑——割鼻子，剕（fèi刑——砍腳，宮刑——?dú)�壞生殖器，大辟——死刑。這種五刑由五行相克而產(chǎn)生，“火能變金色，故墨以變其肉；金能克木，故剕以去其骨節(jié)；木能克土，故劓以去其鼻；土能塞水，故宮以斷其淫；水能滅火，故大辟以絕其生命”（《逸周書逸文》）。
封建制五刑分別為笞、杖、徒、流、死。除主要的五刑之外還有磔（俗稱凌遲）、髡（即剃發(fā)）、髕（也作臏，割膝骨）、炮格（也作炮烙）、刖（割耳朵）等。
現(xiàn)代國家多廢除了肉刑，死刑的執(zhí)行方式也趨向減少受刑人的痛苦，如采取注射毒品的方法執(zhí)行死刑。現(xiàn)代刑罰體系為：
依刑罰的手段可分為：
生命刑：死刑
自由刑：徒刑（無期徒刑、有期徒刑）、監(jiān)禁（包括終身禁）、拘役、管制
財(cái)產(chǎn)刑：罰金、罰款、沒收、沒收財(cái)產(chǎn)
資格刑：剝奪政治權(quán)利
依刑罰的性質(zhì)可分為：
主刑
中國：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑
附加刑
中國：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)（可以獨(dú)立適用）、驅(qū)逐出境
沙特的石刑
據(jù)英國《獨(dú)立報》2009年7月20日報道，沙特阿拉伯一名王妃日前在英國獲得避難權(quán)。她出生于沙特一個非常富有的家庭，其年長的丈夫是沙特皇室成員。她在倫敦訪問時與一名英國男子墜入情網(wǎng)。發(fā)現(xiàn)自己懷孕后，她害怕丈夫察覺，于是說服他允許自己再次前往英國，以便悄悄把孩子生下來。由于擔(dān)心自己返回沙特會被以通奸罪判處極（石刑），她遂向英國的一個法庭申請庇護(hù)。法官日前批準(zhǔn)了她的請求。
在沙特，多數(shù)死刑的實(shí)施是在公共場合將犯人斬首。石刑是對通奸的已婚人士所適用的刑罰，最極端的也會用上砍頭或絞刑。謀殺、販毒等罪行也會被處以石刑。
全世界二百多個國家和地區(qū)中，尚保留死刑的國家約為40個，其中有近十個國家在近20年來沒有真正執(zhí)行過死刑（實(shí)際上已廢除），在其余約30個國家中，約一半國家對非暴力犯罪不判處死刑（即死刑只針對強(qiáng)奸、殺人等惡性暴力犯罪）。
2-3限制政府，保障民權(quán)——行政法
“法不禁止，即可為之”，這是對公民而言，對政府則適用“法未規(guī)定，不可為之”，因?yàn)檎�府重�?quán)在握，必須予以限制，限制的主要方式是用法律明確規(guī)定其權(quán)限，行政法便擔(dān)負(fù)著這一重任。為此，行政法首先調(diào)整行政主體對公民、法人和其他組織等的行政管理，如行政許可、行政征收、行政給付、行政裁決、行政處罰、行政強(qiáng)制等；其次規(guī)制行政救濟(jì)，即在公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到行政主體的侵犯時，如何申請救濟(jì)；最后要確定行政主體內(nèi)部行為，如上下級行政機(jī)關(guān)之間、平行行政機(jī)關(guān)之間的行為。
重要的綜合性行政法律主要有：行政組織法、國家公務(wù)員法、行政處罰法、行政強(qiáng)制法、行政許可法、行政程序法、行政公開法、行政復(fù)議法、行政訴訟法、國家賠償法等。由于政府的公共事務(wù)繁
多，在每個領(lǐng)域形成許多具體行政法，如公安行政法、教育行政法、
衛(wèi)生行政法等。
德國“十字架山案”
1882年，為了使所有的市民可以望見十字架山上的一座勝利紀(jì)念碑，柏林警察機(jī)關(guān)公布了一個“建筑禁令”，限制十字架山四周房屋建筑的高度，以防止遮擋市民觀賞紀(jì)念碑。對于警察機(jī)關(guān)的這一禁令，法院以“沒有法律授權(quán)不得為不必要措施”為由，判決其無效，這是行政法中的比例原則首次在判決中被明確承認(rèn)。比例原則的核心指行政主體在實(shí)施行政行為時，手段與目的之間要有適當(dāng)性，不但要努力實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)，還應(yīng)該盡量避免給行政相對人及社會帶來不必要的損失。
2-4權(quán)利如何救濟(jì)——訴訟與非訴訟程序法
有權(quán)利就有救濟(jì)，否則，權(quán)利形同虛設(shè)。因?yàn)榍址笝?quán)利和權(quán)利糾紛不可避免，這就需要有解決的規(guī)范。救濟(jì)、解紛的方式又有不同形式，主要分訴訟、仲裁與調(diào)解三種。
(1)訴訟
訴訟為最嚴(yán)格的解紛形式。訴，告也，訟，爭也，訴訟即為一方告訴，另一方爭辯，由國家的權(quán)威機(jī)構(gòu)來解決爭議，俗稱“打官司”。因所侵犯的權(quán)利的性質(zhì)不同，人們設(shè)置了不同的解決程序，主
要包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟，但無論何種訴訟，都包括起訴、審判和執(zhí)行三個最基本的階段。
刑事訴訟是解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動。如某人盜竊他人電腦一臺被公安機(jī)關(guān)偵破，由檢察機(jī)關(guān)起訴至法院，法院判處他1年徒刑，是最為常見的刑事訴訟。當(dāng)事人之間因名譽(yù)、隱私、
婚姻、繼承、合同、醫(yī)療、勞動等權(quán)益產(chǎn)生矛盾或者經(jīng)濟(jì)利益沖突，向法院所提起的訴訟，則屬民事訴訟。而某人對交通警察的罰款不服，訴至法院，是行政訴訟，即公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政
機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，可依法定程序向法院起訴。這三種訴訟分別適用刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。
米蘭達(dá)規(guī)則
1963年，美國小伙子米蘭達(dá)因涉嫌劫持并強(qiáng)奸一名女青年而被警方逮捕。在警察的審問下，米蘭達(dá)招供。后亞利桑那州法院根據(jù)其供述判他有罪。米蘭達(dá)對判決不服，上訴至聯(lián)邦最高法院。他聲稱他并不知道自己的供述會成為法院判決的依據(jù)，也不知道自己有權(quán)請律師。聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，警察未告知米蘭達(dá)有權(quán)保持沉默、有權(quán)請律師，違反了憲法的有關(guān)規(guī)定。于是，州法院的判決被推翻，米蘭達(dá)被釋放。從此，美國警察衣袋里都裝有一張小卡片，這就是著名的“米蘭達(dá)警告”（也稱“米蘭達(dá)忠告”），上寫：
“憲法要求我告知你以下權(quán)利：
“1．你有權(quán)保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據(jù)。
“2．你有權(quán)利在接受警察詢問之前委托律師，他（她）可以陪伴你受詢問的全過程。
“3．如果你付不起律師費(fèi)，只要你愿意，在所有詢問之前將免費(fèi)為你提供一名律師。
“4．如果你不愿意回答問題，你在任何時間都可以終止談話。
“如果你希望跟你的律師談話，你可以在任何時間停止回答問題，并且你可以讓律師一直伴隨你詢問的全過程�！�
警察在逮捕犯罪嫌疑人時，不管形勢多么急迫，必須提醒他們擁有沉默的權(quán)利和請律師的權(quán)利。米蘭達(dá)規(guī)則對于限制國家濫用權(quán)力、消除警察刑訊逼供、保護(hù)公民起到了重要作用。
(2)仲裁
訴訟由于其嚴(yán)格的程序所耗費(fèi)的時間成本、金錢成本均較高，仲裁以其一裁終局的經(jīng)濟(jì)性發(fā)揮著廣泛的作用，它是基于雙方約定將民事爭議交由第三方來裁判的解紛方式。
目前中國可仲裁的事項(xiàng)為合同糾紛、其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛和勞動爭議，具體有經(jīng)濟(jì)合同、知識產(chǎn)權(quán)、，房地產(chǎn)合同、期貨和證券交易、保險合同、借貸合同、票據(jù)、抵押合同、運(yùn)輸合同和海商糾紛，等還包括涉外、涉港澳臺的經(jīng)濟(jì)糾紛，以及國際貿(mào)易、國際代理、國際投資、國際技術(shù)合作等方面的糾紛。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛主要是指由侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛，這較多發(fā)生在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和知識產(chǎn)權(quán)域。勞動爭議包括因勞動合同、除名、辭退和辭職、離職等發(fā)生的爭議。上述仲裁事項(xiàng)分由經(jīng)濟(jì)合同、勞動爭議、國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和海事仲裁組織負(fù)責(zé)。
(3)調(diào)解
調(diào)解則是最具中國傳統(tǒng)的制度，它是爭議雙方在第三方調(diào)和下達(dá)成一致意見的解紛方式，調(diào)解分為人民調(diào)解、法院調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解等。人民調(diào)解是人民調(diào)解委員會進(jìn)行的調(diào)解；法院調(diào)解是在訴訟中進(jìn)行的調(diào)解；行政調(diào)解是基層人民政府或者國家行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的調(diào)解；仲裁調(diào)解發(fā)生在仲裁過程中。調(diào)解事項(xiàng)有民事、行政爭議和輕微的刑事案件，其特點(diǎn)為第三方調(diào)和、雙方合意（無勝�。�、合法或意思自治。
我的狗要照X光驗(yàn)傷
2009年6月11日，文先生駕車行至桂園路19號，誤撞傷路中央的小狗，恰被狗主人鄭女士（化名）看見，于是報警。灣仔派出所接警后將該糾紛移交灣仔街道人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)處。狗主人認(rèn)為責(zé)任全在車主，要求先行支付小狗醫(yī)治費(fèi)用。車主文先生則質(zhì)疑小狗是否是自己開車所撞，即使是自己撞了，責(zé)任也不應(yīng)全由自己承擔(dān)，鄭女士同樣未盡看管責(zé)任。調(diào)解員建議先給小狗做檢查，隨后再進(jìn)行責(zé)任劃分。
經(jīng)過獸醫(yī)站醫(yī)生檢查，小狗并沒有骨折，抹點(diǎn)藥油便可“出院”。但鄭女士堅(jiān)持要替狗拍X光片，文先生認(rèn)為是對方無理取鬧，氣急之下要與鄭女士打官司。兩人又回到司法所。后經(jīng)調(diào)解員勸說，最終，鄭女士不再提出拍X光片驗(yàn)傷，文先生也打消了起訴念頭，雙方達(dá)成和解。
2-5權(quán)利宣言書——憲法
憲法是一個國家、地區(qū)、自治地區(qū)、聯(lián)邦制國家的州的根本大法，有基本法等稱呼，例如《德國聯(lián)邦基本法》和《香港特別行政區(qū)基本法》。
憲法規(guī)定的事項(xiàng)主要有國家政治架構(gòu)，政府組成與職能，權(quán)力制衡模式和公民的權(quán)利義務(wù)等。憲法位于法律體系金字塔的塔頂，擁有至高無上的權(quán)威，其效力高于本國其他法律和法規(guī)。世界上第一部成文憲法是1787年9月通過的《美國憲法》。
中國憲法
第2條 中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。
人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。
人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。
2—6國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的工具——經(jīng)濟(jì)法
為防范風(fēng)險，國家需從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，對具有社會公共性的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)控，經(jīng)濟(jì)法充當(dāng)了重要工具：
——規(guī)范經(jīng)濟(jì)組織，保證市場經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展。這方面的法律有公司法、外商投資企業(yè)法、合伙企業(yè)法、個人投資法等。
——干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程。這方面的法律有證券法、票據(jù)法、破產(chǎn)法、金融法、保險法、房地產(chǎn)法、環(huán)境法、自然資源法等。
——規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的核心是壟斷禁止法。這方面的法律有反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和產(chǎn)品質(zhì)量法。
——宏觀調(diào)控，使整個國家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。這方面的法律有財(cái)政法、稅法、計(jì)劃法、產(chǎn)業(yè)政策法、價格法、會計(jì)法和審計(jì)法等。
2-7個人生存的安全網(wǎng)——社會法
憲法和行政法主要保護(hù)公民的政治權(quán)利，民商法側(cè)重于保護(hù)公民的民事權(quán)利；社會法的主旨在于保護(hù)公民的社會權(quán)利，尤其是保護(hù)弱勢群體的利益，側(cè)重于解決社會運(yùn)行過程中產(chǎn)生的社會不公問題，如城鄉(xiāng)差別、貧富分化、“三農(nóng)”問題、下崗失業(yè)、勞資沖突、教育亂收費(fèi)、看病難與看病貴、食品及藥品安全、生產(chǎn)事故等一系列“社會病”。這些法律既不是公法也不是私法，而是介于兩者之間。包括社會保險法、社會救濟(jì)法、社會福利法等在內(nèi)的社會保障法體系，是社會法的骨干法。
我國現(xiàn)行的社會法有《勞動法》《勞動合同法》《就業(yè)促進(jìn)法》《工會法》《未成年人保護(hù)法》《老年人權(quán)益保障法》《婦女權(quán)益保障法》《殘疾人保障法》《礦山安全法》《紅十字會法》《公益事業(yè)捐贈法》等。
未簽勞動合同
安徽籍外出務(wù)工人員李某于2008年2月來到某商場打工，從事清潔工作，口頭約定每月工資1200元，未簽訂任何勞動合同或勞動協(xié)議，也未約定養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等社會保險金的繳付問題。但是單位每月只給李某600元，聲稱剩余600元等到年底一并發(fā)放。2009年1月，李某要求單位發(fā)放剩余工資，單位卻說工資早已發(fā)放，就是每月600元，不存在扣除問題。由于李某當(dāng)初沒有跟商場簽訂書面勞動合同，對于工資額度、發(fā)放方式等問題無從考證，因而增加了勞動者的維權(quán)難度。
2-8地球村的村規(guī)民約——國際法
技術(shù)的發(fā)達(dá)、交往的需求使人類居住的地球日益變得像一個村落，在這個村落里也需村規(guī)民約，國際法就是。傳統(tǒng)上，國際法規(guī)定主權(quán)國家之間以及其他具有國際人格的實(shí)體的關(guān)系，具有公的性質(zhì)，故稱國際公法。半個世紀(jì)以來，國際法的范圍急劇擴(kuò)大。它從調(diào)整正式外交到擴(kuò)大處理最多樣的國際活動，從貿(mào)易到環(huán)境保護(hù)，從人權(quán)到科技合作、商業(yè)、文化、安全、發(fā)展等領(lǐng)域。同時，國際法正在從和平共處的法向著國際合作的法轉(zhuǎn)變。今天，國際法還包括國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法、國際組織法、國際刑法等。
紐倫堡審判
1945年8月8日，蘇、美、英、法四國簽署《倫敦協(xié)定》和《歐洲國際軍事法庭憲章》，規(guī)定由上述四國各指派一名法官和一名預(yù)備法官組成國際軍事法庭，對納粹德國首要戰(zhàn)犯進(jìn)行統(tǒng)一審判。紐倫堡審判根據(jù)下述四條罪行起訴和定罪：A．策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動或進(jìn)行戰(zhàn)爭罪。B．參與實(shí)施戰(zhàn)爭的共同計(jì)劃罪。以上兩條罪行合起來被稱為破壞和平罪。C．戰(zhàn)爭罪。D．違反人道罪。
1945年10月18日，國際軍事法庭第一次審判在柏林舉行，1945年11月20日移至德國紐倫堡城，經(jīng)過216次開庭，于1946年10月1日結(jié)束。法庭對24名被告中的22人作了宣判：戈林、博爾曼、弗蘭克、弗里克、約德爾、卡爾滕布龍納、凱特爾、里賓特洛甫、羅森貝格、紹克爾、賽斯一英夸特、施特賴歇爾等12人被處絞刑，其中10人被執(zhí)行（戈林刑前自殺，博爾曼被缺席審判）。馮克、赫斯、雷德爾等3人被判無期徒刑，希拉赫、施佩爾、鄧尼茨、紐賴特等4人被判10年~20年徒刑，弗里切、巴本、H．沙赫特等3人被宣布釋放。在被起訴的組織和團(tuán)體中，黨衛(wèi)軍、特別勤務(wù)隊(duì)和蓋世太保以及納粹黨元首兵團(tuán)被宣布為犯罪組織。
紐倫堡審判為以后對破壞和平罪的審判奠定了基礎(chǔ)．標(biāo)志著國際法的重大發(fā)展。
2-9法律“新貴”——?dú)W盟法
上文的法律可分為國內(nèi)法和國際法兩個不同領(lǐng)域，國內(nèi)法和國際法兩者截然不同。但歐盟各國不僅通過國際條約將屬于國內(nèi)法調(diào)整和管理的經(jīng)濟(jì)事務(wù)交與歐盟，還通過締結(jié)國際條約的方式將完全屬于本國內(nèi)政的政治性、社會性事務(wù)也托付給歐盟。這創(chuàng)立了一個新的法律類型，它既非國內(nèi)法也非國際法，極大地豐富和發(fā)展了人類法律體系。
歐盟法由兩部分構(gòu)成：一是成員國之間就歐共體及歐盟的建立與發(fā)展而締結(jié)的條約，一是歐盟建立后制定的各項(xiàng)立法。前者構(gòu)成歐盟及其法律體系的基礎(chǔ)，故被稱為“基礎(chǔ)條約”，包括《羅馬條約》《馬斯特里赫特條約》《尼斯條約》《里斯本條約》。后者為歐盟主要機(jī)構(gòu)（歐盟委員會、理事會）根據(jù)基礎(chǔ)條約制定的條例、指令、決定。
歐盟歐元區(qū) 申根國
歐盟歐洲聯(lián)盟的簡稱，是由歐洲共同體發(fā)展而來的，是一個集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身的區(qū)域一體化組織。歐盟共有28個成員國，正式官方語言有24種：奧地利、比利時、保加利亞、塞浦路斯、克羅地亞、捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、英國。
英國于2016年6月24日由公民投票決定脫離歐盟。
歐元區(qū) 指歐盟國家中使用歐盟的統(tǒng)一貨幣“歐元”的國家區(qū)域，目前共有18個成員國：奧地利、比利時、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、希臘、斯洛文尼亞、塞浦路斯、馬耳他、斯洛伐克、愛沙尼亞、拉脫維亞，人口超過3.3億。
申根國 指《申根公約》成員國。根據(jù)該公約，在各成員國家之間取消邊境管制，持有任一成員國有效身份證或簽證的人可以在所有成員國境內(nèi)自由流動。申根國有26個：奧地利、比利時、丹麥、
芬蘭、法國、德國、冰島、意大利、希臘、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、瑞士和列支敦士登。
12名陪審員在審理一樁索賠案。原告是一個農(nóng)民，他損失了24頭豬．原告律師聲情并茂地對陪審團(tuán)說： “我的當(dāng)事人損失了24頭豬！女士們，先生們，是24頭豬��！是在座的陪審員數(shù)量的兩倍！”

摘自：《法學(xué)野渡：寫給法學(xué)院新生（第三版）/法科學(xué)生讀本》，中國人民大學(xué)出版社2017年8月出版。