1992年全國(guó)律師資格考試 試卷三
試卷三(實(shí)體法)
一.選擇題(本題共6分)
非法人單位欲使其所訂合同有效，必須（ ）
Ａ．能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任 Ｂ．經(jīng)登記領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照
Ｃ．屬某法人的分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)該法人同意而以該法人的名義
Ｄ．經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)特批 Ｅ．享有著作權(quán)而訂立作品使用許可合同
Ｆ．經(jīng)登記領(lǐng)有個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照 Ｇ．經(jīng)登記領(lǐng)有社會(huì)團(tuán)體登記證
Ｈ．由其成員共同負(fù)擔(dān)責(zé)任 Ｉ．雙方均已履行合同而無(wú)爭(zhēng)議 Ｊ．領(lǐng)有衛(wèi)生許可證
二、閱讀下列法條。凡法條所指期間不屬民事訴訟時(shí)效期間者，請(qǐng)?jiān)诟奖硐鄳?yīng)欄目?jī)?nèi)以"√"標(biāo)出。（注意：不應(yīng)選而多選者減０．５分。本題共４分）
１．著作權(quán)法第５０條："當(dāng)事人對(duì)行政處罰不服的，可以在收到行政處罰決定書(shū)三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。期滿不起訴又不履行的，著作權(quán)行政管理部門可以申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。"
２．繼承法第８條："繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算"。
３．繼承法第２５條第２款："受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)"。
４．倉(cāng)儲(chǔ)保管合同實(shí)施細(xì)則第２３條："索賠的一方收到對(duì)方的答復(fù)后，如有不同意見(jiàn)。應(yīng)在接到答復(fù)的次日起六十日內(nèi)提出"。
５．計(jì)算機(jī)軟件管理?xiàng)l例第２７條："凡已辦理登記的軟件，在軟件權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)讓活動(dòng)時(shí)，受讓方應(yīng)當(dāng)在轉(zhuǎn)讓合同正式簽訂后三個(gè)月之內(nèi)向軟件登記管理機(jī)構(gòu)備案，否則不能對(duì)抗第三者的侵權(quán)活動(dòng)"。
６．涉外經(jīng)濟(jì)合同法第３９條："貨物買賣合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵犯之日起計(jì)算"。
７．最高人民法院"民法通則意見(jiàn)（試行）"第７３條第２款："可變更或者可撤銷的民事行為，自行為時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)"。
８．婚姻法第２７條："女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚"。
９．經(jīng)濟(jì)合同法第５０條："經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解或仲裁，應(yīng)從其知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)提出，超過(guò)期限的，一般不予受理"。
１０．商標(biāo)法第２７條第１款："對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起一年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定"。
１１．公路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則第２０條："承、托雙方彼此之間要求賠償?shù)臅r(shí)效，從貨物運(yùn)抵到達(dá)地點(diǎn)的次日起算，不超過(guò)一百八十日"。
題號(hào) 1 2 3 4 5
判斷
題號(hào) 6 7 8 9 10
判斷
三、（本題１４分）
某公司財(cái)務(wù)部主任廉某性情粗暴，與同事關(guān)系緊張。一日因新職員李某的一點(diǎn)小錯(cuò)，即對(duì)李某當(dāng)眾訓(xùn)斥，李某深為不滿。同事劉某、張某二人見(jiàn)有隙可乘，遂約李某下班后喝酒。席間，劉張二人故意挑起李對(duì)廉的不滿，并說(shuō)"應(yīng)該想點(diǎn)辦法收拾廉一下，設(shè)法讓廉犯點(diǎn)事，讓上面把他撤掉或搞臭，能關(guān)上他幾天更好。"此時(shí)劉某因家中有事被人叫走。張某進(jìn)而將他發(fā)廉某的簽名習(xí)慣告訴李，并暗示如能偽造廉的簽字，使一筆款項(xiàng)去處不明，引起追查，即可搬掉廉某。李某依計(jì)而行，偽造廉某簽字，冒領(lǐng)６０００元現(xiàn)金，交給劉某，囑其待廉事發(fā)后，悄悄還回。然后，李某以匿名信向有關(guān)部門"檢舉"廉某。廉被捕。后查明，劉某將李某給他的６０００元與張某均分后揮霍。 請(qǐng)選擇并回答：
１．李某的行為所觸犯罪名為（ ）（ ）（ ）（ ），為什么？
Ａ．妨害公文、證件、印章罪 Ｂ．報(bào)復(fù)陷害罪 Ｃ．詐騙罪
Ｄ．貪污罪 Ｅ．挪用公款罪 Ｆ．誣告陷害罪 Ｇ．盜竊罪
２．劉某的行為觸犯了（ ）（ ）（ ）（ ），為什么？
Ａ．貪污罪 Ｂ．窩贓罪 Ｃ．銷贓罪 Ｄ．傳授犯罪方法罪 Ｅ．教唆罪
Ｆ．誣告陷害罪 Ｇ．報(bào)復(fù)陷害罪
３．張某的行為觸犯了（ ）（ ）（ ）（ ），為什么？
Ａ．貪污罪 Ｂ．窩贓罪 Ｃ．銷贓罪 Ｄ．傳授犯罪方法罪 Ｅ．教唆罪
Ｆ．誣告陷害罪 Ｇ．報(bào)復(fù)陷害罪
４．請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑法理論，分析李、劉、張三人在本案過(guò)程中的相互關(guān)系。
四、（閱讀下列文字，并在相應(yīng)的括號(hào)內(nèi)打"√"，同時(shí)說(shuō)明理由。本題５分）
農(nóng)民某甲去外地經(jīng)商，將其青騾一頭留給岳父某乙使用。甲在經(jīng)商地事業(yè)得意，已無(wú)返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)之意。乙年事已高，青騾遂派不上用場(chǎng)，且需飼養(yǎng)照料，乙既無(wú)力負(fù)擔(dān)，又以為養(yǎng)而無(wú)用，頗不經(jīng)濟(jì)。于是將騾牽至集市出賣，由某丙以公道價(jià)格得，錢騾兩清。丙及圍觀者均以為乙系出賣自有之騾。
請(qǐng)選擇正確的判斷或結(jié)論并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由：
（ ）Ａ．乙賣騾應(yīng)屬無(wú)權(quán)代理。理由是：
（ ）Ｂ．乙賣騾不屬無(wú)權(quán)代理。理由是：
（ ）Ｃ．乙賣騾屬出賣他人之物。理由是：
（ ）Ｄ．乙賣騾不屬出賣他人之物。理由是：
（ ）Ｅ．設(shè)甲不追認(rèn)乙的行為，該行為無(wú)效。理由是：
（ ）Ｆ．設(shè)甲追認(rèn)乙的行為，甲丙之間的買賣遂有效。理由是：
（ ）Ｇ．設(shè)甲追認(rèn)乙的行為，甲丙之間的買賣也無(wú)從對(duì)甲生效。理由是：
（ ）Ｈ．甲不追認(rèn)乙的行為，甲丙之間的買賣合同也生效。理由是：
（ ）Ｉ．乙的行為不屬無(wú)因管理。理由是：
（ ）Ｊ．乙的行為屬于無(wú)因管理。理由是：
五、（本題２０分）
１９９１年春節(jié)期間，曲作家兼劇作家趙某聽(tīng)老友錢某談其赴某海島采風(fēng)收獲，為錢采錄的當(dāng)?shù)孛耖g傳說(shuō)和民謠曲調(diào)所陶醉，頓生靈感，遂以該錢采錄的民謠曲調(diào)為基礎(chǔ)，又根據(jù)該采集的民間傳說(shuō)，寫成了大型歌劇《長(zhǎng)島漁歌》（下文簡(jiǎn)稱"島劇"）在編劇過(guò)程中，趙某曾多次借用該錢采錄的民謠錄音磁帶，后為方便，遂自行復(fù)制了一套。
趙某的女友、Ａ省藝術(shù)學(xué)院音樂(lè)系主任、著名歌唱家孫某教授，在島劇編定過(guò)程中，給予趙某熱情鼓勵(lì)，并提了一些有益建議。島劇寫成后，趙某在劇本手稿封面寫上"謹(jǐn)以此劇獻(xiàn)給阿芳"（孫某的昵稱），并邀孫某領(lǐng)銜主演。孫某不負(fù)重托，經(jīng)反復(fù)排練，于１９９１年５月３１日進(jìn)行最后彩排，聽(tīng)取有關(guān)專家意見(jiàn)，以便早日公演。Ａ省藝術(shù)學(xué)院電化教育館對(duì)彩排的全過(guò)程做了錄音錄象。
錢某作為專家，應(yīng)邀觀看彩排。他看后即抗議該劇剽竊了他的創(chuàng)作成果。并為趙某擅自復(fù)制其采風(fēng)民謠磁帶的行為與趙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 采排后趙陪孫回家，遭遇車禍，二人同時(shí)罹難。 一年后，Ａ省文聯(lián)舉行"孫某教授周年祭"活動(dòng)，Ａ省文化廳組織省內(nèi)外藝術(shù)家聯(lián)袂演出島劇，由孫某的學(xué)生李某領(lǐng)銜主演。為更好地宣傳黨的政策，演出組織者對(duì)劇本和曲譜作了必要修改。演出前，全體演職員一致決定，不收取報(bào)酬，演出收入用來(lái)建立"孫某音樂(lè)教育基金"。首次公演大獲成功。在省城連演數(shù)場(chǎng)后，又赴首都和鄰省巡演。共獲收入３０萬(wàn)元�；饡�(huì)遂告成立。
Ａ省電視臺(tái)從省文聯(lián)獲得專有性廣播權(quán)，現(xiàn)場(chǎng)直播了島劇首場(chǎng)演出實(shí)況。主演李某抗議Ａ省文聯(lián)無(wú)權(quán)許可電視轉(zhuǎn)播，并要求Ａ省電視臺(tái)賠償損失。
Ｓ、Ｈ、Ｔ三省電視臺(tái)也作了島劇的轉(zhuǎn)播。經(jīng)查，除Ｔ省電視臺(tái)是由Ａ省藝術(shù)學(xué)院電化教育館提供的孫某彩排演出實(shí)況錄音錄像資料外，Ｓ�。仁‰娨暸_(tái)均系自行錄制Ａ省電視臺(tái)節(jié)目而轉(zhuǎn)播的。
此外，Ａ省藝術(shù)學(xué)院電化教育館在教學(xué)中，曾多次播放其電化教育館錄制的島劇彩排的全部實(shí)況。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題（注：本題共１２組提問(wèn)，共計(jì)２０分。但只答Ａ問(wèn)而不答Ｂ問(wèn)者該組提問(wèn)不能得分）
１．Ａ趙某復(fù)制錢某采風(fēng)錄音帶的行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如趙某的行為不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如趙某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了何種具體的權(quán)利。
２．Ａ．趙某在島劇創(chuàng)作中對(duì)錢某采風(fēng)資料的利用是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如趙的行為不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如趙某的行為已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利。
３．Ａ．趙某"謹(jǐn)以此劇獻(xiàn)給阿芳"的題辭是否表示將《長(zhǎng)島漁歌》的全部著作權(quán)轉(zhuǎn)移給孫某？Ｂ．為什么（請(qǐng)說(shuō)明理由）？
４．Ａ．Ａ省藝術(shù)學(xué)院電化教育館錄制孫某主演的島劇彩排實(shí)況是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利？
５．Ａ．Ａ省藝術(shù)學(xué)院電化教育館在教學(xué)中多次播放已故孫某主演的《長(zhǎng)島漁歌》彩排錄象是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，也請(qǐng)說(shuō)明理由。
６．Ａ．Ａ省文化廳組織演出《長(zhǎng)島漁歌》是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利。
７．Ａ．李某等表演者演出《長(zhǎng)島漁歌》是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利。
８．Ａ．演出組織者對(duì)《長(zhǎng)島漁歌》的修改是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體權(quán)利。
９．Ａ．Ａ省電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播《長(zhǎng)島漁歌》演出實(shí)況是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體權(quán)利。
１０．Ａ．Ａ省文聯(lián)許可Ａ省電視臺(tái)專有性現(xiàn)場(chǎng)直播是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利。
１１．Ａ．Ｓ．Ｈ兩省電視臺(tái)對(duì)《長(zhǎng)島漁歌》的轉(zhuǎn)播是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利。
１２．Ａ．Ｔ省電視臺(tái)對(duì)《長(zhǎng)島漁歌》彩排實(shí)況的轉(zhuǎn)播是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為？Ｂ．如不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明理由；如已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)明侵犯了誰(shuí)的哪些具體的權(quán)利。
六（本題５分）
１．某保衛(wèi)干事平某（按規(guī)定配槍），家住城郊。精神病患者鐘某走失，于凌晨一時(shí)許誤入平宅，將睡在外屋平某的女兒驚醒。平女大叫"誰(shuí)？來(lái)人哪！"平某聞?dòng)嵆謽寷_出，恰與欲進(jìn)入里屋的鐘某相撞，由于天黑情急，遂向自己腳下開(kāi)了一槍，不料子彈被反彈后擊中鐘某。雖經(jīng)平某一家急送醫(yī)院搶救，終因傷勢(shì)過(guò)重死亡。
問(wèn)：平某是否構(gòu)成犯罪，如構(gòu)成犯罪，罪名應(yīng)是什么？如不構(gòu)成犯罪，試述理由。
２．設(shè)：平某驚醒后，持槍沖出，見(jiàn)一人影徑直向自己闖來(lái)，遂抬手向來(lái)人軀干部位開(kāi)槍，不料將緊隨其后的女兒擊斃。
問(wèn)：平某的行為是否構(gòu)成犯罪，如不構(gòu)成，請(qǐng)說(shuō)明理由；如構(gòu)成犯罪，罪名應(yīng)是什么？為什么？
七、（本題８分）
甲出售自有房屋一幢于乙，雙方依書(shū)面合同給付價(jià)款、交割鑰匙已訖。又特約，雙方應(yīng)于１０日之內(nèi)辦完房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。自當(dāng)日起算；否則，因遲延所導(dǎo)致的后果，概由責(zé)任方負(fù)擔(dān)。
乙裝修所購(gòu)房屋，敷地板，裝空調(diào)后于第五日搬入居住。 乙臨時(shí)出差，估計(jì)四天之內(nèi)定可返回，不至于耽誤房屋過(guò)戶。行前，乙電話請(qǐng)甲代投房屋火災(zāi)保險(xiǎn)。甲說(shuō)，按十日之約過(guò)戶，不會(huì)有火險(xiǎn)，我有絕對(duì)把握。又說(shuō)，與其投保，不如今天就過(guò)戶。待過(guò)戶后你自己投保不遲。隨即掛斷電話。
至第十日，乙返程。正點(diǎn)應(yīng)于８∶２４分抵達(dá)。因飛機(jī)晚點(diǎn)，遲至１６時(shí)乙才趕到甲處。二人同赴房管局申辦過(guò)戶手續(xù)，到機(jī)關(guān)下班時(shí)，未能辦完。工作人員命二人翌日繼續(xù)辦理。
分手時(shí)，甲聲明，１０日之約屆滿，如生不測(cè)，概由乙自負(fù)其責(zé)。是夜２時(shí)，該房遭受雷擊而焚毀，乙罹難。乙父某丙要求甲退還房屋價(jià)款。
經(jīng)查：１．甲原已對(duì)房投保了火險(xiǎn)。但故意未告知乙。２．房屋被擊，系自然災(zāi)害。
問(wèn)：１．丙的要求有無(wú)理由？為什么？
２．保險(xiǎn)公司應(yīng)否就房屋雷擊事故，對(duì)受益人負(fù)賠償責(zé)任？若應(yīng)賠償，那未賠償金應(yīng)付給何人？為什么？
３．在該房保險(xiǎn)問(wèn)題上，甲的行為有無(wú)不當(dāng)之處？若有不當(dāng)，應(yīng)否負(fù)責(zé)？為什么？
４．設(shè)甲獲得保險(xiǎn)人的賠償金，應(yīng)如何處理？為什么？
八、（本題４分）
某縣中學(xué)教導(dǎo)主任陶某，為制止學(xué)生早戀影響學(xué)業(yè)，遂令校傳達(dá)室將所有標(biāo)明 "地址內(nèi)詳"字樣的來(lái)信扣押，由其審查。當(dāng)同事提醒其做法不妥時(shí)，陶某解釋："我身為師長(zhǎng)，自有對(duì)學(xué)生教導(dǎo)、監(jiān)護(hù)之責(zé)，況本校學(xué)生皆為十五、六歲少年，尚未具有公民資格，倘有學(xué)生異議，我自有道理"。在陶某任職的三年期間，扣押、拆看學(xué)生信件２０７封。一次陶某發(fā)現(xiàn)校外寄給初三六班女生韓某的兩封"情書(shū)"。遂在全校大會(huì)上對(duì)韓點(diǎn)名批評(píng)。說(shuō)韓某"小小年紀(jì)，不思學(xué)業(yè)精進(jìn)，沉溺于兒女私情，不是好貨"。韓某蒙冤，誘發(fā)精神病，輟學(xué)返鄉(xiāng)。
問(wèn)"陶的行為是否構(gòu)成犯罪？如不構(gòu)成，理由是什么？如構(gòu)成犯罪，其罪名應(yīng)是什么？為什么？
九、（本題１４分）
包工頭宋某經(jīng)營(yíng)數(shù)年收入頗豐，為達(dá)到出國(guó)觀光目的，遂向有關(guān)人員送禮六千元。在國(guó)外，宋某赴賭場(chǎng)賭博，贏三萬(wàn)元�；貒�(guó)將一半賭金贈(zèng)與本村小學(xué)。不久因宋某在施工中偷工減料，將低標(biāo)號(hào)水泥代替高標(biāo)號(hào)水泥使用，用細(xì)鋼筋取代粗鋼筋，造成其承建的一座禮堂坍塌，損失四十余萬(wàn)元。為逃避制裁，宋某找到任某公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對(duì)策，恰逢金某因倒賣許可證和走私文物等事發(fā)正被追查，金某提出讓宋某先到其在邊境的一無(wú)親家暫避。行前金某交宋兩萬(wàn)元作路費(fèi)，并請(qǐng)宋將自己倒賣許可證和走私的憑據(jù)一并帶走。宋某走后，金某恐其難逃法網(wǎng)，遂命其表弟覃某帶劉、黃二人（均系勞改釋放人員）在途中將宋某干掉。覃某聞言色變，說(shuō)此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要覃某將自己的一親筆信帶給劉、黃二人，并隨其找到宋某，不必覃動(dòng)手。覃默許，于是金某當(dāng)著覃某面寫了信，并給覃三萬(wàn)元，打發(fā)覃上路。覃在途中將金某的信交給劉、黃二人，假說(shuō)自己另有急事，一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò)，遂于中途下車。劉、黃二人尋至宋某，欲施毒手，經(jīng)宋某苦苦哀求并許以重金，遂放過(guò)宋某。返回后謊稱事畢，各從金某處得"賞金" 一萬(wàn)元。后宋某向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)自首。 問(wèn)：
１．宋某的行為觸犯了什么罪名？
２．金某的行為觸犯了什么罪名？
３．覃某的行為是否構(gòu)成犯罪？如不構(gòu)成，請(qǐng)說(shuō)明理由；如構(gòu)成犯罪，也請(qǐng)說(shuō)明理由。
４．劉、黃二人的行為是否構(gòu)成犯罪？如不構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明理由；如構(gòu)成犯罪，其觸犯的罪名是什么？為什么？
５．宋某尚未捐出一萬(wàn)五千元賭資是否應(yīng)當(dāng)追繳？為什么？
十、（本題５分）
１．甲從乙處購(gòu)得服裝三包，約定三日后付款，并給乙寫下一欠款字據(jù)。后甲因不了解市場(chǎng)情況變化，一件也未能脫手。為避乙催款，甲躲往外地。三周后，乙不見(jiàn)還款，遂邀其弟共赴甲家催要。為防不測(cè)，二人各攜大號(hào)水果刀一把。至甲家得知服裝被鎖于院內(nèi)一儲(chǔ)藏雜物的小木棚內(nèi)。乙提出將服裝拉走，遭甲父、兄、妻、女阻攔。乙弟于是掏出刀來(lái)，眾人見(jiàn)狀后退。乙遂撬開(kāi)門鎖將三包服裝拉走。
問(wèn)：乙犯了何種罪名，依據(jù)是什么？
２．設(shè)：甲父將乙等拉走服裝事向公安部門報(bào)案。乙和其弟對(duì)上述事實(shí)矢口否認(rèn)，并出示甲給其留下的欠款字據(jù)做為憑證，表示還要繼續(xù)向甲索要服裝款。問(wèn)：根據(jù)我國(guó)刑法理論，應(yīng)該如何認(rèn)定乙和其弟強(qiáng)運(yùn)服裝的行為，為什么？
十一、（本題１５分）
華沂與華汶系同胞兄弟，母早喪，父華美齋在５０年代初僑居Ｒ國(guó)至今。
１９８４年２月，華汶在華沂處看到四只玉雕古瓶，煞是可愛(ài)。經(jīng)詢兄，方知是乃父出國(guó)前交哥哥保管的。華汶便要取得其中兩只。華沂說(shuō)，我只是保管人，不能給你，華汶無(wú)話。
１９８６年３月，華美齋病逝在Ｒ國(guó)。華汶便催哥哥議分古瓶。于是，兄弟特定在４月７日同赴胞叔華美堂家，在叔叔主持下議分。
４月５日，華汶遇急事必須出外地一趟。決定由未婚妻莊若君代其赴７日之約。臨行前給華沂和華美堂寫了信，表明"由小莊作全權(quán)代表"。
４月７日，莊若君攜華汶致其叔、兄之信前往赴約。她先到華沂家，見(jiàn)其家境困難，頗感不忍，然后與華沂同來(lái)華美堂家。在議分古瓶時(shí)，莊說(shuō)華汶重手足之情，念哥哥生活困難，決定一只古瓶也不要，全部由哥哥繼承。華沂與華美堂勸莊慎重考慮，好說(shuō)歹說(shuō)，無(wú)奈莊一口咬定華汶執(zhí)意不要，她作為代表無(wú)權(quán)改變所受之命。v華美堂見(jiàn)事已至此，便命華沂制作遺產(chǎn)分配協(xié)議一份，由華沂和莊若君簽署，他則作為中人附簽。
華沂深感莊若君賢惠大度，為弟弟與莊定婚而欣喜。分瓶后，便挑四瓶中最珍貴的羊脂玉瓶一只贈(zèng)給莊。莊不肯收，但經(jīng)不住華沂與華美堂的輪番勸說(shuō)，只好收下。在攜瓶回家的路上，莊失手把瓶跌到地上，碎成若干片。
華汶從外地歸來(lái)，聽(tīng)莊介紹分瓶結(jié)果，氣得死去活來(lái)。一方面宣布與莊解除婚約，同時(shí)找華沂、華美堂要求重分古瓶。華美堂怒斥華汶無(wú)理取鬧，華沂則表示，愿在所剩三瓶中任弟選取一只，但華汶不依。同時(shí)，華汶又要莊若君賠償羊脂玉瓶。
請(qǐng)選擇正確的判斷或結(jié)論并簡(jiǎn)要作答（若選定某方案，請(qǐng)?jiān)谄渚幪?hào)前（ ）內(nèi)
打"√"，然后回答。只作選擇者不得分，下同）
（ ）Ａ．華氏兄弟繼承其父所遺古瓶，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)法律。理由是：
（ ）Ｂ．華氏兄弟繼承其父所遺古瓶，應(yīng)當(dāng)適用Ｒ國(guó)法律。理由是：
（ ）Ｃ．４月７日所訂分瓶協(xié)議有效。理由是：
（ ）Ｄ．４月７日所訂分瓶協(xié)議無(wú)效。理由是：
（ ）Ｅ．莊若君毀瓶構(gòu)成侵權(quán)行為。理由是：
（ ）Ｆ．莊若君毀瓶應(yīng)向華汶賠償。理由是：
（ ）Ｇ．莊若君毀瓶應(yīng)向華汶與華沂賠償。理由是：
（ ）Ｈ．莊若君毀瓶屬于自己的私事。理由是：
設(shè)：６月５日，國(guó)外傳回華美齋自書(shū)遺囑一份，載明古瓶四只分割如下：
１．其中兩只留給華沂；
２．另外兩只贈(zèng)送杜夢(mèng)海（華美齋老友）；
３．羊脂玉瓶只能給杜夢(mèng)海。該杜聞?dòng)嵑�，即表示接受古瓶�?BR>請(qǐng)選擇并回答：
（ ）Ｉ．杜夢(mèng)海有權(quán)請(qǐng)求交付羊脂玉瓶。理由是：
（ ）Ｊ．杜夢(mèng)海應(yīng)向華沂請(qǐng)求交付羊脂玉瓶。理由是：
（ ）Ｋ．杜夢(mèng)海應(yīng)向莊若君請(qǐng)求交付羊脂玉瓶。理由是：
（ ）Ｌ．杜夢(mèng)海也可向華美堂請(qǐng)求交付羊脂玉瓶。理由是：
（ ）Ｍ．莊若君毀瓶，應(yīng)向杜夢(mèng)海負(fù)賠償責(zé)任。理由是：
（ ）Ｎ．莊若君毀瓶，無(wú)須向杜夢(mèng)海負(fù)賠償責(zé)任。理由是：
（ ）Ｏ．杜夢(mèng)海無(wú)權(quán)請(qǐng)求交付羊脂玉瓶。理由是：
設(shè)：處理華美齋遺囑事宜完畢，當(dāng)事人無(wú)異議。數(shù)日后，縣博物館派員持日前剛收到的華美齋１９８６年１月７日致縣人民政府函來(lái)找華沂。該函稱：古瓶四只，乃老朽珍藏。茲獻(xiàn)人民，懇請(qǐng)縣府為吾老友胡漢珊先生昭雪，以慰我獻(xiàn)寶人將死之心（按：該胡日據(jù)時(shí)任該縣偽縣長(zhǎng)，被我抗日游擊隊(duì)鎮(zhèn)壓）。 縣長(zhǎng)指示："該華所提條件違法、可惡，應(yīng)予駁回。古瓶由博物館照收"。
請(qǐng)選擇并回答：
（ ）Ｐ．華美齋遺贈(zèng)所附條件違法，該遺贈(zèng)無(wú)效。理由是：
（ ）Ｑ．華美齋遺囑所付條件雖然違法，該部分應(yīng)屬無(wú)效，遺贈(zèng)本身仍然有效。理由是：
設(shè)：若干年后，莊若君找出被其跌碎的古瓶碎片，請(qǐng)匠人復(fù)原成功（花去修復(fù)費(fèi)三千元），賣與某馮，得價(jià)款三千元。華汶聞知，急找馮回贖。馮詐稱有人愿出價(jià)六千元，尚且未賣，三千元豈能贖回！華汶強(qiáng)求不舍。馮請(qǐng)匠人仿制假瓶相贈(zèng)，華汶硬將三千元塞給馮，馮拒收。華汶說(shuō)，你增我瓶，我贈(zèng)你金，交個(gè)朋友。即離去。
數(shù)月后，華汶急需資金，遂變賣該瓶，索價(jià)六千元，被識(shí)者指?jìng)�。華汶即尋馮退瓶索價(jià)。馮稱：瓶雖為假，但系白送，你的三千元，也是贈(zèng)與。兩件事互不搭界。二人各不相讓。
請(qǐng)選擇并回答
（ ）Ｒ．馮華之間的行為應(yīng)屬無(wú)效民事行為。理由是：
（ ）Ｓ．馮華之間的行為應(yīng)屬可撤銷的民事行為。理由是：
（ ）Ｔ．馮的主張有理。因?yàn)椋?BR>（ ）Ｕ．華汶的主張有理。因?yàn)椋?/P>
設(shè)：修復(fù)后的羊脂玉瓶幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，后由華沂以五千元購(gòu)得。為此，莊若君為自己失手碎瓶而自疚，援助華沂三千元。又設(shè)數(shù)日后，省文物部門來(lái)人找華沂，指出：華美齋所遺四瓶，系其任日偽縣維持會(huì)長(zhǎng)時(shí)得自侵略軍之賞，而日軍則系掠自省文物保管會(huì)，現(xiàn)依法予以收回。華沂提出，為保管該瓶頗費(fèi)心力，莊若君則提出為修復(fù)古瓶花費(fèi)甚巨，二人均要求補(bǔ)償。
請(qǐng)選擇并回答
（ ）Ｖ．莊若君的要求無(wú)理。因?yàn)椋?BR>（ ）Ｗ．莊若君的要求有理。因?yàn)椋?BR>（ ）Ｘ．華沂的要求無(wú)理。因?yàn)椋?BR>（ ）Ｙ．華沂的要求有理。因?yàn)椋?BR>
