Law-lib.com 2019-10-25 9:29:44 最高檢網(wǎng)
10月24日，最高人民檢察院召開以“準確適用認罪認罰從寬制度”為主題的新聞發(fā)布會，會上發(fā)布了3件檢察機關(guān)適用認罪認罰從寬制度典型案例。
檢察機關(guān)適用認罪認罰典型案例
1.呂某某、郭某某故意傷害案
【基本案情】
2018年8月31日3時許，犯罪嫌疑人呂某某與被害人吳某某在武漢市硚口區(qū)某酒店客房內(nèi)打牌時發(fā)生口角，進而發(fā)生廝打，后被同行人員勸開。離開房間后，雙方再次在酒店走廊內(nèi)廝打，犯罪嫌疑人郭某某系呂某某的朋友，見狀參與共同毆打被害人吳某某。經(jīng)鑒定，被害人吳某某頭面部等處所受損傷程度評定為輕傷二級。2018年10月30日，公安民警電話通知犯罪嫌疑人呂某某、郭某某到公安機關(guān)接受調(diào)查，兩名犯罪嫌疑人因身處外地，均于11月5日到公安機關(guān)投案。
2019年1月8日，武漢市公安局硚口區(qū)分局將犯罪嫌疑人呂某某、郭某某涉嫌故意傷害一案移送武漢市硚口區(qū)人民檢察院審查起訴，并在起訴意見書中標明犯罪嫌疑人呂某某、郭某某自愿認罪。2019年1月11日，硚口區(qū)人民檢察院積極化解社會矛盾，訊問中向犯罪嫌疑人呂某某、郭某某釋法說理，兩名犯罪嫌疑人真誠悔罪、賠禮道歉，并自愿賠償了被害人吳某某全部經(jīng)濟損失，取得吳某某的諒解。
【適用認罪認罰情況】
硚口區(qū)人民檢察院承辦檢察官經(jīng)審查認為，犯罪嫌疑人與被害人系朋友關(guān)系，因瑣事發(fā)生爭吵進而相互打斗造成被害人輕傷二級。案發(fā)后，兩名犯罪嫌疑人接公安機關(guān)電話通知后，從外地返回投案。經(jīng)檢察官釋法說理，兩名犯罪嫌疑人真誠悔罪、賠禮道歉，積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失，取得被害人吳某某的諒解。本案符合適用認罪認罰從寬制度的條件。
檢察官充分聽取了辯護律師意見，向兩名犯罪嫌疑人告知可能提出的量刑建議，并說明了量刑建議提出的方法。本案中，具體量刑建議的計算方法為：一是確定量刑起點。由于本案適用認罪認罰從寬制度，在量刑起點6至24個月有期徒刑幅度內(nèi)，選取中間偏下值，確定本案量刑起點為12個月有期徒刑。二是根據(jù)增加刑罰量的情形，確定基準刑。因本案造成一人輕傷二級的后果，無增加刑罰量的情形，因此本案基準刑為12個月有期徒刑。三是在確定基準刑的基礎(chǔ)上，根據(jù)本案具有的量刑情節(jié)對基準刑進行調(diào)節(jié)，確定擬建議刑。本案具有以下從輕處罰的量刑情節(jié)：（1）本案因民間矛盾引發(fā)，可減少基準刑的10%；（2）犯罪嫌疑人具有自首情節(jié)，可減少基準刑的20%；（3）積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可以減少基準刑的20%。因此本案擬建議刑為12 ×（1-10%-20%-20%）=6，即6個月有期徒刑。四是根據(jù)案情由檢察官對擬建議刑進行30%幅度內(nèi)的自由調(diào)節(jié)，確定精準量刑建議。本案無需要使用30%自由裁量幅度的特殊情形，但鑒于本案兩名犯罪嫌疑人符合緩刑條件，因此，對呂某某、郭某某二人提出確定的量刑建議為有期徒刑六個月，緩刑一年，并建議本案可適用速裁程序提起公訴。兩名犯罪嫌疑人對上述罪名、量刑建議、適用速裁程序均表示無異議，自愿認罪認罰，在辯護律師見證下，簽署具結(jié)書。開庭審理中，公訴人簡要概述了被告人呂某某、郭某某故意傷害的事實、罪名、證據(jù)及認罪認罰情況和量刑建議。兩名被告人對指控內(nèi)容均無異議，審判員核實被告人認罪認罰并簽署具結(jié)書的自愿性、真實性、合法性，聽取了辯護人意見和被告人最后陳述。
【辦理結(jié)果】
本案當庭宣判，采納了檢察機關(guān)的量刑建議，判處被告人呂某某有期徒刑六個月，緩刑一年；判處被告人郭某某有期徒刑六個月，緩刑一年。
【典型意義】
呂某某、郭某某故意傷害案的辦理體現(xiàn)兩個特點，一是促進犯罪嫌疑人和被害人達成刑事和解，取得被害人的諒解，有效化解社會矛盾。二是適用認罪從寬制度，提出確定的量刑建議，體現(xiàn)對犯罪嫌疑人實體上從寬，程序上從快、從簡。
2.豐某某盜伐林木案
【基本案情】
2018年12月中旬至12月底，犯罪嫌疑人豐某某為種植五味子搭架子，在黑龍江省海林林業(yè)局治山經(jīng)營林場施業(yè)區(qū)內(nèi)，使用手鋸盜伐暴馬丁香樹121株，其中幼樹115株，并將盜伐的林木全部運送回自家的五味子地中存放。2019年5月24日，經(jīng)黑龍江華林森林資源資產(chǎn)評估有限公司鑒定，豐某某盜伐的林木為非保護樹種（非珍貴樹木）暴馬子，總立木蓄積為0.0811立方米。根據(jù)刑法第三百四十五條和“兩高”《關(guān)于辦理盜伐、濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個問題的解釋》的規(guī)定，豐某某的行為已涉嫌盜伐林木罪。2019年5月21日，海林林業(yè)地區(qū)公安局對犯罪嫌疑人豐某某涉嫌盜伐林木案進行立案偵查。
【適用認罪認罰情況】
黑龍江省亞布力人民檢察院依據(jù)與公安機關(guān)會簽的“適用認罪認罰從寬制度開展‘補植復(fù)綠’工作實施辦法”提前介入偵查。經(jīng)提前閱卷、參與公安機關(guān)案件討論后認為，根據(jù)“兩高”印發(fā)的《關(guān)于辦理盜伐、濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個問題的解釋》第二條規(guī)定，盜伐林木情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的標準是：盜伐林木2至5立方米或幼樹100至250株，犯罪嫌疑人豐某某盜伐幼樹115株，已涉嫌盜伐林木罪。本案事實清楚，證據(jù)確實充分，鑒于犯罪嫌疑人豐某某如實供述自己的犯罪事實，有認罪悔罪表現(xiàn)，對豐某某可適用認罪認罰從寬制度。
偵查階段，承辦檢察官主要開展了以下工作：一是釋法說理，教育犯罪嫌疑人盡早認罪認罰。承辦人在派駐公安機關(guān)檢察官辦公室約見了犯罪嫌疑人豐某某，結(jié)合認罪認罰普法資料，向豐某某詳細講解了認罪認罰從寬制度的具體內(nèi)容；明確告知豐某某“補植復(fù)綠”是“認罰”的重要檢驗標準，補種的樹木成活了，認罪認罰中的“認罰”標準才算達到了。豐某某當場表示認罪認罰，盡快、盡早“補植復(fù)綠”，確保樹木成活，并賠償被毀林木損失。二是保障犯罪嫌疑人自愿認罪認罰。約見之后，檢察官主動邀請法律援助中心值班律師提前介入案件，與犯罪嫌疑人共同簽署了《認罪認罰承諾書》。三是計算“補植復(fù)綠”標準，盡快恢復(fù)生態(tài)。檢察機關(guān)要求公安機關(guān)及時對豐某某盜伐林木致森林生態(tài)服務(wù)功能損失價值進行評估，豐某某于當月在毀林現(xiàn)場原地補種了樹高60至70厘米的落葉松300株。
審查起訴階段，承辦檢察官告知犯罪嫌疑人豐某某權(quán)利義務(wù)，犯罪嫌疑人在辯護律師見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》《“補植復(fù)綠”養(yǎng)護承諾書》，督促已完成補植的犯罪嫌疑人精心育苗、養(yǎng)護，確保了補植成活率。承辦檢察官認為，犯罪嫌疑人豐某某涉嫌盜伐林木犯罪事實清楚，根據(jù)《黑龍江省林區(qū)中級人民法院刑事審判庭關(guān)于依法懲治涉林犯罪指導(dǎo)意見》，應(yīng)在3個月拘役至6個月有期徒刑幅度內(nèi)量刑。豐某某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，社會危害性較小，自愿認罪認罰，已履行“補植復(fù)綠”義務(wù)，結(jié)合認罪認罰從寬制度，綜合考量寬嚴相濟刑事政策、社會公共利益和辦案效果，可依法對豐某某作不起訴處理。檢察機關(guān)作不起訴決定前，先邀請公安機關(guān)和林業(yè)主管部門共同到犯罪嫌疑人豐某某補植現(xiàn)場查看“補植復(fù)綠”情況，補種的林木已全部成活，長勢良好。而后，聯(lián)合公安機關(guān)和犯罪嫌疑人居住地的村委會對其進行了全面摸底調(diào)查，經(jīng)調(diào)查走訪，排除了豐某某的社會危險性和再犯可能性。
為確保認罪認罰不起訴案件的法律效果和社會效果，亞布力人民檢察院對本案適用了公開審查聽證和公開宣告程序。邀請公安機關(guān)、林業(yè)主管部門、人民監(jiān)督員、犯罪嫌疑人豐某某居住地社區(qū)代表、犯罪嫌疑人及法援律師等共同參加不起訴案件公開審查聽證，主動接受社會各界監(jiān)督。犯罪嫌疑人豐某某在公開審查聽證過程中發(fā)言誠懇、認罪悔罪。檢察機關(guān)現(xiàn)場制作文書，邀請上述參會代表進入不起訴案件公開宣告程序，對被不起訴人豐某某進行不起訴公開宣告。
【辦理結(jié)果】
亞布力人民檢察院依法對豐某某作出不起訴決定，并公開宣告。
【典型意義】
適用認罪認罰從寬制度辦理涉林破壞環(huán)境資源案件，檢察機關(guān)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，通過釋法說理、督促“補植復(fù)綠”等方式，促使犯罪嫌疑人自愿認罪悔罪，積極履行“補植復(fù)綠”義務(wù)，對犯罪情節(jié)輕微的，依法作出不起訴決定。對于擬作出不起訴決定的案件，進行公開審查聽證和公開宣告，有利于實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
3.武某某故意殺人案
【基本案情】
犯罪嫌疑人武某某在KTV唱歌時結(jié)識了被害人唐某某，而后二人確立了戀愛關(guān)系。2018年9月11日下午17時許，武某某去唐某某住處為自己慶生，二人喝酒到次日凌晨，因感情問題發(fā)生爭執(zhí)，武某某騎自行車回家，唐某某隨后乘坐摩的到達武某某家中，兩人繼續(xù)喝酒。至凌晨3點左右，二人再次發(fā)生爭吵，武某某拿起床頭柜里的尖刀朝唐某某身上捅刺，導(dǎo)致唐某某失血性休克死亡。武某某酒后昏睡直至警察將其抓獲。
【適用認罪認罰情況】
承辦檢察官經(jīng)審閱案件材料認為，本案證據(jù)確實、充分，能夠形成完整的證據(jù)鎖鏈，證明武某某得知唐某某與他人發(fā)生不正當關(guān)系后心生不滿，使用銳器扎刺被害人要害部位，涉嫌故意殺人罪。武某某能夠基本如實供述自己的罪行，只是在行為性質(zhì)、行為手段上做辯解，符合適用認罪認罰從寬制度的相關(guān)標準。檢察官在辦案中注意教育轉(zhuǎn)化，向犯罪嫌疑人充分闡釋了認罪認罰從寬制度，武某某接受檢察機關(guān)指控的罪名。檢察官又與被害人家屬溝通，進行釋法說理。武某某向被害人家屬真誠悔罪，積極賠償。被害人家屬在充分了解法律規(guī)定后，接受武某某道歉和賠償，出具了諒解書。
檢察機關(guān)在審查全案事實與證據(jù)后，認為本案犯罪嫌疑人與被害人系戀愛關(guān)系，因感情糾紛引發(fā)，案發(fā)后，犯罪嫌疑人認罪悔罪，積極賠償，取得被害人家屬諒解，可依法適用認罪認罰從寬制度。
【辦理結(jié)果】
檢察機關(guān)以武某某涉嫌故意殺人罪，向法院提起公訴，并提出對武某某判處無期徒刑的確定刑量刑建議。法院以故意殺人罪判處武某某無期徒刑。武某某當庭表示不上訴，認罪服法。
【典型意義】
適用認罪認罰從寬制度原則沒有適用案件范圍和訴訟階段的限制，對于故意殺人等重罪案件，犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的，可以依法適用認罪認罰從寬制度并提出確定刑量刑建議，有利于對犯罪嫌疑人、被告人教育轉(zhuǎn)化，鼓勵其真誠悔罪，促進社會矛盾化解，達到案結(jié)事了、節(jié)約司法資源。
日期：2019-10-25 9:29:44 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
