Law-lib.com 2020-7-28 13:12:28 正義網(wǎng)
正義網(wǎng)北京7月28日電(見(jiàn)習(xí)記者劉家墉)7月28日,最高檢舉行“加強(qiáng)民事檢察監(jiān)督 精準(zhǔn)服務(wù)民企發(fā)展”新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)檢察機(jī)關(guān)履行民事檢察職能服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作情況,發(fā)布最高檢第二十一批指導(dǎo)性案例。最高檢第六檢察廳廳長(zhǎng)馮小光結(jié)合四起案例,詳細(xì)介紹了檢察機(jī)關(guān)護(hù)航民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的工作舉措。
“依法抗訴,保障投資人的合法權(quán)益�！瘪T小光介紹,在深圳某投資企業(yè)糾紛案中,浙江檢察機(jī)關(guān)圍繞公司與股東之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、資金往來(lái)等開(kāi)展調(diào)查核實(shí),最終查明股東并不存在濫用法人獨(dú)立地位的情形,依法抗訴后再審予以改判,免除了股東可能承擔(dān)的巨額財(cái)產(chǎn)責(zé)任,增強(qiáng)了投資者信心。
“積極履行執(zhí)行監(jiān)督職能,確保失信被執(zhí)行人名單制度規(guī)范運(yùn)行。”馮小光進(jìn)一步解釋道,在山西臨汾市堯都區(qū)某牧業(yè)公司案中,該牧業(yè)公司被采取查封凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù),但執(zhí)行法院仍將該牧業(yè)公司及其法定代表人納入失信被執(zhí)行人名單。“檢察機(jī)關(guān)對(duì)錯(cuò)列失信被執(zhí)行人名單的違法行為發(fā)出檢察建議,監(jiān)督糾正了違法執(zhí)行行為,避免了民營(yíng)企業(yè)因不當(dāng)信用懲戒而陷入困境。”馮小光說(shuō)。
“依法規(guī)范查封行為,保障民營(yíng)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)�！瘪T小光指出,查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),應(yīng)與被執(zhí)行人履行法律文書(shū)確定的義務(wù)相當(dāng),不得明顯超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。在湖北襄陽(yáng)某房地產(chǎn)公司案中,檢察機(jī)關(guān)依法查清某房地產(chǎn)公司被查封房產(chǎn)的價(jià)值明顯超出法律文書(shū)確定的義務(wù)范圍,遂發(fā)出檢察建議,促使執(zhí)行法院予以糾正,恢復(fù)了民營(yíng)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
此外,檢察機(jī)關(guān)還依法促成和解,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。馮小光表示,檢察機(jī)關(guān)辦理民事監(jiān)督案件時(shí),在不需要或者不影響審判違法監(jiān)督的前提下,遵循當(dāng)事人意思自治與合法原則,可以引導(dǎo)當(dāng)事人和解�！霸诟＝彻怆姽景钢�,檢察機(jī)關(guān)在查清事實(shí)、厘清責(zé)任的基礎(chǔ)上,促成軟件園區(qū)企業(yè)與物業(yè)公司達(dá)成和解,依法化解了矛盾糾紛,減輕了當(dāng)事人訴累,消除了民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困擾�！瘪T小光介紹道。
日期：2020-7-28 13:12:28 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
