Law-lib.com 2020-8-10 9:15:38 全國(guó)律協(xié)
8月7日，全國(guó)律協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì)。全國(guó)律協(xié)新聞發(fā)言人、副會(huì)長(zhǎng)蔣敏通報(bào)2020年5月律師協(xié)會(huì)維權(quán)、懲戒典型案例。
4起典型維權(quán)案例
1.貴州省律師協(xié)會(huì)、銅仁市律師協(xié)會(huì)和浙江省律師協(xié)會(huì)、杭州市律師協(xié)會(huì)共同維護(hù)律師會(huì)見權(quán)。浙江高律師、孫律師、尹律師、張律師在申請(qǐng)會(huì)見涉嫌詐騙犯罪的嫌疑人邵某、丁某基、戴某君、鄧某萍時(shí)，被分別羈押四名犯罪嫌疑人的貴州省銅仁市三個(gè)區(qū)縣看守所以會(huì)見需要辦案單位同意、需司法局出具的證明等理由拒絕。浙江省杭州市律師協(xié)會(huì)收到維權(quán)申請(qǐng)后立即將有關(guān)情況上報(bào)浙江省律協(xié)，請(qǐng)求協(xié)調(diào)處理。浙江省律協(xié)立即聯(lián)系貴州省律協(xié)，請(qǐng)貴州省律協(xié)予以協(xié)助，貴州省銅仁市律師協(xié)會(huì)收到貴州省律協(xié)轉(zhuǎn)來(lái)的維權(quán)申請(qǐng)后，立即通過(guò)律師工作聯(lián)席會(huì)議機(jī)制與檢察院溝通有關(guān)情況。經(jīng)協(xié)調(diào)，上述相關(guān)看守所已安排四位律師會(huì)見。
2.重慶市律師協(xié)會(huì)和江蘇省律師協(xié)會(huì)共同維護(hù)律師會(huì)見權(quán)。重慶劉律師作為涉嫌故意殺人罪的犯罪嫌疑人馬某鳳的辯護(hù)人，在與江蘇省某看守所溝通了解會(huì)見手續(xù)時(shí)，被告知目前暫時(shí)不安排省外律師會(huì)見。重慶市律師協(xié)會(huì)收到維權(quán)申請(qǐng)后立即聯(lián)系江蘇省律師協(xié)會(huì)溝通有關(guān)情況并發(fā)函請(qǐng)求協(xié)助。經(jīng)江蘇省律協(xié)與有關(guān)部門協(xié)調(diào)后，劉律師已成功預(yù)約會(huì)見。
3.廣東省惠州市律師協(xié)會(huì)、東莞市律師協(xié)會(huì)共同維護(hù)律師立案權(quán)。廣東李律師在廣東省東莞市某法院立案時(shí)，因未提供自然人被告的身份證復(fù)印件，被拒絕立案。廣東省惠州市律師協(xié)會(huì)收到維權(quán)申請(qǐng)后立即啟動(dòng)快速處理機(jī)制，要求市律協(xié)維權(quán)委員會(huì)就該問(wèn)題進(jìn)行論證，維權(quán)委于次日作出論證結(jié)論，認(rèn)為該維權(quán)申請(qǐng)于法有據(jù)、應(yīng)予支持。4月26日，惠州市律師協(xié)會(huì)向東莞市律師協(xié)會(huì)發(fā)出請(qǐng)求協(xié)助函，請(qǐng)東莞市律協(xié)予以協(xié)調(diào)。經(jīng)東莞市律師協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)，5月6日，該法院對(duì)此案件進(jìn)行了網(wǎng)上立案并通知承辦律師。
4.新疆維吾爾自治區(qū)律師協(xié)會(huì)、巴音郭楞蒙古自治州律師協(xié)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)共同幫助律師協(xié)調(diào)開庭時(shí)間。新疆維吾爾自治區(qū)律師協(xié)會(huì)收到北京市律師協(xié)會(huì)發(fā)來(lái)的懇請(qǐng)協(xié)調(diào)開庭時(shí)間的函，反映北京李律師接到巴音郭楞蒙古自治州（以下簡(jiǎn)稱巴州）某法院通知，其代理的一起訴訟案件將于5月7日在該法院開庭，但根據(jù)當(dāng)?shù)匾咔榉揽毓ぷ饕�，李律師無(wú)法按時(shí)參加庭審,懇請(qǐng)幫助協(xié)調(diào)。新疆律師協(xié)會(huì)收到請(qǐng)求協(xié)調(diào)函后，分別與李律師及巴州律師協(xié)會(huì)聯(lián)系溝通有關(guān)情況。巴州律協(xié)立即啟動(dòng)應(yīng)急處理機(jī)制，與該法院進(jìn)行溝通。經(jīng)積極協(xié)調(diào)，4月30日上午，該法院組織召開案件協(xié)調(diào)會(huì)議，決定將該案延期開庭。
5起典型懲戒案例
1.湖北省黃岡市律師協(xié)會(huì)因張陽(yáng)律師向法官行賄，給予其中止會(huì)員權(quán)利九個(gè)月的處分。2019年10月12日，湖北省黃岡市律師協(xié)會(huì)接到湖北中鑫律師事務(wù)所張陽(yáng)律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910685811）提交的情況說(shuō)明和自我檢討書，反映其向法官行賄的違規(guī)行為。經(jīng)黃岡市律師協(xié)會(huì)調(diào)查認(rèn)定，張陽(yáng)律師為感謝法官在執(zhí)行案件中提供的幫助，確有向其賄送現(xiàn)金20000元的行為。鑒于張陽(yáng)律師事發(fā)后如實(shí)交代其向法官行賄的經(jīng)過(guò)，積極配合辦案人員調(diào)查，主動(dòng)反映情況，態(tài)度較為誠(chéng)懇。2020年3月30日，黃岡市律師協(xié)會(huì)給予張陽(yáng)律師中止會(huì)員權(quán)利九個(gè)月的行業(yè)紀(jì)律處分。
2.廣西壯族自治區(qū)桂林市律師協(xié)會(huì)因蔣錚律師違規(guī)會(huì)見，給予其中止會(huì)員權(quán)利六個(gè)月的處分。2019年12月20日，廣西壯族自治區(qū)桂林市律師協(xié)會(huì)接到桂林市司法局轉(zhuǎn)辦函，反映廣西劍化犁律師事務(wù)所蔣錚律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：14503201910094207）違規(guī)執(zhí)業(yè)。經(jīng)桂林市律師協(xié)會(huì)調(diào)查認(rèn)定，蔣錚律師確有違反監(jiān)管場(chǎng)所規(guī)定，將通訊工具提供給在押人員使用的行為。2020年4月29日，桂林市律師協(xié)會(huì)給予蔣錚律師中止會(huì)員權(quán)利六個(gè)月的行業(yè)紀(jì)律處分。
3.廣東省惠州市律師協(xié)會(huì)因羅利明律師代理不盡責(zé)、違規(guī)收費(fèi)，給予其中止會(huì)員權(quán)利四個(gè)月的處分。2019年1月2日，廣東省惠州市律師協(xié)會(huì)接到投訴，反映廣東方正聯(lián)合律師事務(wù)所羅利明律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：14413201310092087）違規(guī)執(zhí)業(yè)。經(jīng)惠州市律師協(xié)會(huì)調(diào)查認(rèn)定，羅利明律師確有通過(guò)其私人賬戶收取委托人費(fèi)用，未按時(shí)為委托人代繳案件預(yù)交受理費(fèi)用，導(dǎo)致案件被法院按撤回起訴處理的違規(guī)行為。2020年4月16日，惠州市律師協(xié)會(huì)給予羅利明律師中止會(huì)員權(quán)利四個(gè)月的行業(yè)紀(jì)律處分。
4.浙江省杭州市律師協(xié)會(huì)因沈建杰律師違規(guī)收案收費(fèi)，給予其中止會(huì)員權(quán)利四個(gè)月的行業(yè)處分。2020年4月24日，浙江省杭州市司法局因浙江廣政律師事務(wù)所沈建杰律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：13301201210116156）不按規(guī)定統(tǒng)一接受委托，私自向委托人收取費(fèi)用，給予其停止執(zhí)業(yè)四個(gè)月的行政處罰。2020年4月28日，杭州市律師協(xié)會(huì)給予沈建杰律師中止會(huì)員權(quán)利四個(gè)月的行業(yè)紀(jì)律處分。
5.北京市律師協(xié)會(huì)因北京羅斯律師事務(wù)所違規(guī)收案收費(fèi)、疏于管理，給予其公開譴責(zé)的處分；因王志強(qiáng)律師代理不盡責(zé)且對(duì)本所疏于管理行為存在管理責(zé)任，給予其中止會(huì)員權(quán)利三個(gè)月的處分，并建議司法行政機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰。2019年3月18日，北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)接到投訴，反映北京羅斯律師事務(wù)所王志強(qiáng)律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：11101200410155609）代理不盡責(zé)、私自收費(fèi)及刑事訴訟案件風(fēng)險(xiǎn)代理。2019年6月26日，北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)將案件初步審查意見報(bào)送至北京市律師協(xié)會(huì)。經(jīng)北京市律師協(xié)會(huì)調(diào)查認(rèn)定，北京羅斯律師事務(wù)所確有刑事訴訟案件風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)、未及時(shí)全額開具相應(yīng)發(fā)票的違規(guī)行為，其在收接案工作、財(cái)務(wù)管理和監(jiān)督等方面存在疏于管理的情形，并在本案調(diào)查過(guò)程中存在逃避調(diào)查的行為；王志強(qiáng)律師作為北京羅斯律師事務(wù)所主任及相關(guān)案件承辦律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該所上述違規(guī)行為的管理責(zé)任，同時(shí)王志強(qiáng)律師在代理相關(guān)案件過(guò)程中存在代理不盡責(zé)的違規(guī)行為。2020年4月21日，北京市律師協(xié)會(huì)給予北京羅斯律師事務(wù)所公開譴責(zé)的行業(yè)紀(jì)律處分，給予王志強(qiáng)律師中止會(huì)員權(quán)利三個(gè)月的行業(yè)紀(jì)律處分，并建議司法行政機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰。
日期：2020-8-10 9:15:38 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
