自由組織的校外文體活動越來越多,參與者在活動中受傷時有發(fā)生。民法典“自甘冒險”規(guī)則,免除了具有一定風險的文體活動參加人的一般過錯侵權責任,有利于促進此類文體活動的開展。
案例:17歲的球球參加一場自發(fā)組織的足球比賽,在他當守門員時,被足球迎面砸中,導致眼眶骨折,需要手術治療。球球父母將踢球者樂樂訴至法院,要求賠償醫(yī)藥費2.6萬元。樂樂是否應該賠償呢?
民法典第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外�；顒咏M織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。
檢察官解析:球球自愿參加的足球比賽,屬于有一定風險的體育比賽,作為守門員,面部可能受傷屬于球球理應能預見的風險。正常情況下,因其他參加者的行為受到損害的,其他參加者不承擔侵權責任,除非其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的。本案中,無證據(jù)證明樂樂主觀上存在故意或重大過失,所以樂樂無需承擔賠償責任�！ �
檢察官小貼士
民法典雖新增了自甘冒險的規(guī)定,但自甘冒險的范圍被限定在“有一定風險的文體活動”,即風險性較高、對自身條件有一定要求、對抗性較強的文體活動,不包括文體活動以外的其他活動,如“驢友”自發(fā)組團旅游等活動,也不包括學校等教育機構組織的正常文體活動。
(作者單位:安徽省人民檢察院)