Law-lib.com 2023-12-11 16:10:48 央視新聞
12月11日,最高人民法院、民政部、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。
案例一
已辦理結(jié)婚登記但共同生活時(shí)間較短,離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同生活時(shí)間、孕育子女等事實(shí)對(duì)數(shù)額過(guò)高的彩禮酌情返還
——王某某與李某某離婚糾紛案
一、基本案情
2020年9月,王某某與李某某(女)登記結(jié)婚。王某某家在當(dāng)?shù)貙儆诘褪杖爰彝ァ榕c對(duì)方順利結(jié)婚,王某某給付李某某彩禮18.8萬(wàn)元。李某某于2021年4月終止妊娠。因雙方家庭矛盾加深,王某某于2022年2月起訴離婚,并請(qǐng)求李某某返還彩禮18.8萬(wàn)元。
二、裁判結(jié)果
審理法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人由于婚前缺乏了解,婚后亦未建立起深厚感情,婚姻已無(wú)存續(xù)可能,準(zhǔn)予離婚。結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平及王某某家庭經(jīng)濟(jì)情況,王某某所給付的彩禮款18.8萬(wàn)元屬于數(shù)額過(guò)高,事實(shí)上造成較重的家庭負(fù)擔(dān)。綜合考慮雙方共同生活時(shí)間較短,女方曾有終止妊娠等事實(shí),為妥善平衡雙方當(dāng)事人利益,化解矛盾糾紛,酌定李某某返還彩禮款56400元。
三、典型意義
彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物。作為我國(guó)婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式,也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。然而,超出負(fù)擔(dān)能力給付的高額彩禮卻背離了愛(ài)情的初衷和婚姻的本質(zhì),使婚姻演變成物質(zhì)交換,不僅對(duì)彩禮給付方造成經(jīng)濟(jì)壓力,影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定,也不利于弘揚(yáng)社會(huì)文明新風(fēng)尚。2021年以來(lái),“中央一號(hào)文件”連續(xù)三年提出治理高額彩禮問(wèn)題。遏制高額彩禮陋習(xí)、培育文明鄉(xiāng)風(fēng)成為全社會(huì)的共同期盼�；诓识Y給付的特定目的,一般情況下,雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院不予支持。但是,也要看到,給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方長(zhǎng)期共同生活。因此,共同生活時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。本案中,雙方共同生活僅一年多時(shí)間,給付彩禮的目的尚未全部實(shí)現(xiàn),給付方不存在明顯過(guò)錯(cuò),相對(duì)于其家庭收入來(lái)講,彩禮數(shù)額過(guò)高,給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān),同時(shí),考慮到終止妊娠對(duì)女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實(shí),判決酌情返還部分彩禮,能夠較好地平衡雙方當(dāng)事人間的利益,引導(dǎo)樹(shù)立正確的婚戀觀,倡導(dǎo)形成文明節(jié)儉的婚禮習(xí)俗,讓婚姻始于愛(ài),讓彩禮歸于“禮”。
案例二
男女雙方舉行結(jié)婚儀式后共同生活較長(zhǎng)時(shí)間且已育有子女,一般不支持返還彩禮
——張某與趙某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案
一、基本案情
張某與趙某(女)于2018年11月經(jīng)人介紹相識(shí),自2019年2月起共同生活,于2020年6月生育一子。2021年1月雙方舉行結(jié)婚儀式,至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。趙某收到張某彩禮款160000元。后雙方感情破裂,于2022年8月終止同居關(guān)系。張某起訴主張趙某返還80%彩禮,共計(jì)128000元。
二、裁判結(jié)果
審理法院認(rèn)為,雙方自2019年2月起即共同生活并按民間習(xí)俗舉行了婚禮,雙方在共同生活期間生育一子,現(xiàn)已年滿2周歲,且共同生活期間必然因日常消費(fèi)及生育、撫養(yǎng)孩子產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用,若在以夫妻名義共同生活數(shù)年且已共同養(yǎng)育子女2年后仍要求返還彩禮,對(duì)趙某明顯不公平,故判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。
三、典型意義
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)指出,家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。不論時(shí)代發(fā)生多大變化、不論生活格局發(fā)生多大變化,我們都要重視家庭建設(shè),注重家庭、注重家教、注重家風(fēng)。民法典規(guī)定,家庭應(yīng)當(dāng)樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè),保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益。人民法院在審理涉及彩禮糾紛案件中要堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于家庭家教家風(fēng)建設(shè)的重要論述精神和民法典的相關(guān)規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條關(guān)于未辦理結(jié)婚登記手續(xù)應(yīng)返還彩禮的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)限于未共同生活的情形。已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但在審理彩禮返還糾紛時(shí),不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。該共同生活的事實(shí)不僅承載著給付彩禮一方的重要目的,也會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響,尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還,有違公平原則,也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益。本案中,雙方當(dāng)事人雖未辦理結(jié)婚登記,但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮,雙方以夫妻名義共同生活三年有余,且已生育一子。本案判決符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,平衡各方當(dāng)事人利益,特別體現(xiàn)了對(duì)婦女合法權(quán)益的保護(hù)。
案例三
已辦理結(jié)婚登記,僅有短暫同居經(jīng)歷尚未形成穩(wěn)定共同生活的,應(yīng)扣除共同消費(fèi)等費(fèi)用后返還部分彩禮
——?jiǎng)⒛撑c朱某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案
一、基本案情
劉某與朱某(女)2020年7月確立戀愛(ài)關(guān)系,2020年9月登記結(jié)婚。劉某于結(jié)婚當(dāng)月向朱某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬一筆80萬(wàn)元并附言為“彩禮”,轉(zhuǎn)賬一筆26萬(wàn)元并附言為“五金”。雙方分別在不同省份的城市工作生活。后因籌備舉辦婚禮等事宜發(fā)生糾紛,雙方于2020年11月協(xié)議離婚,婚姻關(guān)系存續(xù)不到三個(gè)月�；楹笪瓷优�,無(wú)共同財(cái)產(chǎn),無(wú)共同債權(quán)債務(wù)。雙方曾短暫同居,并因籌備婚宴、拍婚紗照、共同旅游、親友相互往來(lái)等發(fā)生部分費(fèi)用。離婚后,因彩禮返還問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,劉某起訴請(qǐng)求朱某返還彩禮106萬(wàn)元。
二、裁判結(jié)果
審理法院認(rèn)為,彩禮是男女雙方在締結(jié)婚姻時(shí)一方依據(jù)習(xí)俗向另一方給付的錢(qián)物。關(guān)于案涉款項(xiàng)的性質(zhì),除已明確注明為彩禮的80萬(wàn)元款項(xiàng)外,備注為“五金”的26萬(wàn)元亦符合婚禮習(xí)俗中對(duì)于彩禮的一般認(rèn)知,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮。關(guān)于共同生活的認(rèn)定,雙方雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記,但從后續(xù)拍攝婚紗照、籌備婚宴的情況看,雙方仍在按照習(xí)俗舉辦婚禮儀式的過(guò)程中。雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系僅存續(xù)不到三個(gè)月,其間雙方工作、生活在不同的城市,對(duì)于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃。雙方雖有短暫同居經(jīng)歷,但尚未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài),不能認(rèn)定為已經(jīng)有穩(wěn)定的共同生活。鑒于雙方已經(jīng)登記結(jié)婚,且劉某支付彩禮后雙方有共同籌備婚禮儀式、共同旅游、親友相互往來(lái)等共同開(kāi)銷的情況,對(duì)該部分費(fèi)用予以扣減。據(jù)此,法院酌情認(rèn)定返還彩禮80萬(wàn)元。
三、典型意義
涉彩禮返還糾紛中,不論是已辦理結(jié)婚登記還是未辦理結(jié)婚登記的情況,在確定是否返還以及返還的具體比例時(shí),共同生活時(shí)間均是重要的考量因素。但是,案件情況千差萬(wàn)別,對(duì)何謂“共同生活”,很難明確規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。本案中,雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間短,登記結(jié)婚后仍在籌備婚禮過(guò)程中,雙方對(duì)于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃,未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài),不宜認(rèn)定為已經(jīng)共同生活。但是,考慮到辦理結(jié)婚登記以及短暫同居經(jīng)歷對(duì)女方的影響、雙方存在共同消費(fèi)、彩禮數(shù)額過(guò)高等因素,判決酌情返還大部分彩禮,能夠妥善平衡雙方利益。
案例四
婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中,接受彩禮的婚約方父母可作為共同被告
——張某某與趙某某、趙某、王某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案
一、基本案情
張某某與趙某某(女)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),雙方于2022年4月定親。張某某給付趙某某父母趙某和王某定親禮36600元;2022年9月張某某向趙某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬彩禮136600元。趙某某等購(gòu)置價(jià)值1120元的嫁妝并放置在張某某處。雙方未辦理結(jié)婚登記,未舉行結(jié)婚儀式。2022年9月,雙方解除婚約后因彩禮返還問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,張某某起訴請(qǐng)求趙某某及其父母趙某、王某共同返還彩禮173200元。
二、裁判結(jié)果
審理法院認(rèn)為,雙方未辦理結(jié)婚登記,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某某與趙某某持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活,張某某不存在明顯過(guò)錯(cuò),但在案證據(jù)也能證實(shí)趙某某為締結(jié)婚姻亦有付出的事實(shí),故案涉定親禮、彩禮在扣除嫁妝后應(yīng)予適當(dāng)返還。關(guān)于趙某、王某是否系本案適格被告的問(wèn)題,審理法院認(rèn)為,關(guān)于案涉彩禮136600元,系張某某以轉(zhuǎn)賬方式直接給付給趙某某,應(yīng)由趙某某承擔(dān)返還責(zé)任,扣除嫁妝后,酌定返還121820元;關(guān)于案涉定親禮36600元,系趙某某與其父母共同接收,應(yīng)由趙某某、趙某、王某承擔(dān)返還責(zé)任,酌定返還32940元。
三、典型意義
民法典第十條規(guī)定,處理民事糾紛,應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒(méi)有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗。法律沒(méi)有就彩禮問(wèn)題予以規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)在不違背公序良俗的情況下按照習(xí)慣處理涉彩禮糾紛。根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗,締結(jié)婚約的過(guò)程中,一般是由男女雙方父母在親朋、媒人等見(jiàn)證下共同協(xié)商、共同參與完成彩禮的給付。因此,在確定訴訟當(dāng)事人時(shí),亦應(yīng)當(dāng)考慮習(xí)慣做法。當(dāng)然,各地區(qū)、各家庭情況千差萬(wàn)別,彩禮接收人以及對(duì)該筆款項(xiàng)如何使用,情況非常復(fù)雜,既有婚約當(dāng)事人直接接收的,也有婚約當(dāng)事人父母接收的;彩禮的去向也呈現(xiàn)不同樣態(tài),既有接收一方將彩禮作為嫁妝一部分返還的,也有全部返回給婚約當(dāng)事人作為新家庭生活啟動(dòng)資金的,還有的由接收彩禮一方父母另作他用。如果婚約當(dāng)事人一方的父母接收彩禮的,可視為與其子女的共同行為,在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟中,將婚約一方及父母共同列為當(dāng)事人,符合習(xí)慣,也有利于查明彩禮數(shù)額、彩禮實(shí)際使用情況等案件事實(shí),從而依法作出裁判。
日期：2023-12-11 16:10:48 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
