Law-lib.com 2025-3-7 10:38:55 正義網(wǎng)
正義網(wǎng)北京3月6日電(記者石佳)“司法鑒定對司法機(jī)關(guān)查明案件事實(shí)具有重要作用,當(dāng)事人能否享受到高質(zhì)量、可信賴的司法鑒定服務(wù),直接關(guān)系到人民群眾合法權(quán)益能否得到有效保障。”全國人大代表,江西省婦幼保健院微創(chuàng)介入中心主任、腫瘤科副主任胡小青長期關(guān)注司法鑒定工作,她在接受記者采訪時(shí)建議加快推進(jìn)司法鑒定立法工作,促進(jìn)司法鑒定行業(yè)健康有序發(fā)展。
“我在長期調(diào)研中發(fā)現(xiàn),不少鑒定機(jī)構(gòu)還存在一些問題。有些鑒定機(jī)構(gòu)逐利性開展鑒定工作,司法鑒定規(guī)范性不足,‘多頭鑒定’‘反復(fù)鑒定’‘虛假鑒定’等問題時(shí)有發(fā)生。甚至有時(shí)候,對同樣的鑒定內(nèi)容,兩三家鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見都不同,嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威性與公信力。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、規(guī)范不健全的問題也亟須關(guān)注。在一些領(lǐng)域中,不同部門對鑒定門類的劃分以及鑒定項(xiàng)目的名稱不統(tǒng)一、專業(yè)術(shù)語不一致,有的項(xiàng)目甚至存在鑒定標(biāo)準(zhǔn)空白的問題。此外,目前司法鑒定的范圍不夠清晰、明確。就拿法醫(yī)類司法鑒定來說,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)千差萬別,可謂隔行如隔山。如果讓一名普外科醫(yī)生就婦產(chǎn)科疾病作鑒定,恐怕很難保證鑒定意見的準(zhǔn)確性和可靠性�！焙∏啻肀硎�,司法鑒定制度是司法制度的重要組成部分,必須科學(xué)化、專業(yè)化、規(guī)范化,從根源上、制度上解決司法鑒定制度存在的問題。
黨的二十屆三中全會(huì)提出要深化司法鑒定管理體制改革,制定司法鑒定法已經(jīng)列入十四屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃。對此,胡小青代表建議以此為契機(jī),抓緊落實(shí)黨中央決策部署,由司法部作為牽頭單位,加強(qiáng)與中央政法委、最高法、最高檢、公安部等部門的溝通協(xié)調(diào),共同推進(jìn)司法鑒定立法工作。在現(xiàn)有“刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系”基礎(chǔ)上,組建“公檢法司安”共同參與的全國性統(tǒng)一司法鑒定或法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì),統(tǒng)一制定、發(fā)布、解釋司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范的司法鑒定能力考核、資質(zhì)授予和職業(yè)道德培養(yǎng)機(jī)制,依法清理整頓未通過資質(zhì)認(rèn)定的鑒定機(jī)構(gòu),促進(jìn)司法鑒定行業(yè)健康有序發(fā)展。
日期：2025-3-7 10:38:55 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
