深圳檢察機關發(fā)布知識產(chǎn)權刑事法律保護工作白皮書
侵犯知識產(chǎn)權犯罪呈五大特點
2017年至2021年8月深圳市侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件類型分布圖
2017年至2020年深圳市侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件受理審查起訴情況 (單位:人)
日前,廣東省深圳市檢察院發(fā)布《深圳檢察機關知識產(chǎn)權刑事法律保護工作白皮書(2017-2021)》,這是該院首次全面梳理并發(fā)布深圳檢察機關知識產(chǎn)權刑事法律保護工作情況。
案件辦理情況
白皮書通報,2017年至2021年8月,深圳檢察機關共受理侵犯知識產(chǎn)權犯罪審查逮捕案件1801件3433人、審查起訴案件1705件3169人。
案件數(shù)呈先升后降趨勢。2017年至2021年8月,深圳檢察機關每年受理侵犯知識產(chǎn)權犯罪審查起訴案件分別是358件680人、439件760人、394件739人、292件517人、222件473人。
97%以上案件與侵犯商標權有關。侵犯商標權類犯罪案件件數(shù)和人數(shù)分別占總數(shù)的97.5%和97.04%;侵犯著作權類犯罪案件的件數(shù)和人數(shù)分別占總數(shù)的1.84%和1.9%;侵犯商業(yè)秘密類犯罪案件的件數(shù)和人數(shù)分別占總數(shù)的0.66%和1.06%。
案件監(jiān)督持續(xù)加強。2017年至2021年8月,深圳檢察機關依法監(jiān)督偵查機關立案4件6人,撤案1件2人;發(fā)現(xiàn)并糾正違法取證、不當查封扣押凍結財物等偵查違法行為13件次;共追捕漏犯10人,追訴漏犯漏罪35人次;依法提出抗訴11件。
案件特點和趨勢
白皮書顯示,近五年深圳檢察機關辦理的侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件,呈現(xiàn)五大特點和趨勢。
犯罪類型、領域比較集中。從犯罪類型來看,侵犯商標權類案件占比最大,占侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件總數(shù)的97%以上,其中58.09%涉嫌假冒注冊商標罪、33.3%涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。從涉案領域來看,侵犯商標權類案件侵權產(chǎn)品主要集中在電子、煙酒、服裝及奢侈品等領域,因電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈長、市場需求旺盛、犯罪門檻低,涉及手機及配件的侵權案件最為突出。侵犯著作權、侵犯商業(yè)秘密案件占比較低,主要以侵犯軟件著作權和知名企業(yè)技術秘密為主。
團伙犯罪趨勢較為明顯。假冒注冊商標案件的運作模式通常是自產(chǎn)自銷,以夫妻、家族、同鄉(xiāng)等熟人模式進行經(jīng)營,犯罪人員分工明確,購買原材料、翻新、組裝、測試、打包、郵寄等環(huán)節(jié)均由專人負責。如龍崗區(qū)檢察院辦理的肖某某等16人假冒注冊商標案,犯罪嫌疑人專門設立工廠生產(chǎn)、銷售假冒某著名品牌手機,零配件進貨、組裝測試、發(fā)貨銷售等環(huán)節(jié)均專人專管,且犯罪嫌疑人之間基本為親屬、老鄉(xiāng)關系。而侵犯著作權和侵犯商業(yè)秘密案件中,存在大量原公司員工辭職后共同設立新公司,使用原公司的技術謀取非法利益,且犯罪團伙內(nèi)部分工明確,有人負責盯梢市場監(jiān)管、公安機關的查處信息,有人負責刪除微信聊天記錄、銷毀財務賬冊、轉(zhuǎn)移相關源代碼等,以此逃避偵查,為案件辦理設置重重障礙。
犯罪主體文化程度兩極分化。一方面,侵犯商標權類案件犯罪主體文化水平相對較低,大部分犯罪嫌疑人文化程度僅為小學或初中,法律意識淡薄,對自己的行為是否屬于犯罪缺乏主觀認識。另一方面,侵犯著作權和侵犯商業(yè)秘密類案件的犯罪主體文化程度普遍較高,反偵查意識更強,實施犯罪更隱蔽,涉案金額、社會影響更大。如南山區(qū)檢察院辦理的全國首宗涉及5G技術侵犯商業(yè)秘密案,兩名被告人均具有博士研究生學歷。
網(wǎng)絡犯罪比重持續(xù)增加。隨著網(wǎng)絡科技的飛速發(fā)展,知識產(chǎn)權犯罪逐漸由線下轉(zhuǎn)向線上,產(chǎn)品銷售重心逐漸由實體店鋪向電商轉(zhuǎn)移,第三方網(wǎng)絡交易平臺成為犯罪的重災區(qū)。以侵犯商標權類犯罪為例,犯罪嫌疑人大多從上述平臺完成公司注冊、進貨、銷售等行為,有的則是通過自行設立的軟件交易平臺或手機微信朋友圈發(fā)布假冒注冊商標商品廣告,招攬客戶進行銷售。侵犯著作權、商業(yè)秘密類案件犯罪手段新舊交織,大部分與互聯(lián)網(wǎng)相關,如犯罪嫌疑人直接復制發(fā)布侵權App軟件,利用網(wǎng)絡傳播他人作品,侵犯他人著作權;也有從公司電腦將模塊代碼上傳至代碼分享社區(qū),導致商業(yè)秘密泄露等。通過網(wǎng)絡實施侵犯知識產(chǎn)權犯罪手段更加隱蔽,損失更加難以認定,導致取證查處、維權難度加大。
新業(yè)態(tài)新領域犯罪增多。隨著高新技術發(fā)展,人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新業(yè)態(tài)新領域成為知識產(chǎn)權集中行業(yè)。深圳高新技術企業(yè)密集,近年來涉及芯片、大數(shù)據(jù)、5G技術、AI技術、新材料等新業(yè)態(tài)新領域侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件不斷增加,新型疑難案件增多,部分案件屬全國首例。2017年以來,深圳檢察機關辦理的28件侵犯著作權案件中,13件涉及軟件、布圖設計、芯片等新領域,10件侵犯商業(yè)秘密案件均涉及5G技術、智能裝備等新領域,新業(yè)態(tài)新領域侵犯知識產(chǎn)權犯罪呈逐漸上升趨勢。
強化保護的路徑與對策建議
面對打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪立案難、取證難、鑒定難、維權周期長等傳統(tǒng)問題,以及侵犯知識產(chǎn)權新型犯罪手段層出不窮等新情況,白皮書提出了堅持打擊與服務并重,持續(xù)強化知識產(chǎn)權司法保護的工作思路。
加大辦案力度,從嚴打擊犯罪。始終保持懲治侵犯知識產(chǎn)權犯罪的高壓態(tài)勢,持續(xù)推進實施最嚴格的知識產(chǎn)權司法保護。完善侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件立案追訴規(guī)定,提前介入疑難復雜案件,制定偵查取證和證據(jù)審查工作指引。按照中央綜合改革試點實施方案要求,開展新型知識產(chǎn)權法律保護試點,探索完善知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償、舉證責任轉(zhuǎn)移、刑事附帶民事訴訟等制度。認真貫徹最高檢、公安部《關于修改侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案追訴標準的決定》,完善工作機制,加大對侵犯商業(yè)秘密犯罪打擊力度。加強新業(yè)態(tài)、新領域和涉外知識產(chǎn)權保護,促進知識產(chǎn)權平等保護。
加強隊伍建設,提升專業(yè)水平。加強隊伍專業(yè)化建設,加大知識產(chǎn)權專業(yè)法律人才引進和培養(yǎng)力度,打造一支專門型知識產(chǎn)權檢察隊伍,努力提高知識產(chǎn)權案件專業(yè)化辦理水平。整合刑事、民事、行政檢察職能,大力強化知識產(chǎn)權檢察辦公室職能作用,實現(xiàn)案件辦理專業(yè)化、集約化。積極探索、完善知識產(chǎn)權技術調(diào)查官和專家輔助人制度,借助專業(yè)技術力量,為知識產(chǎn)權案件辦理提供專業(yè)技術支持,努力打造檢察官、檢察官助理、技術調(diào)查官、專家輔助人有機協(xié)作的復合型知識產(chǎn)權檢察專業(yè)團隊。
整合各方資源,形成保護合力。加強與深圳市知識產(chǎn)權聯(lián)席會議各成員單位的溝通協(xié)作,共同制定完善知識產(chǎn)權刑事案件辦案指引,統(tǒng)一法律適用標準,不斷提升知識產(chǎn)權保護的整體效能。進一步完善行政執(zhí)法與刑事司法相銜接機制,推進知識產(chǎn)權領域執(zhí)法、司法辦案數(shù)據(jù)共享,協(xié)商解決工作中遇到的問題;充分運用“兩法銜接”工作機制,形成打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪合力。強化知識產(chǎn)權協(xié)同保護,深化與中國(深圳)知識產(chǎn)權保護中心的合作和銜接,共同打造“一體化”知識產(chǎn)權保護維權服務平臺。充分發(fā)揮與深圳市工商聯(lián)建立的“直聯(lián)制度”作用,為企業(yè)提供精準知識產(chǎn)權法律服務,進一步提升企業(yè)知識產(chǎn)權法律保護意識和能力。