Law-lib.com 2020-5-19 14:01:46 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 戰(zhàn)海峰 通訊員 鞠劼
翁某系某材料公司職工，因公司拖欠工資等與公司產(chǎn)生糾紛，于是向重慶市南岸區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，可令他沒(méi)想到的是，就在他提交申請(qǐng)的第二天公司就注銷(xiāo)了，工資找誰(shuí)要呢？
近日，南岸區(qū)法院長(zhǎng)生橋法庭審理了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。2016年1月，翁某進(jìn)入重慶某材料公司，從事硅藻泥技術(shù)施工等工作，工作兩年多之后，因公司拖欠工資，翁某于2018年10月24日向南岸區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2018年10月25日，該材料公司在南岸區(qū)工商管理局辦理了注銷(xiāo)登記手續(xù)。南岸區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以該公司注銷(xiāo)為由，終止了仲裁程序。后翁某將公司的兩位股東，同時(shí)也是清算組成員一并起訴至法院，要求其支付拖欠的工資、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等損失。
承辦法官收到該案后，積極查明案件事實(shí)，深入分析矛盾根源，圍繞案件事實(shí)、雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)和法律適用對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，通過(guò)釋法說(shuō)理，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議，糾紛得以圓滿化解，得到當(dāng)事人的充分肯定，拿到工資后的翁某，給承辦法官連連道謝。
承辦法官提示，勞動(dòng)爭(zhēng)議類(lèi)糾紛一般以用人單位為被告，但本案這種在起訴前，用人單位已經(jīng)注銷(xiāo)的，勞動(dòng)者應(yīng)該向誰(shuí)主張權(quán)利，要視情況而言。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）第十一條規(guī)定，公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書(shū)面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍在全國(guó)或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。第二十條的規(guī)定，公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請(qǐng)辦理注銷(xiāo)登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷(xiāo)登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷(xiāo)登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。根據(jù)上述規(guī)定，如果公司解散時(shí)，清算組未根據(jù)相關(guān)規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，則債權(quán)人可向清算組成員主張賠償損失；如果公司未經(jīng)清算即辦理注銷(xiāo)登記，債權(quán)人可向有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人主張對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
日期：2020-5-19 14:01:46 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)
