Law-lib.com 2021-1-15 10:39:53 人民法院報
原標題：未依法登記、未投保交強險電動三輪車肇事如何賠償？
本報訊 （記者 陶 琛 通訊員 賀伏元 葉炎輝）駕駛一輛沒有登記、沒有投保交強險的電動三輪車發(fā)生交通事故，是否應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任？近日，湖南省湘潭縣人民法院對一起電動三輪車肇事賠償案作出一審判決，因該電動三輪車經(jīng)鑒定屬機動車范疇，應(yīng)當在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
2020年7月13日上午，胡某受湘潭某物業(yè)公司聘請，駕駛無號牌電動三輪車在楊嘉橋鎮(zhèn)合金村地段從事道路沿線垃圾收集工作時，被后方同向行駛的張某駕駛的無號牌兩輪摩托車追尾。事故導(dǎo)致張某脾破裂、肺挫傷、肋骨骨折等多發(fā)傷，住院治療用去醫(yī)療費19萬余元。處理該事故的交警隊委托鑒定機構(gòu)對胡某駕駛的電動三輪車的車輛屬性進行鑒定，鑒定意見為該車屬于電動三輪輕便摩托車，屬于機動車范疇。經(jīng)交警隊認定，胡某未取得機動車駕駛證且駕駛未依法登記注冊的機動車上道路行駛，忽視交通安全是造成本次事故的次要原因，應(yīng)承擔事故的次要責任。
張某傷情嚴重，因經(jīng)濟困難，尚欠醫(yī)院醫(yī)療費5萬余元，雙方就賠償協(xié)商未果，遂將胡某及其工作的物業(yè)公司起訴至法院，要求先行賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費及護理費合計91383.4元。
審理過程中，物業(yè)公司申請對涉事的電動三輪車是否屬于機動車進行重新鑒定。經(jīng)法院委托鑒定機構(gòu)作出重新鑒定意見，該電動三輪車指標符合摩托車定義，隸屬于機動車范疇。物業(yè)公司又向交警隊申請機動車登記，被告知該車在機動車整車公告信息查詢系統(tǒng)中無公告信息，予以書面退辦。物業(yè)公司辯稱，涉事電動車因不能上牌，導(dǎo)致無法購買交強險和商業(yè)三者險，不能在交強險范圍內(nèi)承擔無過錯責任。
法院經(jīng)審理認為，根據(jù)兩次鑒定意見，涉事車輛隸屬于機動車范疇，其未依法登記、未投保交強險，則依法不能上道路行駛，故物業(yè)公司應(yīng)依法在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。最后判決物業(yè)公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償張某1萬元，在傷殘費限額賠償張某護理費12692元，張某的剩余損失因胡某負次要責任，按30%的比例賠償55999.4元，合計賠償張某78691.4元。因張某仍在治療中，后續(xù)治療等費用可待實際發(fā)生后另行處理。
■法官說法■
電動三輪車根據(jù)相關(guān)規(guī)定和有關(guān)國家標準被界定為機動車，其涉及的交通事故及交通違法行為應(yīng)按照機動車進行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，未依法投保交強險的電動三輪車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任范圍內(nèi)予以賠償?shù)�，�?yīng)予支持。
日期：2021-1-15 10:39:53 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
