Law-lib.com 2022-4-22 13:08:31 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（付加才 駱大朝）自作聰明，在法庭上說謊，隱瞞侵權事實，最終付出了代價。近日，河南省鄭州市中級人民法院對一起知識產(chǎn)權糾紛案件中故意作虛假陳述的某公司，罰款10萬元。
2021年9月15日，鄭州中院知識產(chǎn)權法庭在審理原告湖南某有限公司與被告某機械有限公司侵害實用新型專利權、發(fā)明專利權糾紛案件時，承辦法官駱大朝詢問被告是否曾向某集團有限公司提供被訴侵權某棧橋設備等，被告向法院書面回復“并未簽訂協(xié)議和提供某棧橋設備等”“原告公證書中記載的棧橋等設備包括仰拱模不是其公司生產(chǎn)銷售”。
為查明事實，法院開具調(diào)查令，委托原告律師到某集團有限公司進行調(diào)查核實。經(jīng)查證，并結合現(xiàn)場勘驗情況，確認被告與某集團公司簽訂了相關合同，證實被告向法庭作了虛假陳述，隱瞞被訴侵權產(chǎn)品系由被告生產(chǎn)、銷售的重要事實，妨礙人民法院審理案件。
為此，鄭州中院依照民事訴訟法相關規(guī)定，作出對被告某機械有限公司罰款10萬元的決定。被告不服罰款決定，遂向最高人民法院申請復議。2022年4月14日，最高人民法院作出復議決定書，駁回某機械有限公司的復議申請，維持原罰款決定。
法官說法
民事訴訟應當遵循誠實信用原則，當事人及其他訴訟參與人，負有如實陳述事實的義務，不得在訴訟中提供虛假證據(jù)，作虛假陳述。2021年11月9日，最高人民法院發(fā)布《關于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》，要求不斷加大虛假訴訟整治力度，壓縮虛假訴訟存在的空間，鏟除虛假訴訟滋生的土壤，積極引導人民群眾依法誠信訴訟，讓法安天下、德潤人心，大力弘揚誠實守信的社會主義核心價值觀。
本案中，被告某機械有限公司作為糾紛所涉當事人，親歷了法律關系發(fā)生、變更等過程，其向一審法院出具未提供被訴某棧橋設備的書面說明，隱瞞制造、銷售被訴侵權產(chǎn)品的重要事實，陳述內(nèi)容與本案事實明顯不符，屬于虛假陳述，對該種不誠信訴訟行為，依照相關法律規(guī)定應當予以打擊。
日期：2022-4-22 13:08:31 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
